曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2187|回复: 7

文字已经不纠结——答味道江湖

[复制链接]
发表于 2011-5-10 13:28:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江苏镇江
本帖最后由 木材 于 2011-5-10 18:46 编辑

昨晚拜读了味道江湖先生的〈学习原创好榜样〉(回忆版),很是不错。通篇看下来,和几天前老木的解读与理解相差不太多。如萧若秋而言,味道江湖与木材所言实质上并没有大的区别,只是对此原创的认识有所不同。

1、“从纠结到快乐”,也可以从纠结到不纠结。

我十分地赞同味道江湖的这个心路历程,从纠结中摆脱,并一步步地走向快乐。这也是当年周作人的态度,生活与时代已经赋于我们太多的辛酸与纠结,我们要学会宽慰自己,我们要学习快乐,粗暴点或无情讲就是让自己麻木下。

通过自己在打字与思索的时候,有片刻的温存与欣慰,或是利用这样的片刻光阴来麻醉,或是利用这样的方式让自己积蓄力量,以面对明天出现的朝阳。这样的理由是充分的,是可以理解的,在许多时候也是应该鼓励的。

如果完成“从纠结到快乐”也是幸福的,没有必要纠结那些非力所及的事与情;可是,从纠结出发并不是一条路,有的可以到达乐观,有的可以到达幸福,有的可以达到自由……

木材是不纠结的,而且也早已摆脱了对鲁迅“我以我血溅轩YUAN”的使命感与抱怨感,而是归属于“胡适先生”的乐观、实用、自由。

2、        原创需要提高,不是吗?

对于此地的原创文学,老木确实是做了抨击的形式,但言辞之肯,态度之诚应该是不成问题。一句话就是“百花齐放,兼容并包”,再说具体两条就是:A、言之有物,以情动人,B、不可无病呻吟与矫情撒泼,不可自以为是,文以唯我。

“所有的变改都需要驱因与变革目标,任何驱动变革的因素不成熟的话,变革就是为了变革而变革,是不能投其变革倡导者所好的硬性变革”。味道江湖讲得这些都是有一定道理,可是我们可以举个例子,清朝1898年,慈禧女士也说,“改革与君主立宪时机不成熟,原因是民智未开”。可是她就是不明白所有改良的驱因与目标都有了,或是她故意如此拒绝。

3、        现状的GDP是不是虚胖?

“美文”“沙发”等溢美之词是不是能承载起严正态度的拷问?是不是所言除了必要的礼貌、鼓励与应景之外,还有虚词存在?除此还有多少是真情表达或是真情流露?

原创成为新闻网帖量之首,这个之首才是多少?几百个就是大家追求的目标或是可以满意的情况?之所以目前现状,真实的原因我们大家都清楚……

“赚钱才是硬道理,赚到钱才是真本事”,现实与功利就是如此。套用此,“人气才是硬道理,人气旺才是真本事”。我想说的,除此外,就没有其他吗?北韩在XX大开会时,其人气鼎沸、当年京城接见小红们也是人气特旺呀。GDP排在全球第二,都没有办法赢得一些草民的尊重,“内需成为内虚”不正是现实的写照吗?我如此讲的意思是,“关于人气旺”还有很深的含义。

不管若何,都对味道江湖的认真给予真诚的谢意。我们仅是对某些小的问题上看法有点点不同罢了!就所谓文学的看法,确无二致!
 楼主| 发表于 2011-5-10 18:54:34 | 显示全部楼层 来自 中国浙江嘉兴
这个已经相对表达了自己的想法,虽不一定正确,但也是真实的想法。
发表于 2011-5-10 19:17:56 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
木材啊,你可以说你的文字不再纠结,但你的心里头已经有了“点评情结”,一直纠结着“点评体”文字不放呢!哈哈哈{:1_168:}
发表于 2011-5-10 19:21:37 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
真实即是美!我纠结时都找木材倾诉,然后,有时更纠结,但大多是快乐了。
当一个人写文时,有快感,一如巴尔扎克,写完后全身倒地了,这就是快乐!
我喜欢快乐,但是快乐有点不喜欢我。
摸着石头过河,一步一步慢慢来吧。待到时不我待时,自然就会变了。
变化有个量变和质变的演绎过称。
 楼主| 发表于 2011-5-10 19:31:57 | 显示全部楼层 来自 中国浙江嘉兴
木材啊,你可以说你的文字不再纠结,但你的心里头已经有了“点评情结”,一直纠结着“点评体”文字不放呢! ...
清扬 发表于 2011-5-10 19:17



    是有点啦。最近几天,抽空来戏一下,也是不务正业一下,调剂一下心情!{:1_150:}
发表于 2011-5-10 19:58:40 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
回复 5# 木材


   你自个爽了是不够的...
发表于 2011-5-10 20:47:17 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
争论点有意义的事情。
我想无论是木材还是味道本质上都希望原创提高,无论是量还是质的提高都需要时间。如果就此陷入“原创提高”这一伪命题的辩论,就算文章洋洋洒洒万言,也没有意义。
木材是激进派,味道是改良派,没有理想国,没有完美的天堂,任何一地皆如此。如果一个人不完美,我们也不可能要求原创完美。
我们只能朝着一个美好的方向前进。
有意义的辩论,还不如拿一篇小说或者散文我们来分析下,各抒己见。
作品浩如烟海,古今中外随便哪个地方作品都可以赏析。
这样的赏析,对我们原创各位应该都有启发,也更委婉,更容易对照,更容易让人接受。
发表于 2011-5-10 23:05:02 | 显示全部楼层 来自 中国北京
昨晚拜读了味道江湖先生的〈学习原创好榜样〉(回忆版),很是不错。通篇看下来,和几天前老木的解读与理解 ...
木材 发表于 2011-5-10 13:28



    谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2024-11-23 12:54 , Processed in 0.083071 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表