当五千只胸罩逆袭任志强的“真理”

沙漠与水乡遥望

2013年05月24日07:42    来源：南方都市报 作者：狂飞

　　这一周，各种“真理”来势汹汹，但既然自称“真理”，就要经受住各方的辩驳。比如说，5月19日，依文企业集团董事长夏华在“商界木兰”年会上向任志强抱怨房价太高，任志强反问夏华：“一个房产项目从开发到最终完成要好几年，你做一套衣服用多久？再说，胸罩那么大一点，要好几百块钱，按平米算，比房子贵多了”。

　　任大炮这话对吗？新浪网友“王伟臣”反驳道：“胸罩或者服装它们的利润率有时也在100%以上，似乎和房地产差不多，甚至服装利润还高于房地产，但其实他是偷换了一个概念，就是利润率和利润总量是两个不同的概念！房地产的暴利集中体现在不但利润率高，更重要的是它的利润总量规模也大，这就是三百六十行中很难出现的情况了。我们在生活中可以发现，如果你去地里收购一些农产品，或者经营一些价值比较低的商品，往往利润率较高，由于数量少，一般消费者不会计较10元和12元的差别，在这里劳动力的因素占了很大的比例，比如你买10个鸭蛋，12元和10元基本都可以接受，但你要买1万个鸭蛋，你就会寻找最低的批发价，往往价格变为0.62元或者0.63元，虽然卖出者的利润率非常低，但总量较大，卖出方也可接受，也就是说，规模大的，利润率较低，规模小的，利润率较高，这是商业社会的一个正常平衡调节。”

　　网友“阿飞”则说得更犀利：“胸罩是一种普通的商品，而住房却并非完全意义上的商品，其还兼具社会保障的属性。换句话说，假如任先生生活潦倒，他的女性家属可以穿破旧胸罩、甚至不穿胸罩，但他们能去露宿街头么？”“胸罩市场是一个充分竞争的市场，可由企业生产，还可自己缝制。可房子呢？其价格受到了太多人为的管控，并不能像胸罩一般真实、准确地反映商品价值和供求关系。”“如果任先生还是要坚持他的观点，那不妨再替任先生算笔账，假设一只胸罩的面积为200平方厘米(每只罩杯的尺寸为10×10厘米)，那50只胸罩的面积为1平方米。一套100平方米的房子，大抵等于5000只胸罩的面积。那么，既然胸罩比房子贵多了，就让任先生占便宜，我们就用5000只胸罩向任先生换套房？”

　　相比起任志强，更经得起检验的倒是作家李承鹏。4月22日，李承鹏发帖称自家的雅安地震救援团队将498顶帐篷等送至五星村、王家村，并在村民监督下由村长签字验收。可4月23日却有记者发微博“村民说：没人来发过帐篷”，于是，一些平日看不惯李承鹏的人大骂他“装B”，甚至有人将李承鹏与4月16日搜狐IT登出的《“社交装B”毁了微博》一文联系起来，该文称：“用户在受众个体清晰时，发布的信息是真诚的；在受众个体模糊时，具表演性质。公共知识分子的表达越来越多的是为了获得‘名利’而不是传递真相，公众消费的更多的也是情绪而不是真相。”针对质疑，4月27日晚，李承鹏贴出长微博《498顶帐篷的回应》：“不是所有事都要回应，不是你说我王八蛋，我就非得证明我不是王八蛋……但此事涉及到如地震救援这种重大公益领域，所以我不能回避……”这份旨在“自证清白”的材料，描述了发放过程中的细节，并贴有五星村骆村长等署名的共计498顶帐篷收条。看过回应后，网友@伯林的微博 愤愤道：“一开始质疑人家没送帐篷，大眼送了；又质疑送的帐篷数量有假，大眼出示证据了；又质疑说帐篷送小了，结果大眼又帖大帐篷照片了；特么的到底有完没完？这不是恶意质疑是什么？”

　　其实，李承鹏的支持者没必要愤怒，诚如即@王志安 提醒的：“做好事也必须接受监督，也应该随时准备接受质疑。这应该是常识”。李承鹏面对某些质疑者的刁难，也许心里想骂人，但他还是静下心来认真回应，如果诛心点，他这也是装B，可这种装B难道不是对王志安说的常识的捍卫吗？同理，正是因为有了装B的救援，灾区“被遗忘角落”才会有了帐篷、水和食物。所以，我看李承鹏这B真的装得好。装B是对牛B行为及其价值的模仿或学习，让别人以为自己也牛B。这其实就是荀子所说的“化性起伪”，意即通过人为实践，把人性中不好的一面伪装起来，而让好的一面主导我们的行为。因此，“伪”即是文化，是对自然之性的超越。我们这时代，怕的不是装B，而是怕卑劣却不以为耻。

　　现在，一个月过去了，李承鹏团队选择了在雅安地震一个月纪念日(5月23日)公布了赈灾账目。他的微博写道：“一、感谢所有善主，让我们确知同类在哪里。二、在我们看来，即使没捐一包方便面也是善主，因为你用自己的方式关注了灾区的同胞，我们讨厌道德绑架，我们认为，善念一闪，即是光明。三、我们会继续改进，因为，我们必然坚持。详细账目请点击右侧链接http：//t.cn/zH 4K M gw”。看过这些账目后，复旦大学中文系教授@严锋说：“支持大眼。@张鹤慈 先生的错误，在于选择性的盲视，以偏概全的误导。他只看见善人眼中的刺，看不见恶人眼中的梁。更错误的是坚持不懈地把善人眼中的刺夸大为梁，努力使人们以为善人即恶人。张先生好好看看这些材料，该醒醒了。”

　　其他看点还有：外地少年因非京籍难高考，获美国国籍后可参考并加分。网友“乱珍君”说：“真是可笑。生活在自己祖国的土地上，却要靠一个外国国籍来保障自己的权益。祖国啊我的母亲，你是我亲妈么？！”还有网友开展造句运动———“给我一个外籍身份，我可以撬动地球——— 阿基米德；外籍是人类进步的阶梯——— 高尔基；不想拿外籍的士兵不是好士兵———拿破仑；没外籍，莫等闲，白了少年头，空悲切——— 岳飞；高考诚可贵，户口价更高；若为外籍故，二者皆可抛——— 裴多菲。”5月17日，由陈可辛执导，改编自新东方创业故事的电影《中国合伙人》上映，3天内票房破亿。这部电影讲述了一个从追逐梦想到攻克梦想，最后自己成为梦想本身的故事。财经网专栏作家杨新亚评论说：“梦想、励志成为文化产业的大卖点，并不是因为中国人缺少梦想，只是因为中国人太需要被告知，他们的梦想是能够实现的，他们太需要去印证这是一个公平的、充满机会的年代。集体大可不必将梦想强加于人，只需分配好资源、让有梦之人各得其所就可以。”一段监控录像在微博热传，被称为《绝命三连撞》(或《疯狂摩托车》)。只见一白衣男子骑着摩托车，几十秒内剧情跌宕起伏，直到跌到坑里……有网友说：“笑抽了，执着向左的人，就是这么自信”……

.

筠之

任志强其实是一不值得一提的另类，不说人话的东西。

星汉灿烂

假如任先生生活潦倒，他的女性家属可以穿破旧胸罩、甚至不穿胸罩，但他们能去露宿街头么？

路边草

任志强在中国既得利益的代言人，房价就是这帮人（包括政府）推高的。是改草成果的窃取者。

黑帽子

筠之 发表于 2013-5-24 14:12
任志强其实是一不值得一提的另类，不说人话的东西。

不一定吧。任坚强还是挺敢说话的，有空老师可以关注一下任的微博。

黑帽子

路边草 发表于 2013-5-26 19:12
任志强在中国既得利益的代言人，房价就是这帮人（包括政府）推高的。是改草成果的窃取者。

路老师，其实全面的了解“任”的言论，您可以发现，他是一名彻头彻底的反体制者。

黑帽子

星汉灿烂 发表于 2013-5-26 15:57
假如任先生生活潦倒，他的女性家属可以穿破旧胸罩、甚至不穿胸罩，但他们能去露宿街头么？

媒体是不是点断章取义了？

任的言论一直是站在政府的对立面的。

一万个理由

任志强一直很脑残