由“高薪养廉”说开处

氧吧

      今天有网友在网上言论“高薪养廉”话题，观点正确、语言犀利、文字激昂，不失为反腐倡廉的佳作。拜读之余，仍不尽兴，随捉笔涂鸦一番，权作推波。
      高新养廉，我国历史上有过，西方国家中也有。但仔细想一想，我国现在的国体是人民当家做主的人民共和国---人民的利益高于一切；我们的执政党的党旨是全心全意为人民服务。共产党员、政府官员是人民的公仆！然而在现实生活中，国家公职人员无论是社会地位还是经济地位都远远高于普通百姓。绝大部分年轻人把公务员视为自己人生奋斗的职业理想和就业目标。如果他们的动因是因为做了公务员，就能更直接、更好地服务于人民大众；当官是为了更好地为百姓谋福祉，这也就无可厚非了。问题是其中绝大部分人是冲着公务员的现实的社会地位和经济地位优于其他行业和职业。而且人们（年轻人及其家长）指望的还不仅仅是这些，跨入了这个门槛，还意味着还有机会升职、做官，权钱兼收，光耀门庭。
      在我国历史上，“学而优则仕”的教育方针以及“金榜题名时”的科举制度激励着一朝朝、一代代读书人努力摆脱贫清，向权贵攀登。官高于民、官治于民是封建社会政治制度的需要。然而，在高薪养廉的封建朝代，朝廷在予以官员高薪的同时，对贪官污吏的惩治也较严酷。轻则贬官、流放，重则杀头，例不胜举。在西方社会，公务员就是一种普通职业的普通百姓。如果把职业分成三六九等的话，公务员充其量算中等。很大程度上，这些国家中等阶级以上的家庭出生的子女，不会把做公务员当作自己就业的首选。而在我国，除了自主创业和继承上一代的产业当“老板”的外，公务员成了广大年轻人择业的最高理想，为了实现自己的理想，条件差的先考“村官”曲线攀登；条件好的考研，拿到高学位后在遁行仕途。宗宗重重，都是一个目的---当官。由此可见，公务员、政府官员是何等的诱人！
      无论是想“高薪养廉”，还是倡导“廉洁自律”，其目的都是要为官者能廉洁奉公，为国家、民众造福。封建制度下的朝廷尚且能做到，而今伟大、光荣、正确的中国共产党却做不到？西方国家政治制度反腐能做到的，而我们堂堂社会主义国家反腐咋就这么难？！
      探其究，关键是制度。制度上加以保证，是治理官员腐败的法宝。任何朝代、任何国家都会有贪官污吏，但贪官污吏的手敢不敢伸，伸多长？跟他（或她）对法律制度的畏惧，以及自己为官的指导思想正确与否和境界高低不无关系。毛泽东的“老三篇”（《为人民服务》、《纪念白求恩》、《愚公移山》）和刘少奇的《论共产党员的修养》指导和教诲了两代共产党人如何做官。但这些经典论著为啥现在就不管用了呢？
      坚持不懈、行之有效地在党内开展反腐倡廉教育，真正把党员干部的一举一动鉴于法律、舆论和民众的监督之下，何愁云不散，日不出？

茶香醉人

楼主一直生活在幻想中吗？

氧吧

1楼先生的提问，我很疑惑。我是就事论事。我不论高薪养廉的具体标准，也不论现政府的反腐力度究竟多大。我只看中一个事实，那就是当今贪腐现象很是严重！惩治打击是一方面，如何从制度上加以根治又是一方面。有网友抨击“高薪养廉”，也是从制度角度加以讨论和鞭策。我，作为公民关心一下这话题，发表一点自己的拙见，不为过吧？还望1楼先生为我指点迷津。{:soso_e183:}