驳“帝陵一般不在故里”论

daily

驳“帝陵一般不在故里”论

    常州有些人提出的“帝陵不在故里”“泰安陵在万绥”两个论点本身就是自相矛盾的！你既然主张“帝陵不在故里”，又说“泰安陵可能在皇帝故里万绥”，不在以“己之矛”攻了“己之盾”吗？可见这个论点自己都不能自圆其说！

    齐梁皇帝陵与齐梁王侯陵有显著的差异，帝陵前石兽用有角的天禄和麒麟，而侯陵前只能用无角的辟邪。从目前的考古发现来看，除特殊情况外（末代被废黜及客死他乡），齐梁所有的帝陵均在丹阳，而江宁、句容等地则都是王侯陵！说万绥有两处皇坟，其中包括泰安陵，更是无稽之谈！泰安陵在今丹阳彭山早有定论，常州方面伪造泰安陵已被戳穿。而说“彭山墩可能就是武进彭山”更是牵强附会。彭山墩只是一个高出地面2米的平原小土墩，周围一片平坦，与离最近的孤山也至少在十多里，根本与史书上记载：彭山“岗阜相属数百里”的特征有天壤之别，更别说有后文所说的山“上有五色云气，有龙出焉”的山冈独有景色了！“武进彭山”（今丹阳彭山），这不仅有陵墓实证、地貌山冈实证，更有正史连贯准确记载，甚至连七、八百年前的常州《咸淳毗陵志》面对这些无法磨灭的铁的事实证据，也不得不如实作出了“武进彭山、泰安陵”在“武进县西丹阳县境内”的记载。而二十一世纪的某些常州人却始终不愿面对这些历史事实，甚至有违法理做出伪造泰安陵的事情来。

                                                                 （黄蜂）