叫“曲阿”又何妨？

海会居士

      曲阿（读e），仅是一个在丹阳历史上曾用了近700年之久的地名，不谙丹阳历史的人一般不关注它，近日却因丹阳某街道办事处挂牌取其名而引发热议。有人觉得“曲阿之名值得商榷”，更有文认为“曲阿之名本属贬义，不文不雅”，建议另改他名。笔者对此颇感费解，不以为然。现将个人拙见阐述如下，以正视听。
      曲阿之名所以引发热议，盖因秦始皇时“秦史官占东南有王气，始皇发赭徒3000，凿云阳北岗，截直道使之阿曲，遂改云阳县为曲阿县”这一历史记载而起。自然，曲阿之名热议的焦点和结果也就归结为对这一历史记载的如何解读上，不同的方法论和价值评判标准会得出不一样的结论。
      首先，对古时帝王堪舆、观天象、卜筮之术等怎么看？在科学技术日益发达的当今时代，相信绝大多数的人都会说，这不是科学，不可信。既然经现代科学理论认定这不是科学，那么由此推断曲阿之名含贬义、不吉利之结论的科学依据何在？
      其次，对秦始皇取名曲阿的用意怎么看？从历史记载看，秦始皇取曲阿名是因此地有王气，须断其龙脉，曲之直道，破其“风水”，以绝后患。这里所破的“风水”特指出帝王的“风水”，而不是百姓安居乐业的“风水”，只要不危及统治，他最希望国泰民安，风调雨顺，这与曲阿之名的褒与贬无关。再说，古时道直易行，而现今高速道太直却极易引发车祸，常说“风水”轮流转，安有千年亘古不变的“风水”？
      再次，对曲阿一词本身的含义怎么看？中国文字常一字多义，在这里曲和阿皆指弯曲的意思，合起来就是特指地名，并无他意。如果硬要从曲和阿各自的引申义中论证其有贬义，就有点牵强附会了。那样，丹阳两字怎么解释？恐怕与“丹凤朝阳”的寓意谬之千里了吧？再说，孔子故里“曲阜”都被叫了几千年了，秦始皇建了最喜欢的宫殿也被称之为“阿（也读e）房宫”，如果曲阿具贬义，难不成秦始皇愿自咒乎？
      第四，对曲阿之名数度被改的这段历史怎么看？自秦以后的近700年间，孙权、王莽、萧衍曾分别一度改曲阿为云阳、凤美及兰陵，这是由于古代帝王笃信“风水”，而他们又都与丹阳有渊源，为保政权稳固，王位世袭，自然须除秦始皇所念的“魔咒”而后快，非因曲阿之名“污不堪言”所致。都说封建时代一朝天子一朝臣，人都可以随意地被换和杀，换个地名岂非常事？尽管历史人物不能随意改变客观的历史进程，但他们的印记会烙在历史的长河中，并以地名和文物等多种形式保存下来，流传至今。
      由此可以看出，曲阿只是一个历史地名，一个记录历史的文化符号，它反映了丹阳悠久的历史文化，没有褒贬之义，将一些主观臆测强加其身将引起不必要的歧义，与主流价值观也相背离。叫“曲阿”又何妨？当然，曲阿不是取名的唯一选项，而只是选项之一，在众多选项中选哪一个最适宜，这属于另一个议题。

萍水相逢

       对曲阿地名的字义认识、理解也是如此。“曲”之本义是弯曲，与直相对，又有乐曲之义，是由宛转成章发展而来，若是说引申义，则可能引申为偏邪、不全面，或者其它；“阿”的本义是理解为土堆、大陵，是高大的山冈之义，也可以喻指为不洁的东西。中国文字的起源发端于象形文字，“曲”与“阿”字的结合，即是弯曲的山冈，这一地名既符合创字者的原意，也比较合乎宁镇地区丘陵地带起伏的山峦地势地貌状况，既有弧度之秀，又有韵律之美。如果硬要将其与各种引申字义联想起来，可谓是非高下用意有云泥之分。仁者见仁，智者见智罢了。
     曲阿地名存世已有二千多年了，丹阳的先民使用也有好几百年了，人们知晓它，熟悉它，一个地名只要与它地不重复、人们能够立即定位认知，这就是它的使命所在。对于蕴含一段厚重历史文化的地名，不论它的始作俑者是何用心，只要在实际使用过程中没有造成重大后果、没有产生严重负面影响，我们是不应当排斥、鄙弃它的。

萍水相逢

          由于十八世纪爆发的技术革命开启了一个新的时代，到了二十一世纪，科学昌明，资讯发达，人类进化已经到了一个日新月异的时代，不分国家、民族与阶级、信仰，追求文明、进步与科学已成为时代共识。顽固执迷于中古时代的迷信传闻，以远古传说来判别认知新的社会与事物，甚至以传统的常识、史书上的资料臧否现在的社会与事物，无异是十分荒唐和谬误的。说到底，地名只不过是一个地区的符号，一个并非具像的躯壳。无论丹阳历史上叫过什么名字，寓意好与差，千百年来它都在与时俱进着，无论是称为曲阿、云阳或是风美，使用的都是丹阳的历史地名，代表的还是当下的丹阳，它都不会回到中世纪或是后退半步。时代在发展，人类在进步，这是一个不可逆转的大趋势，因此，为一个街道办事处的地名问题耿耿于怀，不能说是一个明智的行为。

萍水相逢

         在二千多年历史变迁中，朱方是镇江与丹徒的邑名，从未正式列在丹阳名下。丹阳从最早有地名云阳开始，之后又历经冠名为曲阿、风美、云州、简州、兰陵（部分地域，时与曲阿并存）、丹阳的坎坷历程，如果说是都与帝王将相有关，至今未发现史料凭据。

萍水相逢

        《汉书》中最早出现曲阿地名的记载。原文为“曲阿，故云阳，莽曰风美。”（注：并非“凤美”）段落前置辖区情况为“会稽郡，秦置，高帝六年为荆国，景帝四年属江都。属扬州。户二十二万三千三十八，口百三万六千二百四，县二十六；吴，故国，周太伯所邑。……曲阿，故云阳，莽曰风美。”全书仅此一处。（《汉书•地理志》1590页，二十四史全译本，上海汉语大词典出版社2004年版,版本下同）

山中过客

言之有理

小东

居士高见！

苏鸿

都是高手！{:soso_e179:}

夕阳小息

一般说来，在正式场合命名或更名地域，街道、人文景观等名称，必须遵循国家和地方关于更名、命名的法律规定，只要遵循了这些规定，就应该认可，反之就不符合法律规范！在正式场合，名称的使用并不是想怎么用就怎么用，即使我们个人的名字要更改也是有一套程序规定的，



file:///C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\Users\317574766\QQ\WinTemp\RichOle\ZXV_1@AROWWGV5Y4}V@}(GG.jpg
file:///C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Tencent\Users\317574766\QQ\WinTemp\RichOle\ZXV_1@AROWWGV5Y4}V@}(GG.jpg

放眼看世界

丹阳真的就无其他可议，真得非在一个街道的地名上做文章了吗？环保、民生、企业的转型升级都没事可议？可悲！

典藏丹阳

可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神

飘飘

太深奥了，居士对曲阿研究透彻，

强大汽车

言之有理

maxsemir

{:soso_e179:}