事故责任争议至今尚未平息
《法制日报》记者了解到,该起事故此后长达一年多的争议,至今未得到平息和妥善处理。
因为死者严威武是家中独子,且至今尚未结婚未留下一儿半女,严威武父母在事发后长期沉浸在悲痛之中。据蔡东平介绍,其父母坚持认为肇事驾驶员诸葛佳撞上儿子后,拖行达90多米,属于故意杀人行为,不服公安机关的责任认定,多次上访。由于严家开着一家企业,家境殷实,还拒绝了诸葛佳家属的所有赔偿意见,在诸葛佳被检察机关以犯交通肇事罪公诉后,至今未向法院提起附带民事诉讼,坚持要求诸葛佳要付出“坐牢”的代价。
而伤者校成伟,虽然已婚并有一个孩子,但事故发生后,她与死者严威武的感情纠葛也随之曝光,丈夫为此已与她离婚。目前已向丹阳市人民法院对诸葛佳提起民事诉讼,要求赔偿36.3万余元。
肇事司机诸葛佳在事发后被警方刑事拘留,后又取保候审。但期间以事故认定书将校成伟的“自杀行为”简单描述为“故意横躺在机动车道内”属于事实不清,且对两人的不正当男女关系表述为劝说,混淆了事实等情况,且认为在事故中队已经口头告知他将承担同等责任的情况下,在丹阳市公安局《补充侦查说明》中明确“行驶速度无法作出正确的结论”的情况下,又反复做材料,并作出了对他不公的结论。为此,诸葛佳及其家属先后到镇江、南京上访。
诸葛佳还认为,依据《道路事故处理程序规定》,当事人一方故意造成交通事故的,他方不承担责任。为此向镇江市公安局交巡警支队提起复核申请。2013年5月6日,复核被驳回。2014年4月1日,丹阳市检察院对被告人诸葛佳犯交通肇事罪向法院提起公诉,要求依法追究其刑事责任。
记者了解到,实际上该事故发生后,不仅是当事人长期存争议,事故处理民警之间对责任认定也曾有较大争议,案件先后进行了2次通案研究,但最终形成了集体意见,作出了该认定书。
蔡东平还认为,即使是一个醉酒人躺在地上,造成事故的驾驶员也应承担主要责任。而校成伟事发当时与死者的感情纠葛,目前还是“孤证”,无法认定是情人关系,但两人夜间发生这件事,至少是男女朋友关系。