镇江中院终审判决：九旬老人因孙子有钱被停低保没问题 但民政局停发通知轻微违法

云曲简丹

“老人因孙子有钱被停低保”引发诉讼，镇江中院终审判决

　　取消老人低保没问题 但民政局停发通知违法

　　中国江苏网6月1日讯 现代快报4月29日报道，镇江年近九旬的老人杨小兰(化名)领了6年的低保突然被取消，原因是孙子有钱，当律师的长孙替奶奶起诉讨说法，丹阳法院一审驳回诉求。在4月28日下午的二审中，双方就丹阳市民政局作出的低保待遇停发通知是否合法展开激辩。新闻见报后，引发网友热议。现代快报记者昨天下午了解到，镇江市中级人民法院认定，取消杨小兰低保“事实基本清楚”，并就此案作出终审判决，丹阳民政局作出的停发通知违法。

　　通讯员仲行现代快报记者林清智

　　镇江市中级人民法院审理认为，低保是国家为解决贫困人口温饱问题实施的一种必要救助措施，有负担能力的孙子女、外孙子女对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母有赡养的义务，杨小兰的3个孙子有赡养义务和负担能力，其中，长孙去年的税后年收入约为60万元，他们应当给付的赡养费远超当地最低生活保障标准。故杨小兰不符合镇江市最低生活保障的条件，丹阳市民政局作出取消杨小兰最低生活保障的决定，认定事实基本清楚，但作出该行政行为的程序轻微违法。

　　那么，丹阳民政局的错在何处？现代快报记者了解到，《江苏省行政程序规定》规定，行政执法决定应当以书面形式作出，应当载明的事项中包含“适用的法律规范”“救济的途径和期限”，然而，丹阳民政局作出的《丹阳市最低生活保障待遇停发通知书》(以下简称停发通知)上，未载明这2项内容，违反了上述规定。

　　镇江中院认为，原审判决认定丹阳民政局作出停发通知的行政行为程序不当，应予纠正，杨小兰要求确认丹阳民政局作出的行政行为违法，应予支持，但不应撤销该行政行为。理由是，“遗漏的上述事项并未对上诉人行使救济权利产生实际影响”“对原告权利不产生实际影响”。

　　依照行政诉讼法相关规定，最终，镇江中院判决，撤销丹阳市人民法院作出的行政判决，确认丹阳市民政局作出的停发通知违法。