|
“大学生”、“掏粪工” 两个看似毫无关联的词语,在过去的一周里,经过奇妙的化学变化,成为最受瞩目的组合之一。
事件回顾
继泰安6名刚从大学毕业两三年的80后被提拔为副局长、副院长被热炒后,济南5名大学毕业生从近400名报考者中“脱颖而出”成为掏粪工再度被关注。是与非,对与错?齐鲁大地已经许久没有如此吸引全国观众的眼球。
如果“掏粪门”就此打住,或许会向之前许多网络上的“流星”一样,石沉大海。3月5日,全国政协委员、中央电视台主持人朱军在接受专访时说,大学生从事掏粪工作的意义恰恰体现在“可能会改变中国的掏粪现状”,因为“无论是在思维,还是掏粪工具的使用上,大学生都具备优势”,从而将“使中国摆脱传统意义上的掏粪”。此语一出,本来行将熄灭的网友情绪再度被点燃了。
劣质高等教育再为万夫所知
我国的教育改革改了好多年,虽然取得了很大成绩,但是小学到高中,按部就班学习书本知识、考试成绩决定一切的的现状并未得到根本改变。“功利式”的高等教育在某种程度上来说还是一种重理论轻实践的教育,导致学生很难走出校门。总的来说,我国的教育体制还不能满足上现代市场经济的需要。
网友“中原勤劳农夫”以大学英语为例直指高等教育课程安排,言辞很是激烈:“我说学英语没有用,非逼着大多数学生学。我不反对一个人不学,10多亿人能有1亿学足够用啦!一亿人已经超过英国人口多少倍啦,为学英语累坏了多少好少年的身体!”
网友“闲云野鹤处”的话更是直接:“让大学生出巨资读大学,毕业后当掏粪工。这简直是在诈骗大学生的学费。”
有媒体的评论更是尖刻——改革开放三十年,中国的高等学府里终于能培养出合格率为1.3%的掏粪工了!
大学生就业难,朱军火上浇油——“一失语成千古恨”
大学生当掏粪工是当前大学生为了就业饥不择食的真实写照,本来心里就犯堵,朱军先生却“不失时机”的抛出了“掏粪论”,怎能不引来骂声一片?有人立即提出了“倘若朱军去‘掏粪’,中国将会怎样?”的假设;有人马上回应“煽情”的朱军“你永远不懂‘掏粪工’的‘心’;有网友提出“朱军,大学生掏粪工喊你去掏粪”、“ 朱军哥,济南喊你改行去掏粪!”的口号;更有恶搞者抛出了“敦请朱军先生出任中国掏粪学科带头人”的言论。这些声音甚至已经超过了大学生掏粪这件事本身。
作为政协委员,朱军的言行本应想人民之所想,急百姓之所急急。遇到事情,不仅没能从普通人的角度出发,反而抱着一种官本位的思想,把大学生掏粪当成是理所应当,难免给人一种“站着说话不腰疼”的印象。
朱军“炮制掏粪论”,惹得众人的口诛笔伐,“一失语成千古恨”,此事正能说明大学生就业难,难,难!
假如掏粪工没有事业编制……?
有人认为大学生当掏粪工暴露了当前大学生就业难的现状;有人认为工作没有高低贵贱之分,这件事反映了大学生开始放下自己的身价,去除浮躁心理;有人佩服他们的忍辱负重的卧薪尝胆之举……
十余年的寒窗苦读,换来的掏粪的担子,这是对人才资源的严重浪费,是对“大学梦”的无情粉碎。
掏粪虽然很臭,但是事业编制很香。391人,都是大学生,只选5人,还有386个人想当掏粪工业都当不成,更多的人是连成为掏粪工的资格都没有。
不禁要问:“大学生掏粪工能掏出什么花样?”
不禁要问:假如掏粪工没有事业编制……?
难怪网友jkoppokj调侃到:“查一查这些大学生的家庭背景,说不定父母亲戚都是当官的,下个月估计都成副局长了。”(作者系网上济宁实习记者 孟波) |
|