被边缘化的丹阳将向何处去（1）——如何看待自身与反思

木材

被边缘化的丹阳将向何处去（1）
——如何看待自身与反思

     昨天与一个朋友交流，谈到丹阳这座城市的文化根基是什么？今天，又与一个朋友谈到，丹阳的现实问题是什么？同时，也看到聚焦里有许多人人动不动就开始骂娘，或牢骚满腹。在这里，我想来想去，我想到一句话，“那就是丹阳已经被边缘化了，有外部因素，更有内部因素”。

      先说一件小事，就是小东门与海望山人的网上对质，分别就两者之间的一笔业务进行争执，进行摆事实与讲道理。在二者的较量中，木材选择了海望山人，之所以站这一立场，不是因为海望山人有理，也不是因为海山人与农行相比是弱者，而是基于一定的理性，一定的常识，进一步地讲，就是站在一个公民的立场上来看待这件事。在此，木材再次指出小东门的几个不合适的言 论：第一，“身份证号码输错不影响利息收入”，这种说法欠妥，输错就说明业务不熟，输错就意味着犯错，输错就意味着动手脚（别人取钱时，为什么100万不输成1000万呢）；第二，“知法不守法，还是警察”，作为自称自承认银行的职员，在没有必要点出对方身份时，而不顾对方与网民的反应，冒然公开客户的身份信息，就是对自己从事信用事业的一种亵渎，就是对客户或对公众的不负责任；第三，“丹阳日报的记者，只听一面之词”，这个说法也欠妥，让一个普通的公民来判断，记者如果说错了，他要负责人，他的报道不客观，不真实，可以起诉他或投诉他，让他下岗，没有必要在此进行这样的指责，同时，小东门也没有这样的资格去指责记者。

      小东门的这种诚意不够滴，他似乎面对现实，似乎说的在理，特别向木材强调“你文采好，说不过你，但事实胜于雄辩”，很显然，他不是在说理，不是在进行申述，而是推诿，在强词夺理，在自说自话。木材丝毫不相信自己有什么文采，或是有什么东东，爱胡扯扯，倒是真的。

      小东门的这种思维恰恰代表了目前我们许多丹阳民众，当问题出现了，而不去反思，不去在自身上面找原因，而是强调自己的理解，不断地为自己辩解。拿个事例来言，丹阳人经常骂镇江人，“小三子”，“丹阳在脱离镇江，要划给常州”，“丹阳之所以不能像当年一样璀璨于沪宁线，许多的因素都是被镇江拖累了”等等。木材真的想说，我们要面对现实吧，我们要认真地看待自身的问题吧。

      如果理性地看待一个现实，分析问题，并且勇敢面对，比什么都好。想想看，二十年前，撤县建市，丹阳的曾经是多么的繁荣兴旺，提起当年是多么的自豪。而今呢，是前不着村：国际大都市辐射到常州就到了强弩之末；后不着店：南京这个省都会把精力都把在了均衡整个省的层面上。给人的感觉，沪宁线上，丹阳仅是一个过道，一个走廊，而不是一个使人流连忘返的明星城市。如果不能认清现实，如果不脚踏实地，如果只是喊喊号子，那追赶宜兴与跻身于苏南发达城市，只能是痴人说梦！（此段话，非木材语）

      想想看，丹阳属于镇江，丹阳人也是镇江人，觉得丹阳经济好，发展好，发展好就应该脱离吗？如果可以，那上海可不可以讲，也脱离中 国？如果可以，那皇塘与界新后四镇是不是可以脱离丹阳？我们不否认，丹阳隶属镇江，给丹阳的发展带来了一定的消极因素，但关键不在于此。想想看，在丹阳发财的，榜上有名的，有多少是丹阳本地的人，浙商（台州温州）一批，闽商一批，而丹阳有哪些呢?除了眼镜界的两位，工具界的三位，纺织品界两三位外，其余的又有谁呢？那数十位房地产的大佬，其身份大家都清楚，这些靠官商联手，权 钱 交 易的富人，值得人们尊重吗？不是靠真本事打拼的商人，不是靠市场经济大潮催生的商人，都将随着时代的变迁而淡出人们的视线。

      面对这样的问题，一个朋友给木材一个答案，说是丹阳没有大学，所以人的心胸变得狭隘；因为没有足够的人文精神，所以人变得浅薄而不厚实；因为民 意不能主导事 情，所以有的规划都成为了“四不象”。

      说说看，这两年，北二环提前寿终正寝而即将从新站立，南122跨运河桥也开始遥相互应地开工变幻格局。人民桥据说今夏又要重建，还据说，云阳桥也要加入重造的行列。这是什么呀？二桥时代，三桥时代，四桥时代，联结市区与开发区的道路就是这样充满坎坷吗？据有关人士讲，“丹阳的开发区经过这么多年的发展，搞成一个四不像，我们的祖宗真是有眼光，选了个天禄（四不像）作为我们的文化象征，城市象征”。木材不管这位老兄是什么态度与思想，但他的话足以让我们深思，让我们“为官一任，造福一方”的官员进行思考！

      对于丹阳的平民百姓或是身份低微的人来讲，许多的东西我们可以不关心，但是木材在此要告诉大家，我们都有发出自己见解的权利，同时这更是义务。

     也许你是生活安逸的公务员，也许你是整日奔波的个体户，也许你是车间里劳碌的工人，也许你只是街上的环卫工人，也许你是刚刚毕业还在为生计发愁的青年，也许你是不名一文的百姓，只要你是丹阳人，你不可以保持沉默，你要大胆讲出来，为了你自己，为了你的邻居，为了你的子孙后代！因为这个城市是我们大家共同生活的空间，是我们大家相互依存的所靠！！

      所以，木材抽空一道来讨论，被边缘化的丹阳将到何处去，这样一个话题。让我们有勇气，有耐心地进行反思，进行对现实问题的历史性分析，探讨性设想，力求让丹阳重新回到沪宁线上。

                                                                                                                                  (花了一小时不到，罗嗦了一段，欢迎大家批评与指正）

云曲简丹

" 想想看，丹阳属于镇江，丹阳人也是镇江人，觉得丹阳经济好，发展好，发展好就应该脱离吗？如果可以，那上海可不可以讲，也脱离中 国？如果可以，那皇塘与界新后四镇是不是可以脱离丹阳？我们不否认，丹阳隶属镇江，给丹阳的发展带来了一定的消极因素，但关键不在于此。想想看，在丹阳发财的，榜上有名的，有多少是丹阳本地的人，浙商（台州温州）一批，闽商一批，而丹阳有哪些呢?除了眼镜界的两位，工具界的三位，纺织品界两三位外，其余的又有谁呢？那数十位房地产的大佬，其身份大家都清楚，这些靠官商联手，权 钱 交 易的富人，值得人们尊重吗？不是靠真本事打拼的商人，不是靠市场经济大潮催生的商人，都将随着时代的变迁而淡出人们的视线。

      面对这样的问题，一个朋友给木材一个答案，说是丹阳没有大学，所以人的心胸变得狭隘；因为没有足够的人文精神，所以人变得浅薄而不厚实；因为民 意不能主导事 情，所以有的规划都成为了“四不象”。

      说说看，这两年，北二环提前寿终正寝而即将从新站立，南122跨运河桥也开始遥相互应地开工变幻格局。人民桥据说今夏又要重建，还据说，云阳桥也要加入重造的行列。"-----这一段说得并不符合事实，很牵强！
我们不能过于乐观，但也不必妄自菲薄！
丹阳的问题不是被边缘化问题，因为丹阳从来就不算全国的核心、中心！
当前的问题是如何利用优越的地理位置和全国县级市中最为发达的交通优势挤进发达经济方阵的问题！

木材

回复 2# 云曲简丹


    是滴，是滴！

自由的风

回复 2# 云曲简丹


    很中肯！