|
丹阳日报特约评论员清扬
为切实规范出租汽车市场秩序,提升城市形象和品位,同时为上海世博会期间创造良好的社会治安环境,市客管处从5月起至6月底,集中两个月时间对城市客运市场秩序进行集中整治。5月份以来,市客管处稽查大队共查处“黑车”13辆,狠狠打击了“黑车”的嚣张气焰,有效规范了客运市场秩序,保护
了合法营运车主的利益(据5月25日《丹阳日报》)。
应该说,“黑车”现象由来已久,是长期以来困扰许多地方的一道治理难题。我市客管处集中时间、力量专项整治“黑车”,是得民心之举,也取得了不错的阶段性成果,值得赞许与期待。但期待之余,我们还要多些耐心,要清醒意识到“黑车”现象作为一个全国性难题,欲图破解并非一日一时之功。要做到整治常态化,不能指望毕其功于一役。要对症下药,标本兼治。一方面,应打防结合,“黑车”不但要“打”,更要“治”。主管、职能执法部门是主力军,但还得借助和发挥政府、社会、市民的力量,多方合力,多措并举;一方面,在具体整治过程中,还要因人制宜,区别对待。
整治“黑车”,职能部门应积极作为。首先是依法作为。按理“打黑车”天经地义,但在国内有的地方,并未得到群众当然认同,有的还招致市民非议、抵触。
为此,主管、执法部门在坚持文明执法的同时,须坚持执法目的的正当性、执法主体的合法性、执法程序的公开透明性,切忌“钓鱼执法”。要以依法行政及良好执法形象获得社会舆论认同,赢得群众对“打击黑车”专项治理活动的理解、支持与拥护,形成全社会自觉抵制“黑车”、积极配合整治“黑车”的良好氛围,从而取得事半功倍的效果,还有助于处置可能发生的“黑车”抱团闹事的群体性事件;其次是要加强营运管理,教育正规车主不断提高服务质量和水平,文明载客、安全驾驶,并严厉制裁不时存在的个别出租车乱收费、拒载现象。同时,加强社会宣传,引导市民安全乘车,自觉抵制“黑车”,拒坐“黑车”;再次是提倡以人为本,人性化执法,因人制宜、区别对待。对确因生计问题开“黑车”的,教育为主,惩罚为辅。
对欺行霸市、严重扰乱市场秩序,不但“黑车”,还“黑心”的非法营运者,则绝不手软,应加重经济惩罚力度,以加大其违法成本,让其无利可图,或者得不偿失,从而自动退出客运市场。
整治“黑车”,客运公司亦应有为。“黑车”破坏了客运公司营运秩序,损害其合法利益。因此,整治“黑车”,客运公司亦非局外人。要通过经营方式的改进,不断提高市场竞争力,夺回被“黑车”侵占的客运市场。比如改变传统的等客进站经营模式,提供一对一上门服务,积极吸引客源;降低车站入场费,控制正规车辆成本,提高其价格竞争力。
整治“黑车”,正规车主须有所为。
“黑车”灵活机动,又因偷税漏税而具有价格低廉的优势,客观上增加了市场竞争。正规营运车主基于切身利益考量,须有所为。主要是通过改进服务质量提高市场竞争力,把客留住。具体应取长补短,比服务态度,比安全保障,只有“性价比”超过“黑车”,才会吸引到更多客源,“黑车”才会失去市场。
整治“黑车”,广大市民亦有可为。“黑车”未取得营运资质,未经上岗技能培训,不受有权部门管理,缺乏他律,无稳定性、安全性保障。市民积极配合职能部门执法,自觉抵制“黑车”,出行时不乘坐无客运标识的“黑车”,发现“黑车”或本人遭遇“黑车”宰客等侵权,应积极举报,一方面这是作为公民应具的法律素养与公民义务;另一方面也是切实维护自身合法权益的需要,避免因贪一时便利而酿成可能的祸患。
最后,也是最关键的,要根治“黑车”,政府部门大有作为。
“黑车”在全国各地屡禁不绝,说明并非个案现象,而是社会问题,牵涉到多方利益,关系社会和谐稳定。政府部门应本着科学发展观,坚持社会管理创新,促进社会经济发展,不断拓宽社会就业渠道,提供更多合法就业机会,积极提高劳动力工资水平,逐步减少迫于生计而开“黑车”的现象,并且不断加大交通基础设施的投入,加快城乡公交一体化建设的步伐,增加营运车次、线路与交通站点,降低正规车辆营运成本与服务价格,提高城乡交通质量,最大限度解决市场供需矛盾,满足市民所需,最终使得“黑车”没有市场吸引力、竞争力,逐步失去生存空间,这是解决“黑车”问题的根本之道。 |
|