文强死了，百姓欣喜为何如？

自由的风

“雷峰塔终于倒掉了，则普天下的人民，其欣喜为何如？”（鲁迅《论雷峰塔的倒掉》）。7月10日，重庆市司法局原局长文强因受贿罪、包庇和纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪而被执行了死刑。据媒体报道，群众自发来到重庆市委门前，打出条幅：“文强死—— — 百姓欢—— — 重庆安”，重庆市检察院门口还有群众燃放鞭炮以示庆贺，百姓之欣喜若此！我想，百姓欣喜的原因至少有两点。其一为：作威作福、鱼肉百姓的贪官污吏终于去了他该去的地方，百姓的冤情怨恨得到了抚慰和宣泄。其二为：党和政府终于能够替民做主，为民除害，尤其是为民除大害，显示了惩治腐败的决心和铲除邪恶的魄力，给了人民群众迟到的安慰和将至的希望。
    镇压白娘子的雷峰塔倒了，但镇压白娘子的法海和尚未必就已经断子绝孙；其实，文强虽然被处死了，但是潜藏着或可能蜕变为“文强”的官员未必就已经一网打尽。因此，百姓的欣喜还只能说是适度的，彻底的欣喜还只能说是一种尚待实现的愿望。
    何以佐证？文强之前，早已有胡长清、成克杰、郑筱萸等省部级高官被绳之以法，其他一般性官员的落马几乎遍布全国每一个省市每一个条线，不可谓之不多矣。文强之后呢？虽然还没有轰动性的重量级人物出现，但谁又能保证就此绝迹了呢？这就 逼使人们思考：为什么腐败官员前仆后继，层出不穷呢？是现实世界对官员的诱惑太多，还是官员自身的素质不硬，还是我们的组织部门对官员的考察不实、纪检部门对官员的督查不力、执法部门对官员的惩处不严呢？我想，答案并不复杂；破解它，勤劳智慧的中国人民不应该没有办法，问题在于想不想从根本上或体制上破解。
    胡锦涛总书记在十七大报告上说：腐败关系到党的生死存亡。毋庸讳言，腐败已经成为摆在我们执政党面前的严峻问题。
    党要管党，党要治党。
    只有从严管党，从严治党，我们的党才能够永葆纯洁，永葆先进，永葆生命力；如果管理失控，治理失着，那我们的党就必然会遭受败类的玷污，丧失先进性，影响生命力。党的89岁生日刚过，     想想当年“抛头颅、洒热血”的革命先驱和革命英烈，看看现实中欺上瞒下巧取豪夺的贪官污吏，我们还有什么理由不坚定不移地铲除腐败呢！新近，中央出台了关于副处级以上干部进行财产申报的规定，这一规定无疑能对倡导干部清廉从政、防治和震慑腐败发挥积极作用，但是，对文强之流把巨额钱财藏于水塘或某些官员把巨额财产转移至国外不知有多大作用。还有没有更加有力的治理腐败的规定出台呢？人民群众翘首以待。
    雷峰塔倒掉了，人民欣喜；文强处死了，人民亦欣喜。乘胜追击吧，揪出法海吧，彻底铲除产生文强这株毒草的土壤吧！还我们泱泱华夏以朗朗乾坤、堂堂中华以清清世风，则普天下的人民欣甚！普天下的人民喜甚！       （陆廷荣）

木材

谁害死了我们党和人民的好儿子文强？

6687

7月10日，重庆市司法局原局长文强因受贿罪、包庇和纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪而被执行了死刑。

————文强明明是7月7日被执行死刑的，作者与丹阳日报凭什么给他多活3天？
文强一案轰动全国，世界关注，如此热点的时评，连作为评论靶子之新闻事件的时间要素都搞错，真不应该。

6687

“群众自发来到重庆市委门前，打出条幅：“文强死—— — 百姓欢—— — 重庆安”

——-——文强死了，不是真的百姓欣喜。文强确是个贪官，依法当死。但其不过是政治的牺牲品。文强事件， 从头到尾，包括“群众自愿打横幅”，都是有组织有计划，按部就班地进行。文之前，被毙的比文级别高的贪官多着，多死一个贪官，对群众已没太大刺激，真以为百姓会那么运动化地“欣喜”，天真！

茶香醉人

楼上的  何必道破天机  皇帝的新衣如司马昭之心路人皆知也{:5_120:}

怕瓦落地

是否自愿打横幅，的确要给个问号的！