南科大45名“白卷先生” 教育斗争的牺牲品 1973年的高考,张铁生一纸白卷及“给尊敬的领导的一封信”,使他登上了各大报纸的头版头条,被四人帮冠以“白卷先生”、“反潮流英雄”等美名,让四人帮拿着当枪使,也最终成为文革的牺牲品。而38年后,南科大又涌现45名“白卷先生”,集体罢考。如果说当年的张铁生被反革命集团利用,最终换来的是15年的牢狱之苦,那这次的南科大集体罢考一事,在笔者看来,只是让这些无知的学生成了南科大与教育部之争的牺牲品。 教育改革固然势在必行,可拿45名还未进入社会的学生当枪使,不知南科大其心为何。自授文凭不能急于一时,既然在国内的教育系统下,首先要坚持依法办学,要遵循国家基本的教育制度,以制度来保障学生的合法权益。 正如北大教授孔庆东在第一视频新闻网的《孔和尚有话说》节目里说的:“南科大有南科大的道理,教育部有教育部的道理,站在自己立场上,都有道理。我是第三者,我站在学生立场上,这些学生会不会被耽误了?南科大在搞教改,你改革方向是什么,你是培养社会主义建设者,还是把学生培养成洋奴,挂羊头卖狗肉?如果这个学生没有国家承认的文凭,又没有真才实学怎么办,谁也没有权利拿孩子当实验品,如果这些孩子被耽误了怎么办?” 依旧是犀利的言辞,客观的观点,孔教授的这些问题,也正是每一个关注这45名考生前途命运的人想知道的。南科大想要开辟教育新途径的初衷是好的,可如果最后45名学生,只拿到社会不认可的自授文凭,后果谁来负责?南科大还是教育部?不还是这些可怜的学生自己承担么。 所以这45名学生以及他们的家长们,应冷静下来为自己的前途着想,学生本不应成为教育斗争的牺牲品,你们完全没有必要介入南科大和教育部的冲突中去,那些事情由教育学家去说,由历史去说吧。 |