利用两个晚上,把《中国震撼》看完,感觉到其中大部分观点值得商讨或是不值一驳。不过,鉴于大是大非之言,我还是想把自己的一点见解给说出来。 在第一章节,作者重点论述了“中国已经崛起是一个不争的事实,不容置疑的真实存在,是无法回避或是铁板定钉,目前许多人可能不承认或是不愿意承认是一种误区”。对于这个说法,我觉得,“崛起或不崛起,中国就在那里。现实地来讲,中国没有崛起,而是发展到了一个阶段,或是取得了相对的成就,仅此而已,用不着四处张扬或是显摆”。 通过一个GDP总量世界第二,就可以说崛起了,这既不科学也不符合客观规律。我很想过分地表达一下,第二次洋务运动(改革开放)让更多中国二奶的屁股撅起,除此没有任何值得可喜可贺之处。 在重看《国富论》时,导读部分一句话就可以说明了,一个国家的富有不是指总值,而是指人均值。当然《中国震撼》作者举到了1840年中国世界GDP第一的情况,在此我再多举几个例子,当年德国希特勒时期,德国的富裕无论总量还是均量均是世界前列,可德国崛起了吗?上世纪60、70年代苏联成为超级大国,完全可以与美国可以分庭抗礼的国家,苏联最后崛起了吗?还有后面的日本,GDP后来处于世界第二或第三,日本是已经崛起了,可是用作者的话来讲,日本早已滑入历史衰退之中,谈不上崛起了。 从历史的角度来看,尽管一百五十年里,许多是屈辱而悲痛的过程,但一百四十年前中国的第一次洋务运动,让中国的经济也登上了世界的舞台,而后民国经济发展、特别是黄金十年也让中国站在世界的前列,成为世界的领导者之列,如联合国创始国等。可是中国崛起了吗?? 我觉得作者用购买力平价来计算中国的财富也是有许多的问题,作者只是列举了面条的20元人民币与欧币,为什么不列入汽车等工业消费品等呢?这个购买力平价的换算是没有意义的。中国的税痛指数与居民的痛苦指数到底是多少?这需要NGO来调查来分析并得出结论,不能通过没有自由与自主声音的肉喇叭或传声筒在那里制造谎言来说明。当百姓有机会或有可能真实地表达自己真实感受时,才能有一个相对公正,相对接近真相的判断。 师夷长技以制夷,这是我们先贤的法宝。自1978年始,我们又重学西方的市场经济,来发展自己——“自强、富国”,一方面充实自己,让百姓活得更好;另一方面,让中华民族有资格有能力在世界话语体系中争得一方空间,即在世界民族之林中站得更有尊严。可是我们学习西方的市场经济的初衷与目的,效果与问题是什么?目前,只有一个模糊的答案,“贫穷不是社会主义”。 作者论述,“中国高铁跑出世界第一的速度,380千米/小时,刷新世界纪录;”可是他的话音还没落地,甬温动车“7.23”事故狠狠地扇了他一记耳光,让他清楚知道自己在胡说八道;降低高铁速度,更让他明白,他又犯了当年亩产万斤稻米的“放卫星”式的无知。“迈向第一”,仅是一种豪情,一种激情,或是宣言,可是中国要“迈向第一”尚有很长的路要走。 中国的崛起的比较对象选择了印度,“从孟买开车2小时看到的贫穷,比从北京开车20小时,只要不开到海里,你所看到贫穷加起来要比还要多。”我觉得这样的比较有一定的道理,但缺少理性,好像一个贫穷户突然中了六合彩成了暴发户,回身看看身边曾经的邻居,就可以摆出无限的嘲讽,显示出无比的优越之感。既然中国崛起,那就要与世界上综合国力、文明程度、社会进步、居民幸福等靠前的国家比较。 中国取得相对成就最重要的原因,在于世界经济社会发展到一定的阶段,我们在很低的时候,拿来直接使用,剔除了探索、实验、修正、巩固、提高、升级等许多曲折漫长的过程;我们一开始就用第四代或第五代手机,而一代、二代、三代等过程直接省略了。世界的经济革命经历了蒸汽机械时代、电汽时代、信息时代,而我们在信息时代中期直接参与了世界经济社会大家庭,或是更深入地参与了,并取得了一重要成员的资格。这是后发展国家必由之路,更是天时之路,也是更容易取得初步成绩阶段。 当一个人考试经常考15分或是零蛋的时候,一时认真学习并努力学习时,一下子考到50分或是70分,提高几十分的成绩实属正常;但让一个考90分左右的人,提高几分,也是困难重重,要付出更为刻苦的学习与努力,也不一定能达到,如果在一次考试时病了或是笔墨水突然漏水,那成绩一时掉下来也是正常。但总体上,一直努力的总是取得成绩的进步,大部分名列前茅的不可能一下子全体掉队,成为全班最后排名成员团的。 当中国大使馆被炸时,当中国空军王伟被美机撞击失踪,当中国的商船被俄罗斯军舰200多发炮弹击沉,当日本在钓鱼岛上正常构筑工事,当越南引俄资在西沙群岛开采石油成为第一个南海开发能源的国家,当菲律宾都可以欲与其他诸国商量南海事宜,当美国航母在黄海自由进出……你还谈什么“中国已经崛起”? 当中国数以万计的贪官污吏蚕食改革开放的成果时,当无数的裸官贪官卷款外逃每年达上千或是上万亿时,当房地产成为财富重新分派的手段或是方法时,当太多的学生毕业即失业成为蚊族被驱赶出唐山岭时,当许多的被拆迁户以命相搏生存权时,当一些血泪工厂与带血的煤矿成就“中国制造”时……我们有什么颜面谈“中国已经崛起”? 是的,中国走过的这几十年的路是不容易,是摸着石头过河,是取得了一些成绩,我们可以暂时地骄傲以激励自己奋勇前进,但不可以傲慢或是不自量力地讲,“中国崛起了”。我们只是取得阶段性的成果,是不是能保住成果?这存在着很多的变数。是不是还能高速地取得更大的成果?这需要深入地改革,才有可能;否则,只是一个空中楼阁。 让我们平心静气地看待中国第二次洋务运动取得的成绩,同时更要看出更多的问题与不足之处,希望我们能再次拿出勇气来解决问题,铺就中国民族通向未来的“民富、国强”之路。 |