曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2980|回复: 4

肖申克的救赎

[复制链接]
发表于 2011-11-9 17:33:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 LAN
本帖最后由 Christinamary 于 2011-11-9 17:34 编辑



1.jpg
《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption)改编自斯蒂芬·金《不同的季节》(Different Seasons)中收录的《丽塔海华丝及萧山克监狱的救赎》。影片《肖申克的救赎》在牢狱题材电影中突破了类型片的限制,拍出了同类作品罕见的人情味和温馨感觉,因而在公映时成为卖座鼎盛的黑马。
剧情介绍  故事发生在1947年,银行家安迪因为妻子有婚外情,酒醉后本想用枪杀了妻子和她的情人,但是他没有下手,巧合的是那晚有人枪杀了他妻子和她情人,他被指控谋杀,被判无期徒刑,这意味着他将在肖申克监狱渡过余生。
瑞德1927年因谋杀罪被判无期徒刑,数次假释都未获成功。他现在已经成为肖申克监狱中的“权威人物”,只要你付得起钱,他几乎能有办法搞到任何你想要的东西。每当有新囚犯来的时候,大家会赌谁将在第一夜哭泣。瑞德认为弱不禁风的安迪一定会哭,结果安迪的沉默使他输掉了两包烟。

  长时间以来,安迪几乎不和任何人接触。一个月后,安迪请瑞德帮他搞的第一件东西是一把石锤,想雕刻一些小东西以消磨时光,并说自己想办法逃过狱方的例行检查。之后,安迪又搞了一幅丽塔.海华丝的巨幅海报贴在了牢房的墙上。

  一次,安迪和另几个犯人外出劳动,他无意间听到监狱官在讲有关上税

  的事。安迪说他有办法可以使监狱官合法地免去这一大笔税金,做为交换,和他共同工作的犯人每人得到了3瓶啤酒。喝着啤酒,瑞德猜测安迪只是借用这个空闲享受短暂的自由。

  一次查房,典狱长拿过了安迪的圣经,却没有翻开便递还给他,并告诉他“救赎之道,就在其中”,可是典狱长没想到,那“救赎之道”真的就在其中。随后,他被派去当监狱的图书馆管理员,为了争取图书馆的图书更新,他每周写一封信,为图书馆的扩大而努力着,六年后,他实现了愿望。之后,他开始帮助道貌岸然的典狱长洗黑钱。并且为监狱其他狱警处理其他事项所需文件。

  一名小偷因盗窃入狱,巧合的是他知道安迪妻子和她情人的死亡真相,兴奋的安迪找到了狱长,希望狱长能帮他翻案。虚伪的狱长表面上答应了安迪,暗中却用计杀死了告诉他这个事实真相的Tommy(安迪在狱中的学生),只因他想安迪一直留在监狱帮他做帐。

  安迪知道真相后,决定通过自己的救赎去获得自由!行动之前,他给瑞德留下了神秘的留言。

  安迪通过努力成功“越狱”,他的越狱工具就是那本圣经里面的“救赎之道”,那把小小的石锤。他领走了典狱长那些没有任何污点的钱,并且将典狱长贪污与谋杀的证据寄给了报社,典狱长在案发后绝望自杀。

  当瑞德获得假释后,他找到了安迪为他留下的礼物,并克服了假释后的心理危机,找到了安迪。两个朋友最终相遇,潸然泪下的结局。
精彩花絮  是否记得刚来到监狱的新囚犯们走下囚车时,嘲笑他们的人群中有一个年轻的黑人?该演员就是片中主角老黑人的扮演者摩根弗里曼的儿子。

  是否记得三姐妹之一的Bogs被队长打残废后送入救护车的情节?在拍摄过程中,那个老的掉牙的救护车抛锚了,在画面中的救护车移动其实是工作人员的人力牵引.

  是否记得Andy驾驶着红色的敞蓬车在墨西哥山路上飞奔的镜头?那是一部1969年产的Pontiac GTO,而影片中的年代还在1966年.摄制组曾经联系了一部1965年的Mustang,但是车主在最后时刻变卦了.

  ·是否记得在肖申克在监狱的第一晚,老囚犯们不停地嘲笑喧哗,企图吓新囚犯的情节?在拍摄过程中,因为临时演员不够用,还动用了拍摄现场的保安也来制造喧哗的气氛.

  是否记得Andy在谋杀发生的那个夜晚坐在自己的车里,有一个双手上子弹的特写镜头?其实那双手是导演Frank的,因为原先的剧本里没有设计这个镜头,是事后补拍的。

  是否记得Andy和老黑人Red第一次在操场上相遇的情节(Red在和其他人玩棒球)?因为拍摄的时候出现了无数的问题,这个场景竟然花费了一整天的时间来反复拍摄才让导演觉得完美。

  是否记得Andy在雪中行走的镜头?那些雪花其实是土豆薄片。

  是否记得影片开头那个喊“熄灯”的监狱警卫?他在实际生活中也是一名监狱警卫。

  是否记得Tommy(Andy的学生,被开枪打死的那个)来到监狱时,同一囚车中坐在他身后的黑人囚犯?那个人在实际生活中是俄亥俄州少管所的典狱官。

  是否记得Andy用来敲破下水道的那块石头?其实最初的设计是让Andy用他的小石锤的,但是后来发现小石锤不足以敲破下水道,才改换成了石头。

  Andy在下水道中爬行时脸上及管道中的污渍其实都是巧克力浆。

  是否记得那句台词“有些鸟是不会被关住的”?剧本原先设计了一个图书管理员Brooks养的那只乌鸦又飞回肖申克、死后被Andy和Red发现的情节,还涉及了囚犯们在操场为这只鸟举行葬礼以悼念自杀的老Brooks的场景。

  是否记得最后一个场景中Andy和RED在海滩上重逢并拥抱的镜头?这在剧本中原是不存在的,因为Stephen King的原著小说中并没有这段情节。这是导演在其合伙人的坚持下违心添加的,而甚至在拍摄完后还一度企图剪掉。幸亏在试看样片的时候观众们非常喜爱,导演才因此做出了让步,并决定保留这段情节。后来的观众们才因此有幸观看到这令人喜悦且热泪盈眶的结局场面。

  摩根.弗里曼扮演的那位赢得迟来自由的老者名叫RED,即英文单词“救赎”的前三个字母。

  Tommy Williams(因为偷电视而被判两年的小伙子)这一角色本来是给布拉德·皮特准备的,片中扮演Tommy的Gil Bellows,曾在1997年的当红电视剧集《甜心俏佳人》,像《六人行》一样的热门连续剧)中扮演了一个类似角色William Thomas。

  拍摄地是俄亥俄州的曼斯菲尔德州立管教所,但由于监狱过于破旧,剧组不得不在拍摄前进行整修。室内戏则是在摄影棚内拍的,因为修复这所监狱的内部比搭建同样的布景花费要高。

  美国人道主义协会监督了影片中所有涉及到布鲁克斯的乌鸦的拍摄。有一场戏是布鲁克斯给他的乌鸦喂蛆虫,AHA当即认为这对蛆是不"人道"的,并要求他们改用一只自然死亡的蛆,他们只好从命。

  贴在摩根·弗里曼假释文件上的那张照片实际上是弗里曼的小儿子,阿方索·弗里曼,阿方索在片中还跑了回龙套,就是喊"新囚犯!今天的新囚犯!"的那个。

  安迪牢房的墙上贴着一张爱因斯坦的照片,扮演安迪的蒂姆·罗宾斯曾出演关于爱因斯坦的幻想电影《I.Q.》

  犯人们看的那部美国爱神丽塔·海华斯的影片是《荡妇吉尔达》。

  在开场的法庭戏中,安迪说自己把枪扔进了Royal河,在斯蒂芬·金的另一本小说《站在我旁边》中,逃亡的孩子们穿过了同一条河。

  斯蒂芬·金说小说是他多年监狱片观影经验的结晶。

  如影片所示,该片情节与大仲马的《基督山伯爵》有诸多相似之处。

  从电影发行以来至今,《肖申克的救赎》在互联网电影数据库IMDb)的史上最佳250部电影影迷评选中,一直以来都和《教父》形成第一名与第二名之间的拉锯战,也是至今最多影迷参与评分的电影。

  在1994年奥斯卡金像奖上,本片获得七项提名,包含最佳电影、最佳男主角、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳剪辑、最佳配乐、最佳混音。但最终未能获得任何奖项。令人意外的是,虽然该片在电影院公映时并未获得太多好评,但却在家庭影院市场和出租市场获得的巨大成功,至今已经成了著名案例。

特殊场景解读
  记不记得Andy逃出监狱时的场景:先是穿过自己挖的洞,然后爬过下水道,之后在风雨中迎接“新生”。这亦是人生的一个过程,即便你无罪也好。先用自己的双手去闯出最初的一片天地。然后等着你的是一段恶臭不堪,但同时也是你自己“砸”出来的一段长路。你通过了它,因为你知道在这之后等着你的是什么。接着你迎来了风雨,此时的你没有抱怨,而是在风雨中享受人生,拥抱自己。

  典狱长诺顿第一次搜查ANDY的牢房时竟然漏过了巨幅电影海报,原因很可能是为了让ANDY帮自己做假账而讨好他,恰恰海报盖着洞,而这也就是ANDY最终逃离计划的唯一出路,讽刺意味强烈。

精彩对白
  
每个人都是自己的上帝。如果你自己都放弃自己了,还有谁会救你,每个人都在忙,有的忙着生,有的忙着死。忙着追名逐利的你,忙着柴米油盐的你,停下来想一秒:你的大脑,是不是已经被体制化了,你的上帝在哪里,懦怯囚禁人的灵魂,希望可以令你感受自由。强者自救,圣者渡人。监狱生活充满了一段又一段的例行公事。

  旁白:我得经常同自己说,有些鸟儿是关不住的。他们的羽毛太鲜亮了。当它们飞走的时候,你心底里知道把他们关起来是一种罪恶,你会因此而振奋。不过,他们一走,你住的地方也就更加灰暗空虚。我觉得我真是怀念我的朋友。

  这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。

  我发现自己是如此的激动,以至于不能安坐或思考。我想只有那些重获自由即将踏上新征程的人们才能感受到这种即将揭开未来神秘面纱的激动心情。我希望跨越边境,与朋友相见握手。我希望太平洋的海水如同梦中一样的蓝。我希望,人生可以归结为一种简单的选择:汲汲而生,汲汲而死。

  我无时无刻不对自己的所作所为深感内疚,这不是因为我在这里(监狱),也不是讨好你们(假释官)。回首曾经走过的弯路,我多么想对那个犯下重罪的愚蠢的年轻人说些什么,告诉他我现在的感受,告诉他还可以有其他的方式解决问题。可是,我做不到了.那个年轻人早已淹没在岁月的长河里,只留下一个老人孤独地面对过去。重新做人,骗人罢了,小子,别再浪费我的时间了,盖你的章吧,说实话,我不在乎。有些鸟注定是不会被关在笼子里的,因为它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。

  希望是美好的事物,也许是世上最美好的事物。美好的事物从不消逝。影片中安迪有这样一句话:“forget that there are … place … in the world that are not made up of stone, there is something … inside … that they can not get to … that is hope (不要忘了,这个世界穿透一切高墙的东西,它就在我们的内心深处,他们无法达到,也接触不到,那就是希望)”。的确,正像安迪所说的,监狱的高墙可以束缚住我们的身体上的自由,甚至于体制化的东西可以束缚住我们的精神上的自由,但唯有希望不可以放弃。失去希望的生活是灰暗的,没有生气的,甚至是没有意义的。在安迪的心中一直就没有放弃对自由的希望,而且他也一直在为自己的希望努力着——每天晚上都要用那个小锤去挖瑞得认为几百年也挖不穿的墙壁。而对瑞得和老布来说,他们早就放弃了希望,因为在他们看来希望只能让自己更痛苦,甚至认为希望便是痛苦的根源。一个人能够在19年痛苦的监狱生活里,不放弃对自由的向往,这是一种怎样的精神信念,所以他成功了,夺回了自己的自由,主的审判迅速降临。

相关影评《阿甘正传》与《肖申克的救赎》
  1994年的奥斯卡颁奖典礼上,《肖申克的救赎》是《阿甘正传》最大的竞争对手,如果说《阿甘》是一个梦 (这是一个黑色幽默的梦, 不要当真),那么《救赎》就是一种生活。生活比梦简单,但生活远比梦境残酷。而这两部片子也的确是有很多可比之处,他们也有缘凑在了一个奥斯卡年度。

  生活就像一盒巧克力,你永远不知道你会得到什么。当一片羽毛缓缓飘荡的时候,生活被幻化成了一首优美的圆舞曲,因为不管拿到的是什么,巧克力永远都是可口的。《阿甘正传》展现给我们的也永远都是生活中最美好的那一面,也会让我们时刻为生活的美好的而满足。

  忙着去活或是忙着去死?(Get busy living or get busy dying),《肖申克的救赎》把生命变成了一种残酷的选择。肖申克的救赎是我们简单的生活中值得一再回味的东西。相信自己,不放弃希望,不放弃努力,耐心地等待生命中属于自己的辉煌,这就是肖申克的救赎。

  虽然最后找到了通向天堂的那条路,但是这条追寻的过程中却是充满坎坷。

  他们都是极为优秀的影片,至少他们都是那种让你看完以后就绝对不会忘记的影片,而且每次看完都会有不同于前一次的感觉和感受。在两部同样经典的影片面前,奥斯卡的评委们选择了《阿甘》,也就让它的影响力和观众接受程度远远的超过了他的竞争对手。但是埋在土里的金子终究是要发光的,这些年来,《肖申克的救赎》却开始了奋起直追,受关注的程度并不比《阿甘》少,而且很多人开始为他鸣不平。而我则能够充分理解为什么奥斯卡会选择《阿甘正传》?

  第一:同汤姆·汉克斯比起来,蒂姆·罗宾斯(Tim Robbins)当时还是个小字辈。凭借着《费城故事》,汉克斯已经问鼎过奥斯卡,而且他也是好莱坞好男人的典型代表,没有绯闻,家庭和睦,乐善好施。不管他被那年的奥斯卡提名,他都会是最最热门的候选人。而后者却初出茅庐,影响不大,不过值得一提的是他现在已经极少演戏了,基本上都是当导演。而该片也是导演弗兰克·达拉伯恩特(Frank Darabont)的处女作,奥斯卡很少把大奖颁发给一个第一次执导筒的导演。弗兰克·达拉伯恩特后来也与汤姆汉克斯一起合作拍摄了《GreenMiles》。

  第二:奥斯卡比较偏向于弱智人士(扮演残疾人是演技的大考验),对现实主义题材往往重视不够。《飞越疯人院》、《雨人》等等都是此类型影片,也都获得大奖,美国人也常说,只要是跟傻子有关,就容易获得奥斯卡。而好莱坞对现实主义的题材往往重视不够,特别是那些揭露美国社会黑暗面的影片几乎是绝少得奖,而《阿甘》则是把美国当代很多的重要事件都贯穿起来,并以一种很幽默的语气调侃了一把,由此可见,《阿甘》获胜也是在情理之中的。

  一个奥斯卡小金人虽然很重要,但是奥斯卡历来的传统是比较重视商业影片,忽视文艺片,重视大牌演员和导演,忽视新人,所以他并不能完全说明问题。在很多人看来,落败的《肖申克的救赎》远比《阿甘正传》要来的深刻也更有回味的余地,当然这是一个仁者见仁、智者见智的问题,但是不可否认的是这两部电影有许多的相似之处。

  神似的男主角:我常常认为汤姆汉克斯与蒂姆罗宾斯在很多地方都非常相像,都属于那种沉默深沉型的男人,一幅生就正派的脸,是那种让女人觉得非常可靠有安全感的男人,让男人觉得是那种正直而又值得信赖的朋友,所以很容易博得观众的好感与信任。最为重要的是他们都有出色的演技,都是那种只要在屏幕上出现,就一身是戏的演员。

  探讨人生的主旋律:这两部影片都是在探讨人生、人性以及社会。只不过一个充满了阳光和希望,而另一个则是阴暗和压抑,恰恰是这种鲜明的对比,让我们把这两部影片放在一起比较有了更多的意义。

  不知道有没有人把这两部影片放在一起看过,我相信一个下午足够了,一个人静静的看,我先看的《阿甘正传》,后看的《肖申克的救赎》,我当时的感觉就是从天上掉到了地上。两个男人不同的命运让我们对生活和未来有了一种重新的认识,看《阿甘正传》就好像在草地上晒太阳,一切都是那么的美好,但仁者见智, 智者见仁。 导演的思想, 总不能辩驳,阳光让我们体会到了活着的乐趣和对美好未来的憧憬,在这温暖的阳光下,我们绝少能够想到太阳落山后的黑暗与寒冷。

  而《肖申克的救赎》就让我们体会到了这一切,监狱中生活绝对没有乐趣可言,更加谈不上什么希望。这时俺想到了新东方的校训在绝望中寻找希望,这恰恰就是最难的,很少有人能够在明知道没有希望的状态下还在寻找希望,我们常常能从年长的人口中听到人啊!最好不要和命运抗争,什么是命运?那种努力是对生命的抗争?谁都又说不清楚。当安迪战胜命运的时候,我们也可以说这种胜利也许恰恰就是命运的一部分。

  日落后的太阳——浅析《肖申克的救赎》闪现的悖论魅力

  《肖申克的救赎》给我最大的刺激莫过于刺激,从感官表层塌陷入心灵的冥界,万千无数的闪烁着、滚动着的强震撼。一时间,很难理清一张精确的刺激解剖图,权 且粗浅的就其中最耀眼的“悖论”作一次试验性探析。所谓“悖论”是英美新批评家用来解读诗歌所运用的一种技法,其实质含义是在文字中表现出一种矛盾形式, 矛盾的两个方面同时出现,而在一个真理上统一起来。这里,我也尝试性“租用”其构建《肖申克的救赎》的赏析。
“来这里的,都是无罪的”——主题性悖论
  影片开始使用交叉剪辑的画面传递出:汽车中的醉酒的男人、法庭审问、男女合欢、醉酒男子装子弹、审问、做爱高潮和提枪下车等几帧影信息。通过可能性的整合,观者便有了一团疑云,随后律师的雄辩轻松的帮助观者找到了“事实”:那个银行家,因老婆与人私通,便在酒后干掉了他俩(一对偷情者)而重要的是这一切 是观者方面的虚拟的,也可说成是导演帮助观者作了一次思维热身运动,但影片并未将此“事实”的过程回证式的复演。在接下来的“监狱风云”中不时挑逗起观者 对“事实”的疑虑。当阿瑞问安迪为什么会入狱时,他说:“我是无罪的。”一方面诱导观者怀疑甚至重建假设,一方面继续主题性悖论的凸现。阿瑞听了后应到: “来这里的都是无罪的。”于是乎,主题性悖论在不经意间被揭示出来,此时观者并未注意。影片的高明便是倒置了因果关系,将结论首先提了出来,而后慢慢交待 前提,使观者随着影片向纵深发展不断体验到光亮,这股光亮最终清晰的回照出主题的伟大预言性,这一过程本身就是一个悖论,但极大地拓展了影片的鉴赏空间。 不过,观者此刻的重建假设便搁浅在了“不是安迪,谁是凶手”的问题上。我自然而然便联想到了《夜半歌声》中的一段镜头:男主人公宋丹平在房间内阅读信件有 人敲门,开门,门又关了起来,失火了,这一过程一共出现了三次,而前两次也激起了观者无法得知实情的恼怒,同样,随着影片的发展,便消弭在了嗟叹声中。导 演在这里还算比较“留情”并未如《尼罗河上的惨案》那般,使观者怀疑到自己头上,也没有如《小李飞刀》、《月光宝盒》那样使人昏厥,而是在一步步扎实完善 了主题性悖论塑造的同时帮助观者达悟了。汤米的出现带来了安迪清白的“公诸于世”,从而有了“无罪的人有罪”这一悖论;影片开始也描绘了狱警长极富有冲击 快感的结束了刚入狱的小胖的狱中生活,此时,汤米也因对神的诚实而倒在典狱长踏灭的烟头旁,自然形成了“有罪的人无罪”这又一悖论,同时这一点更通过本该 绝对高义的司狱者却干着无耻的勾当,以及已经手持着文凭走向美与善的未来道路的汤米的死来强化。
视觉经典 《肖申克的救赎》
  冲破海华丝的迷墙,是十年前欧美国际电影的许多专业人士,对于影片《肖申克的救赎》观看之后的一句话通俗解释。当时或者现在,凡是看过这部著名影片《肖申克的救赎》,细心的观众就一定不会忘记,电影当中那一张醒目靓眼的电影明星海报,画面中心女主人公是一代国际影后海华丝。

  正是这一张巨大的海华丝电影招贴画,挡住了铁监深处大墙上的黑窟隆,那是影片男主人公安迪出逃牢狱的唯一洞口。也是无辜囚者面向希望和光明的通道。由于监牢特处地域,逃跑的洞口只能用一张美女招贴侥幸遮挡。这样一来,艳丽的海华丝的女性艺术形象便在整部电影当中,拥有了她自巳更加耀眼的新解释。单凭此一看点,我们应当承认,这部影片《肖申克的救赎》俨然不同于《基督山伯爵》的那一式黑牢越狱。《肖申克的救赎》显得更具有人情味道。

  影片《肖申克的救赎》中招贴上的海华丝全名为丽塔海华丝。查看了一下有关的资料,才知道影片《肖申克的救赎》当中,被那个无期徒刑黑人犯者埃利斯看了无数遍,银幕台词如数家珍似的海华丝主演的电影及其海报叫做《吉尔塔》。而这一张《吉尔塔》电影海报,则是四十年代好莱坞百万身价女星的象征,她属于太多次数刊登全球各种娱乐角落的广告招贴。海华丝是一个从不愿意被称为面价如花朵的女星,如果人们非拿植物相比相形,海华丝更加甘愿自拟森林女人。

  影片《肖申克的救赎》成功公映于1995年,所以又名《刺激九五》是因为本片当年大红一阵,而且确实造成了不小的轰动效应。这可能也是电影《肖申克的救赎》又叫做“刺激九五”的一个源由?不大明白为什么港版的译名那么直白,叫做“月黑高飞”。杀人嫌疑犯安迪的入狱时间为1947年初。这也是这部电影故事内容的正式开端。

  在那一年的奥斯卡的激烈角斗当中,影片《肖申克的救赎》拿到了包括最佳影片,最佳男主角,最佳摄影等七项大奖提名,但是影片《肖申克的救赎》终于没能战胜掉同年同档期的《阿甘正传》、《低俗小说》、《燃情岁月》等,大片阵浪重重压顶。最后在台面上,《肖申克的救赎》终局铩羽全军归败。彻底输给了好莱坞的主旋影片人物阿甘。

  不过这部影片《肖申克的救赎》在全地球上最负盛名的电影网站IMDB里面,仍然拥有过份观者,其赏击频率颇高,名次居顶满排不下,仅仅落在世界影坛的黑色影片《教父》的名下。影片《肖申克的救赎》的故事生动好看,抓紧人心,在这部142分钟时长的影片《肖申克的救赎》
的全程当中,讲述了一个银行副总裁安迪蒙冤入狱的故事,安迪因为涉嫌犯案杀妻被判两次无期徒刑,终身监禁缅因州的一座牢狱大墙之内。无罪蒙冤,一心想逃,自证清白,这便是电影的主脉线络。

  影片《肖申克的救赎》是根据史蒂芬金的同名小说改编,由弗兰克达拉伯恩特导演,华纳影业公司拍制。影片中的第一主角为蒂姆罗宾斯主演。第二主角由黑人影帝摩根弗里曼联手搭挡。因为影片没有女一号,所以尽由这两位影坛帝级人物在影片《肖申克的救赎》出手玩耍。由其是蒂姆罗宾斯的表演,永远都是那么的不动声色,不温不火,雅质非常。蒂姆罗宾斯新近在《神秘河》中的饰角也是,一如他的影帝风范,有的地方眉目的传达,竟然神同自巳的这一部《肖申克的救赎》。观众嚼得有滋有味。

  影片《肖申克的救赎》当中,两位一白一黑大牌男星会二合一,全局有过多次席地而坐的畅谈对手的文戏。人物现场表演过瘾而且吃重。两个明星每次对手相逢,都是素面朝天,倾谈人生,惦记生逃。肖申克的大墙里面,他们总是念念不忘外面的世界,他们渴望远走飞高。他们愿意像雁子一样活得自由一些,他们老是企图成为监狱之外人的理想。他们的手段不尽相同,黑人刑犯埃利斯反复申请个人出狱假择,但是身在大牢四十年,缅因卅当局都不给他这个机会。安迪不同黑人狱友埃利斯,观众仿佛仅仅见到安迪申请过一次,一次重新验证自己罪案的口头表达,残遭处罚之后安迪便不再企图证明无罪。只是加速了个人的地遁计划?对于安迪逃遁构想,埃利斯觉得那是幻想?

  影片对于安迪的自我想往,并非没有任何暗示。这是我后来再看本片,才得到的重要收获。有一个场景是,安迪从大狱图书馆里翻到了一张《费加罗婚礼》的唱片,安迪一时冲动,把自己反锁在肖申克大牢的播音室里,用扩音喇叭巨声广播着《费加罗婚礼》中的那曲著名的咏叹调《夜色温柔》。哇哇声尖的洋腔女高音仿沸穿剌了肖申克的上空。安迪滥放广播的代价是禁闭两个星期。狱友问安迪这么干值吗?安迪指指脑袋回答:有音乐就有自由……

  其实初看影片《肖申克的救赎》,我还真的以为犯人们想要逃跑出这座牢固的肖申克,那恐怕只能是一个美好的理想化的空谈?对于肖申克本座监狱的牢不可破,影片早在开头时份,就以接续不断的几个技巧高超的正打反打,又是高的俯角,又是低的仰角,早拿移动电影镜头,给调度明白了。看上去确实,肖申克这里算得上守备森严了。不过肖申克牢狱再严,也没能挡住犯人们偷运私货。比如安迪买的那一张巨幅海华丝海报,以及挖地洞的小斧头,等等有价水货。

  一开始看片子,我并没有料到安迪会秘密逃循。而且再说了,至少我自己初看电影的时候,还从来没有想到过海华丝身后,居然有一个逃生的秘密洞口。我当时只是以为,铁牢里面挂的那一张招贴海华丝,只是一面漂亮尤物的脸,作为犯人安迪只是借此消消愁而巳的吧。却坚决不会想到海华丝身后,居然覆盖有一个瞒天过海的洞口。用埃利斯沉重的画外音旁白讲,那洞口下面,是一道暗无天日,臭气熏天的五百码的下水沟,这有五个足球场的距离,只要一出去,便是自由了。

  说影片《肖申克的救赎》是一部悬疑电影也并不过份。其实从影片一开始,导演就在暗地里,时时处处为他的人物布阵摆局起来。说实话,第一遍看电影时,我自巳应当是看不出什么眉目的。尤其在那海华丝广告招贴后面,那一个深藏不语的洞,我更没看出来。其实这也正是影片《肖申克的救赎》的一处绝好伏笔。那画后的洞一直深埋不露,而且直至片尾,观众才随着影片中那个恶霸典狱长的揭破洞口,才如梦初醒,才恍然大悟,这才真正钦服了整部影片圆通而且诡秘的设计。

  后来我们还能够看到,影片《肖申克的救赎》当中的安迪对于自由的向往,是从始至终的。他丝毫不动摇的,用了一把刻石的小板斧,每天挖墙不止,足足挖了二十年,挖到了终能自救的那一天收局,挖到了海华丝掀开身子,显出洞口时刻,一下子叫电影上下的一切人全看僵了。按照黑人狱友埃利斯的说法,用那样一柄小斧子掏洞逃命,怕是起码要花上六百年的功夫

  影片《肖申克的救赎》的电影蒙太奇衔接讲究,电影内容想法深到。电影画面经常多用特写与中近景。由于故事结构缜秘,所以电影极少运用空镜头梳理过渡。它通过在阴暗与压抑的深牢当中,探讨了无希望境地中的人的信念和自觉。镜头华彩净洁,摄影的正反打独特,为电影主题服务的专配音响与背景配置,舒服体贴,深入心间。视听起来相当流畅动人?不是吗?

  但这里须要说明的是,在肖申克监狱里面,并没有什么童话可言。这一句话,是那个在肖申克牢狱里长住四十年的黑人埃利斯讲的。不管在黑人或者白人的狱者中,大墙外面高飞的鸟儿才是童话的主角,鸟儿们的每一片羽翼上面都沾满了自由的光辉。大墙里头,只有海华丝的言形,才是自由与童话的象征。

  影片《肖申克的救赎》当中的肖申克大牢里,经常放映四十年代的黑白经典电影。光是那一部塔丽海华丝主演的名片《吉尔塔》,埃利斯就津津有味看了三四遍。又据有关正版史书介绍,好莱坞影片《吉尔塔》不光只是肖申克监狱里的人偏爱,而且这一部《吉尔塔》也是当时美利坚所有电影观众的最爱。就连当年杜鲁门下令轰炸广岛的原子弹,居然也是用吉尔塔的名字命名的。

  这么看来,那一张关于海华丝的黑白招贴画,就不仅仅只是一张纯粹的海华丝照片了。根据影片情节,实在的讲,这张丽塔海华丝的电影海报,贴在肖申克铁窗大牢安迪的后墙上,就应当算是一扇有意思的迷墙了。她们同在一牢,海华丝始终笑靥而对,安迪始终冷颜以报。他们相互做伴,耳鬓厮磨,一年复一年,一日复一日,无罪的安迪最后终于,冷冷的冲破了海华丝身后的那座三四米厚的高大迷墙。

  安迪给了自己一个,属于自己的全新天地的自由。那一夜,安迪他是顺着地沟下水冲出了自身,迎着暴风雨放生去了。那一夜,安迪赤裸着双臂伸向天空的那一刻,突然惊雷从夜空劈过。那一夜闪电,正如典狱长诺顿在他办公室墙上高悬的神灵书法:上帝的审判比预料来得更快。诺顿遭到了应有惩罚。

  安迪的肉体和灵瑰一起,终于在肖申克救赎了,救赎并不是从天自降的,而是安迪一毫米,一毫米地挖,足足花费了二十年时间,冲破了海华丝身后的那堵高大迷墙。冲破了海华丝的迷墙,肖申克的救赎。安迪正在碧诲蓝天上…
《肖申克的救赎》——希望、自由、友谊
  美国好莱坞电影的魅力是我们有目共睹的。许多经典镜头让我们今天再回想时,都仍然回味无穷。它让我们人类实现了许多无穷无尽的幻想,难怪人们把那里称作 “梦工厂”,但我认为其实更深层的原因是要更多地向世界宣扬美国人民的文化精神内涵。我这里为避免冗长的赘述,不想把话题说得太大,只是就一部影片来谈谈 这方面的心得体会。针对前面朋友们的话题,我就拿《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption)来举例吧。有的朋友觉得这部影片情节一般,立意也没有什么新奇之处,我不这样认为。我觉得至少能让我们看到三点:希望、自由、友谊。

  如果想了解一个国家的社会状况、人文思想和生活环境等等,最好的一条途径就是看看监狱的犯人生活,因为那是最快和最真实的。而《肖申克的救赎》就是这样一部监狱影片。银行家安迪被冤枉进了监狱,受尽狱警和犯人的折磨,可是矢志不渝,乐观人生,充满希望地面对一切,最终运用智慧逃出生天,并使恶人伏法。影片的最后是主人公逍逍遥遥的与监狱中的老朋友在“芝华塔尼奥”的海滩分享美丽的人生。我要说安迪入狱之后的监狱生活是影片主题反映的重中之重。从情节的不断深入,我们知道这个向往自由的人本身蕴涵着的丰富的情感和优秀的品格,以及极高的智慧。不是光想挖通越狱通道的简简单单的事。如果那样他不需要用二十年的时间,有机会早就跑了,而是为了誓言和心中的一种美好期望。因为他想用自己的智慧和力量使所有狱中的犯人都能够获得知识和新生。让他们知道监狱的犯人也是一个完整的人,也应该获得教育的权利和学习知识。不应该因为曾经堕落就永远没有了重生的希望。

  影片中有一句台词"Institutionalized"(体制化了的)。是的,通过正途获得人生的犯人出狱后因为各种各样的原因又会重新遇到挑战。但因为时间的流逝和服刑的经历往往使人丢掉了希望,丢掉了本该具有的那份勇气。片中的“老布”和“阿瑞”都是韶华已逝的人,过错和失足,当然更有冤狱使他们没能象正常人那样享受美丽的人生。以致于不知 道如何适应变化,监狱的“体制化”生活给他们的内心留下了无法摆脱的阴影,所以善良的老布只有通过自杀来解脱。所以我们看到影片中安迪为什么要扩办图书馆,让狱友们读书?又为什么冒着会被关禁闭的惩罚还要放《费加罗的婚礼》让大家听?原因只有一个:无论我们曾经怎样的沉沦和不羁,怎样的失去生活,但千万不要放弃理想,放弃那份希望。只有充满希望,人生从而变得有意义,从而丰富多彩。

  在影片中最坏的人应该是那个给人印象极深的典狱长。这是一个极其贪婪、无耻和阴狠的人。他利用银行家为自己洗黑钱,报花帐和偷逃税。在银行家获悉自己被冤枉的真相后又突然变卦,凶狠地残杀了那个想获得知悉真情的年轻人。我想这才是直接导致安迪真正动了逃跑的念头。其实在入狱那天开始,只是一个偶然的动作让主人公看到了获得自由的机会。当所有美好的希望和合理斗争都被无情地镇压时,在一切工作准备就绪后,那么只有自由是最后的希望。我们从影片中可以深切地感受到一个人多么渴望自由自在的生活的心情和无畏的勇气!最让人难忘的镜头,是主人公爬出监狱下水道和排泄管后,脱去衣衫,伸出双臂去拥抱风雨的镜头。那时刻,我窒息了!我哭泣了!一个人为了生存,为了希望,为了自由竟然有如此伟大的力量、坚韧的性格和不屈的斗志!

  影片中我们看到监狱中一样可以建立美好的友谊。只是一句狱中的普通对话,竟成了永远的誓言。两个人的友谊不仅是明星的大幅剧照,更是表示心意的可贵的书 籍、石头。就是这些简单的东西,让我们领略到在非凡艰苦的监狱生活中,互相支持、互相帮助和互相鼓励的友情。虽然这看上去不算什么,但因为环境的特殊,就更让人体会到它的弥足珍贵。影片结尾处,当两个朋友重相聚首,两人畅快的笑容真是让人无比羡慕。因为那笑容充满了天地之间,充满人们内心的无限希冀。

  《肖申克的救赎》是一部不可多得的优秀励志型影片。我个人把它作为保留影片的原因就是因为它的深远主题。它给人一种无形的力量,它让我知道人的一生中所应 该拥有的最宝贵的东西。从而珍惜你现在还拥有它的机会。因为我们人类始终是这样:只有失去了,才真正意识到它的价值,才又拼命地去争取夺回来,然后又不去 珍惜。希望自由友谊是我们最基本、最起码的感觉和需要,如果自己不珍惜,那么难道还祈求别人去珍惜和维系吗?
电影《肖申克的救赎》的文化解读
  在监狱里,安迪是个另类人物。他深知这个世界是悖谬、黑白颠倒的,知道自己是无罪的,但是,他并没有太多的怨恨,而是平静地接受监狱的惩罚,狱前狱后的生活落差也并没有让他精神崩溃,焦虑不安,而是极其冷静地面对眼前的一切。无论是面对“姐妹花”的骚扰,还是监狱制度的残暴,他都表现得平静、宽容和忍耐。如他的好朋友瑞德所说,他在院子里很悠闲地散步,就像在公园里一样。面对这样一个人物,我们不禁感到疑惑:是什么让他在一个泯灭人性的场所保持如此的沉静和逍遥?进一步说,是什么让他超然于这样的人性恶汇集的空间而成为特立独行的人?我以为,这是因为他始终生活在两个世界中:一个是现实的世俗世界。另一个理想的希望世界。重要的是,在两个世界中,理性是平衡现实与理想的重要支撑点。作为社会人,安迪能够凭借理性、通过自主自律的观念倡导一种合理的、更对自己负责的生活方式。在监狱中,他能够适应其中的日常生活,完成固定的工作,按时吃饭休息、放风。同时,他能保持自己的兴趣爱好,用从瑞德那里搞来的小铁锄雕刻石头;他也能够沉静在《费加罗的婚礼》中的天籁之音中,尽管违反狱规被监禁两周。影片充分利用了这极短的音乐时间来渲染和烘托安迪精神世界的超越性。我们知道“电影里的音乐不仅仅起艺术的作用,它还能使画面给人以生动自然的印象;音乐给画面以气氛,并使画面仿佛具有第三种空间感。”在此,音乐具有的审美表现功能解构了监狱中残酷的专制和道德的缺席。当犯人都被这美妙的音乐打动,回头看扩音器时,影片向我们展示了在监狱权力体制的压抑下,人们有一种从垂死的、惯例的制度形式中使生命经验恢复的热望。从另一个角度讲,安迪从来都是生活在对人自由潜能的渴望中,希望生活在现实之外的另一个美好空间中。“虽然我们没有翅膀,但是我们不能放弃飞翔的梦想。”这是他生存的箴言。因此,影片的吊诡之处在于,在现实世界面前,安迪只是把理性作为安身立命的工具,而真正属于他的世界却是一个充满想象的自由的世界,这样的世界才是他真正渴望的真实世界,这才是安迪实现拯救与逍遥的真义所在。
发表于 2011-11-9 20:22:44 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
呵呵 我最喜欢的一部电影 理由说过了
发表于 2011-11-9 20:51:05 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
这部电影看过好几遍了 很好看
发表于 2011-11-10 00:44:02 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
太有名,说的人太多,
谢谢介绍
发表于 2011-11-10 00:45:52 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
可算作文艺入门片
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2024-11-25 12:59 , Processed in 0.064991 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表