曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1860|回复: 15

[讨论]100问质疑英语必考制

[复制链接]
发表于 2012-3-7 10:12:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 LAN
  对于中小学生和普通大学生进行适当的必要的英语教育,谁也没有意见。但针对我国的英语必考制,针对由于英语必考制而引发的对中小学生和普通大学生的英语有不必要的较高要求,过去有不少网友提出过质疑,我也有同感,就此,我在本文中提出了一百多个问题。


中国全国中考和高考中将英语设为必考科目,当年这个决定是在什么情形下作出的?

当时是基于什么考虑做出的?

广泛征求过意见吗?

对于这样一个涉及中国全民的重大决策事先作了哪些认真详细的论证?

这一重大决策实行了二十多年,到现在,全民学英语的投入产出比是多少?

调查了没有?


全国数以亿计的学子辛辛苦苦啃了十多年的英语,到头来其中究竟有多少人在职业中和生活中用上了3级、4级以上的英语,是百分之十、百分之一、千分之一还是万分之一?(严格讲作这项统计时应该把职业英语教师除外)

如果100个人的职业中必须用上3-4级英语的只有1个人(实际上远远达不到这个数),那么99个人为这个人陪读了十几年,算一算全国陪读的总人数是多少?

为这百分之一的产出比而投入百分之九十九的力,值吗?

难道除此使百分之九十九的人作出无谓的牺牲外,就再没有别的聪明一点的办法可培养出一个英语人才?


一个高中生,英语从小开始学,学了十二年,高中生英语水平现状如何?

收效算不算好?


调查了没有,城市和农村每一百个大中专毕业生中就业中必须用上4级英语的分别有多少个?(须特别注意:职业中应除去英语专业教师。因为普及英语的目的不应该是为了教英语而学习英语)


许多其它科目的优秀人材,就因为英语这道墙挡住了他们的去路,这种损失于国于民有多大?

考虑过、调查过吗?


英语一票否决权合理吗?

凭什么理由仅因为英语一门不好便将中国的语文和数理化优秀生拒之中等学校和大学校园外?

难道只有实行英语一票否决才有利于中国的发展?

丝毫不听听学生的意见,武断地强行剥夺亿万学生的选择意愿和选择权,人性吗?合理吗?


如果不管你是否感兴趣而强迫你为了你的前途你必须在十多年年的时间里扎扎实实学习某一门外语,你将有何感想?

既然说全民学英语那么重要,那么假如现在要求你必须学习英语并考试必须合格,否则叫你下岗,你感觉如何—是惧怕还是高兴?


考虑过没有,为什么英语考试作弊最多?

为什么英语考试违法乱纪案发率最高?


中国所有人的事业要想有成就都绝对离不开英语吗?

请告诉中国的四大发明者是精通了哪门外语?

中国四大发明以外的许多发明家有多少是至少精通一门外语的?


在全世界大国中,除了中国,还有哪个或哪些大国家将一门外语列为全国必考?

除了以中文为母语的国家,有哪个国家将汉语列为全国必考?

不仅在精力上,而且在经济上,中国学生为哪门功课所付出的最多?

在数理化语文英语的课外补习中英语的收费最高,为什么?

对英语的补习和经济支出比对国语的补习和经济支出多得多,这是好事还是坏事?


切实掌握一门在实际生活中极少使用的外语的难度到底有多大,考虑过没有?作过调查没有?


由于英语必考,增加了学生的多少精力负担?

同时也增加了多少近视眼?

又使多少学生产生了畏学情绪?


由于切实掌握一门生活中极少使用的外语并不是一件轻松的事,特别在中国这样的世界人口大国,要想全民英语达标那是违反客观规律的不可能实现的任务,加之教育部门长期以来只知道“必考必考”,而并没有研究出实用的科学的英语教学方法,打的是疲劳战,使得英语学习收效甚微,其失败情绪打击了多少青少年的心理,甚至导致了多少悲剧,更由于即便苦苦学了,将来情形又不知如何。制度是不管人家将来用不用得着,先折磨你十多年折磨个够再说。英语必考长期以来是全国学生的一块解不开的心病,它像一个恶梦,它像一把无情的锉刀锉伤了多少人的学习热情和信心,它夺去了多少孩子的快乐,它压抑了多少人,打击了多少人,折磨了多少人,扼杀了多少人才,对这些,作过最起码的调查吗?

英语必考也是广大家长的一块心病,给亿万家长们增加了多少的心理负担?又增加了多少的经济负担?

调查过没有,人的精力是不是有限的,由于盲目的英语教育,是否使得国语和数理化等其它科受到了极大的冲击?

以国语和数理化水平普遍削弱的沉重代价换取这华而不实的英语,究竟值不值?

由于英语全国必考,是否也使其它必要的外语语种的教育受到了冲击?

英语必考算不算劳民伤财?

学生们从小学起就学汉语拼音、方块字、英语,几乎可以说是三种语言了,这种负担算轻还是重?

其中英语学习在学生加负中所占比例是多少?

那些就业后没用上英语的人是大多数人,后来他们的英语记住了多少?

如若不改变而一直遵照现在这种政策继续下去,今后将是个什么样,预计过吗?

中国哪些单位和工种必须精通英语?

它们占总单位和工种的百分比是多少?

既然英语那么重要,为什么选拨领导干部时不考?

评审领导干部时不考?

那些制定和拥护英语必考制的人难道都懂英语吗?

该不该调查统计一下,对于英语必考制,赞成的人有多少?反对的人有多少?

对英语必考制,是应站在少数成功者的立场角度去看,还是应站在大多数失败者的立场角度去看?

调查时,是应问一个英语教师然后问一个普通人这样一对一地调查?

还是应该全民调查?

是应只请教育界的人士讨论,还是应按人口比例同时请非教育界的各种人士讨论?

哪种调查出来的结果才真正反映了民意?

赞成英语必考制的人中,英语教师占了多少?

非教师工作中真正必须精通英语的人占多少?


如果一个国家的英语教育目的或者学了英语后的就业去向大多数是在本国从事英语的教学,这算不算一种悲哀?

这算不算主要是为了英语教学而全民学英语?

主要为了学一门外语而不是为了在生活中和工作中使用这门外语而去学习这门外语,或者说中国人花那么大精力财力学习英语以后主要是当中国人自己的英语教师,英语教育的主要目的是培养英语教师,这是聪明还是糊涂?

这目的正确吗?

有意义吗?

这是不是等同于为了学英语而学英语?

如果英语教育的主要成果是增加了英语教师,那是好事还是坏事?

如果英语教师多于其它工作中精通英语的人,那么全民学英语是不是有点教育中国人来教育中国人的意味?

这样的成果有什么意义?

全国英语教师有多少(包含公办的民办的)?

他们对于大多数学生学无所用的结果有何感想?

英语必考制的必要性如果没有经过严谨的科学论证,那么这一政策是不是属于有点崇洋迷外?

大学不论专业、不论今后就业用不用得上英语,却一律要求英语要达级别才能毕业,正确吗?

是否大学也分一般学、精学、不学英语的学科和专业,给学生一点点选择权?

世界上哪些国家最赞成中国的英语必考制?

为什么?

即便它们早就发现中国这一决策是错误的,它们会给我们指出吗?

如果不会,那是为什么?

如其用现在这种全民齐上阵却费力不讨好的疲劳战法,是不是长痛不如短痛:仅让那些将来必用(例如将来要当研究生的、博士的、博士后的、翻译的又感兴趣而又有经济和其它条件的学生采取集中时间时段的方法和留学的方法学外语?

对于外国的英语教育的办法作过调查吗?

有没有值得我们中国学习或者借鉴的好办法?

是否觉得已到了取消英语必考的时候?

对于大多数孩子来说,小学生、中学生和普通大学的大多数专业,只须自愿选学一点基本英语即可,能对计算机的常见英语按钮识别即可,切实为学生减负,让学生们和家长们快乐一点,孩子们身心发育健康一点,家长们经济负担减轻一点,不再将辛苦攒来的钱打水漂似的无谓失踪,而能将其投入到物质和文明生活中去。

英语教育应该有个明确的目标定位。英语教学的明确目标定位是什么?

是要将百分之九十九的人定位在有一般英语常识便可?

还是要将百分之九十九的人定位在英语必须至少有3级或4级以上?

如果是定位在前者,为什么要将英语列为全国必考?

如果是定位在后者,那么为什么要求那么多的中国人必须熟通英语?

中国究竟有没有教育调研机构?

如果有,又有多少人?

这些年来在英语教育方面,教育调研机构到底作了哪些调查研究?

这些调查研究结论如何?

教育调研机构是否对中国的英语教育状况犯了熟视无睹的错误?

关于英语必考问题的辩论、论证、调查、听证,不应该只是少数专家和教研人员关在屋子里讨论,更不能只听英语教育界的一面之词,而应让学生、家长、各类教育界人士、企业家、工人、农民、军人、商人、经济学专家、科学家、居民、有业和无业等各种人都来参与,各种人士最好按合理比例组成,希望决策者广泛听听声音。就此呼吁,不知是否认为正确?

在弱势群体中,学生是最弱的了,他们没有发言权,任由大人们随意摆布。关于英语必考问题我们不说,谁说?


  以上共有100多个问号,有关单位能认真逐一回答吗?

  对于此关系全国全民的问题,难道不应该认真仔细调研评估吗?

  我国人口占世界人口的四分之一,须知我国教育决策的一个小小动作便牵动亿万人,真可谓是牵一发而动全身,所以凡是要给中国学生制定一个学习任务,需要慎而又慎,绝不可草率行事。

  无数事实证明,取消英语必考已是迫在眉睫的事,早一天决定,中国人就早一天免受巨大损失。

  别再让英语必考、全民学英语继续“祸害”中国。
发表于 2012-3-7 11:37:06 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
很有吸引力  
发表于 2012-3-7 11:52:38 | 显示全部楼层 来自 中国辽宁沈阳
我不是随便的人。我随便起来不是人  
发表于 2012-3-7 13:08:54 | 显示全部楼层 来自 新西兰
呵呵,支持一下哈  
发表于 2012-3-7 13:41:06 | 显示全部楼层 来自 中国福建厦门
也许似乎大概是,然而未必不见得。  
发表于 2012-3-7 18:57:13 | 显示全部楼层 来自 印度
一楼的位置好啊..  
发表于 2012-3-8 05:07:15 | 显示全部楼层 来自 新加坡
嘿嘿......哈哈......呵呵.....哟~呼  
发表于 2012-3-8 07:24:14 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
发起人想让中国加入英联邦
发表于 2012-3-8 07:25:38 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
除了以中文为母语的国家,有哪个国家将汉语列为全国必考?
发表于 2012-3-8 07:48:20 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
应该把力气用在中华民族的民族语言文学培养上面,看看有多少领导,大学生等等,念错字,写错字。
发表于 2012-3-8 10:18:31 | 显示全部楼层 来自 中国广东深圳
(*^__^*) 嘻嘻……  
发表于 2012-3-8 15:29:43 | 显示全部楼层 来自 LAN
顶!{:soso_e185:}
发表于 2012-3-9 08:16:39 | 显示全部楼层 来自 印度尼西亚
终于看完了~~~  
发表于 2012-3-9 12:09:00 | 显示全部楼层 来自 中国广东深圳
越办越好~~~~~~~~~`  
发表于 2012-3-9 16:30:46 | 显示全部楼层 来自 马来西亚
你还想说什么啊....  
发表于 2012-3-9 22:26:10 | 显示全部楼层 来自 中国四川成都
21世纪,什么最重要——我!  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2025-7-23 23:50 , Processed in 0.065569 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表