翡翠假干女儿更假，电视观众伤不起

沙漠与水乡遥望

     近日，河南卫视鉴宝类节目《华豫之门》的一期节目，让全国的“干爹们”被嘲笑。没想到的是，这个“干女儿”也被曝是假货，是模特为电视台做的表演。东方卫视5月15日《东方夜新闻》节目播出了“自称干爹赠翡翠女嘉宾改口：都系节目组设计”的新闻。

    从假猪耳朵到假干女儿，从吃的到看的，有哪一样能让百姓放心享用呢？近日爆出的假翡翠、假干女儿的电视炒作事件，恐怕只是冰山一角，让我们感到可怕的是，全国众多媒体众多事件中，有多少是真，又有多少是假呢？在这个被称为诚信缺失的时代，国家在积极推动重塑良好价值观诚信观，但作为舆论前沿的媒体，该不该用赝品来博群众的眼球呢？

    炒作、门事件、假干女儿，这看似不起眼的称谓，却让这个社会变得不再安静，浮躁夸大、盲目崇拜让这个本该干净无比的社会氛围变得有些混乱，而作为重要舆论阵地的电视等媒体的责任在哪？担当在哪？民众的信息大部分都是源于媒体，作为如此重要的窗口和渠道，有责任和义务为百姓视听把好关、站好岗，只有媒体自省，才能保证百姓身心不会受到不良信息的污染和侵害，才能保证文化强国建设的推动。

    在笔者看来，媒体中别管是新闻栏目还是娱乐栏目，都应该以真实为底线，艺术加工可以，但缺少了真实的“美”，就再也算不得美，而是赤裸裸的欺骗，鉴宝栏目本是鉴别真伪的栏目，却成了炒作的平台，假翡翠和假干女儿怎会让鉴宝栏目再显权威，别到头来各卫视媒体寻求收视率点击率无可厚非，但底线是真实，向上，即使此假干女儿事件不是策划炒作，作为媒体，也应该为提前没有筛选好嘉宾质量负责人，进行深刻反思。

    翡翠假干女儿更假，吃的假食品，用的假胶囊，穿的假名牌，看的假电视，这样的趋势应该引起社会和政府的重视，“打假”应该成为现在社会的紧迫任务，工商质检对食品商品打假，作为电视主管部门的广电总局及地市广电局，也应该从此事件的不良影响中反省，前段时间已经对插播广告进行了限制，现在是不是也该给电视节目的真假打打分了？

    媒体回归本真，是社会之福，百姓之福，作为舆论喉舌，既要传达好党和国家的政策方针，更要关心民生疾苦，但这一切都应该从真实出发，不能让假话假人假嘉宾一次次的触及群众的底线，以求为观众们营造一片纯净的视听天空。

    作者：王庆永
稿源： 天山网作者

沙漠与水乡遥望

电视台不能当女嘉宾的“干爹”

     日前，在某电视台鉴宝类节目中，一女孩带着号称是干爹送的价值不菲的翡翠上节目，被专家鉴定为玻璃做的地摊货。节目播出后，这名女孩爆料称自己是节目的“托儿”，所谓“干爹”、“翡翠”等都是节目组设计的。（5月15日《东方卫视》）

    如果那位女嘉宾的翡翠真的是“干爹”赠送的话，节目还有那么一点点正面意义，起码可以让一些盼望找“干爹”上位的女孩认识到，“干爹”有时候是靠不住的。

    但女嘉宾的“吐槽”却让我们大跌眼镜。想想在节目当中，主持人循循善诱，谈话始终围绕着奢侈品、干爹、不劳而获的主题，无非是想把观众带入他们早就设计好的情节，以便在巨大的反差之中产生轰动效应。说白了，原来那位女嘉宾的“干爹”不是别人，正是电视台自己！

    说实话，有些年轻漂亮的女孩子为了某种目的找一个“干爹”，也许有那么一点点暧昧，也许有那么一点点违反道德，但只要人家不触犯法律，就是一个愿打一个愿挨的事情，与旁人无涉。但省级卫视的身上承载着教化公众、引导舆论等功能，公然造假愚弄观众，显然已经突破了我们能够容忍的底线。

    只要炒出名气，不管是好名还是恶名最后都能名利双收，这样的“成功”模式绝不能在电视台栏目中复制。如果任由这种风气在电视台之间传染，其危害要远大于某些恶俗炒作的个人。电视台不能当三俗女嘉宾的“干爹”，合起伙儿来欺骗观众。

    客观地说，有类似行为的不止是该卫视。“挂羊头卖狗肉”已经成了某些所谓的名牌栏目惯用的手段，广电管理部门应该来一次彻底清查。对这样的节目一旦查实，应该坚决把栏目取缔。只有使炒出来的名气一文不值，才能够阻止后来者的冲动。

作者：刘昌海 稿源： 西安晚报

毛毛

假大空的社会。