让傅雷为我们学英语

佟平

有一位政协委员提出将英语必考改为选考的提案，立刻得到了绝大多数被迫学英语的人们的高度赞同，同时也触动了极少数维持英语独霸地位的既得利益者的神经，为了继续维持英语在中国的独霸垄断地位，他们居然发出了要把英语定位官方语言的极端声音，甚至还耸人听闻地说：“不学英语中国将倒退100年”。
其实只要稍微具备一点翻译常识的人都知道，即便全国的学生都不学英语，只要有一位傅雷这样杰出的翻译家足矣。今日中国接触西方世界的主要途径完全不是通过国民的外语水平而是通过翻译的途径。放眼今日中国，从美国的最新科技论文到美国生产的纸尿片的说明书，哪一样的相关中文译文找不到？全中国有几个人是通过自己的英语水平了解的哈利波特？有几个人是因为学习日语成为哈日族？有几个人是因为学习韩语成为哈韩族？因此完全没有必要通过全民学外语的方式去了解外部世界。
将英语定位中国法定的外语本身就是错误的，这违背了基本的公平原则，是对其他外语的一种不公正的歧视。
根据我的个人观察，百分之八十的中国人在日常生活中没有使用英语的必须，百分之九十九的人可以通过职业翻译圆满解决使用英语的需要。13亿中国人的百分之一是1300万，中国需要1300万个职业英语翻译吗？假如这1300万的职业英语翻译中只出万分之一的傅雷水平的翻译，我们就有1300个傅雷，通过他们，我们还不足以及时了解英语世界所发生的一切吗？
从小学一年级就强制中国的学生学英语是一种劳民伤财的错误决策，也完全没有必要。不但应该取消在高考、毕业、职称考核中一切国家强制性的英语考试要求，而且应该取消在小学阶段设立外语科目。英语应该像其他外语一样恢复到其正常的位置，成为高考中的选修科目。
从初一阶段设立外语科目，除了英语之外，可以鼓励学校根据其所处地理位置自由选择其他外语，比如日语、韩语、俄语、蒙古语、印度语、越南语、老挝语等。也可以根据各地的师资、投资、文化等情况，选择任何其他外语。
从另外一个角度来看，外语学习其实很简单，根本不需要让学生从小学一年级到大学毕业花费16年时间去学习。中国人学习外语之所以难，关键在于“学而不用”。今日绝大多数中国人学习英语除了考试需要之外，实际运用价值和机会为零。
普通国民一旦需要使用外语，比如出国旅游或外国人来华投资、旅游等，只要经过几个月的集中培训就可以掌握一般的日常用语，比如说广东的外资企业的中方管理人员，即便没有系统地学过外语，只要每天与外方人员一起工作一段时间，就能掌握简单的外语。在有了外语翻译机之后的今天，即便不会外语也能出国旅游。
取消高考、毕业、职称考核中必考英语的规定并不等于禁止全中国人民学习英语，更不代表闭关锁国，只要有一支高素质的英语翻译队伍和机构，在网路时代的今天，即便百分之九十九的中国人都不懂英语也不会缩短中国与英语世界的距离，更谈不上什么倒退不倒退。
2009-3-20

书中浪子

坐个沙发再说！

书中浪子

学以致用，学而不用则是荒废！:victory:

路边野草

说的有一定道理哈 推荐看本好书 长生界