一镇江在丹阳求学生家长表扬华南学校老师辛勤育人，对镇江有人质疑丹阳阅卷偏松予回击

云曲简丹

一个丹阳回考生家长的想法


看到镇江考生家长质疑镇江中考不合理的帖子，我身为一个丹阳回考生的家长也有一些心里话掏出来，说给大家听听。其实，我觉得镇江市区考生家长的心态可以理解，有些情绪也正常，毕竟镇江的分数迟迟未公布，这个端午节过得也闹心，但要在这样的情绪作用下，去质疑中考阅卷、考试的公平性就显得过激了。
1、直接怀疑阅卷标准存在不合理的可能，并没有确实的证据，所以，以此作出的一些结论和建议并站不住脚。如果丹阳阅卷尺度比较松，是因为镇江的回考生，那么丹阳除去省丹中，人家五中、六中、吕叔湘中学不也同样面临竞争的压力？毕竟回流考生只占镇江藉考生的一部分。再有，你怀疑丹阳阅卷标准松，为什么不怀疑镇江的阅卷也会松呢？
2、丹阳的回考生在丹阳上学，并不占用镇江的分配名额，而是参与竞争统招，是不是意味着镇江的考生要优人一等呢？因为镇江考生既享受分配名额，又可以参与竞争统招，虽说到了端午节，但某些家长们“又要吃粽子，又要划龙船”的心态是不是霸道点了？
3、要论公平，我更是气不打一出来。因为我的孩子在三年前就失去了公平，现在凭着自己的分数考回镇江，反而有人质疑这其中的公平了，简直就是笑话！三年前的小升初，我们作为家长也不想把孩子送到几十公里以外的丹阳上学，谁不想把孩子留在身边，每天都能看到孩子的身影，每天对他嘘寒问暖。我们也希望孩子能上外国语、江南，但我们没有“门路”，没熟人打招呼，总想着凭孩子的本事完全能考上外国语，但不曾想考完试一切石沉大海，杳无音信，后来才知道，要想上外国语，光凭成绩是没有用的，一定要有人打招呼才能进得去；相反，丹阳华南却通知我们的小孩被录取了，而且还拿到了录取奖学金，我们犹如在黑暗中看到了最后一线亮光，在这样的情况下，我们没有想到要质疑什么公平公开，只是感到了上天的眷顾，让我的孩子能够进入一所优秀的中学读书。我就想问问今天怀疑中考不公平的家长们，你们中间有多少人当年曾利用不公平的社会关系排挤剥夺了别人家三年膝下教子的权利，你今天还有脸大谈什么公平吗？
4、我的孩子在华南上学，我亲眼所见华南老师是怎样的含辛茹苦，我孩子的班主任是一位身患病痛的女教师，她每天6点钟到校，晚上9点钟离校，三年之中寒来暑往，无不如斯。我至少没有听说有一位华南的老师开小课，办家教收费，但是镇江老师搞家教的事情我倒是有所耳闻，教我孩子班上的老师全是清一色的省市级的高级教师，你可以想见，只要孩子自己争气，愿意去学，焉有成绩不好的道理？这也是为什么丹阳教学水平一直高于镇江的根本原因。
5、再说这次中考，我孩子的实际分数比我们预估的要低10分左右，要说丹阳阅卷标准放松，就我们自身的感觉而言，我不承认有这种可能。我今天和孩子最后商定决定回来上一中，首先是孩子的选择，其次也切合我们家长的心理，说实话我很想孩子回来读书，不为其他原因，就为未来的三年也许是孩子最后和我们在一起生活的三年，三年过后，他也许又要到异地求学，将来也许还会异地立业，到那时，要想每天看到孩子的笑容，听到孩子的呼吸，可能都是一个奢求，念及此处，我也益发赞成孩子的决定，这也是我一个孩子父亲的私心，所以，不要在这一点上用“公平”来质疑。

邓永超

{:soso_e179:}