农村孩子上大学的“价值尴尬”

龙潜深渊

就业难和上学贵的双重压力引出疑虑——
农村孩子上大学的“价值尴尬”



　　上大学，一直是农村孩子改变命运的最热门追求。如今，在高校毕业生就业难和上大学成本居高不下的双重冲击下，一些农村家长“砸锅卖铁也要供孩子上大学”的热情开始减退。而不少已然走在大学旅途中的农村学子，也对上大学产生了“想说爱你不容易”的苦涩。
　　这种尴尬逆转的背后，有多少意味深长的因素值得人们关注与深思？
　　农村学子沉重的大学账单
　　一个普通农家孩子上大学，要消耗掉多少家庭财富？南通大学法律系大三学生刘强算了一笔细账：
　　在通大，每个月生活费至少得500元，如果再购置一件换季衣服或跟同学出去吃吃饭，差不多就得700元。省着点花，一年的生活费少说也要6000元，加上住宿费1200元、学费4600元、书本费600－700元，上大学一年的花销须得13000元，如果算上电脑、手机等大学生必备电子产品的花费，就更多了。
　　刘强来自邳州有名的大蒜之乡——宿羊山镇，家里7亩地全种了大蒜。行情好的年份，７亩地除去化肥、地膜、蒜种等3000元成本费，纯收入有一两万，但也只够刘强一年的大学开销。去年，大蒜出口销路不畅，蒜价从往年的每斤一块多钱跌到了一两毛钱，7亩地一年纯收入不到3000元——即使家里人不吃不喝、无病无痛，也不够他一年的大学费用。对此，刘强的心情很不好受。
　　朱文尧来自赣榆农村，现为南京大学研二学生。小朱告诉记者，在不少乡亲们心目中，读大学真是花钱如流水，“我爸从结婚后开始攒钱，攒到现在就培养了两个大学生，钱花光了不说，还欠了人家债。如果我们高中毕业就出去打工，父母的负担或许不会像现在这么重。”
　　家在涟水县农村、正在上医学院的小丁告诉记者，他家年收入在两万左右，在当地农村也算是“中产阶层”了，可是他的大学费用耗去了家庭收入的50%-70%，家里因此变成“贫农”。小丁感到非常愧疚：“如果我不上大学，家里可能就不会这么困难。”
　　农村父母的期望值，实现有点难
　　一直以来，农村众多父母砸锅卖铁也要供孩子上大学，一方面是希望孩子过上好日子，另一方面也希望借此改变家庭命运。然而，在高校毕业生就业难的现实背景下，一些农村父母的这条希望之路变得模糊渺茫。
　　在南京大学小百合网站上，一位已毕业的女生心酸地讲述了自己和父母遭遇的尴尬——
　　我是地道的农村孩子，上大学的费用对家里来说也是天文数字，可是父母咬着牙坚持供给我。那时，他们都相信，大学将会改变我的命运，继而改变他们的命运，将来能够和城市老人一样，住进干净整洁的楼房，过一个幸福的晚年。所以，不管多难，他们都破釜沉舟地坚持着，然而，我大学毕了业，却在城里四处打工，每个月仅有1000多元的微薄薪水，坐车，吃饭，租房子，生活过得一点不轻松。过去对我抱很大希望的父母，终于失望了。
　　偶尔回到家乡，总有些村民追问：“你大学毕了业，一个月挣多少钱？学费挣回来了吗？”他们就是当初坚持不让孩子上学的那群人，如今看着花了大钱却没有大出息的我，心理上似乎大大地满足了。在乡邻们嘲笑的目光里，深信我将来会有大好未来的父母，似乎也开始后悔当初供我上大学。原本打算60岁不再苦干的父亲，终于还是硬撑着，一边种地，一边经营他的小店铺，他再也不跟村里人说“将来要去城里住楼房了”。因为他知道，以我目前的状况，就是不吃不喝，也要干十几年才能买得起楼房。
　　陈一良，南京林业大学教师、环境工程在读博士，来自湖北著名的“考试大市”黄冈。他告诉记者，高考在家乡仍具有神圣地位，但也不得不承认，现在的情况跟以前确实不一样了：“最大的不同是，现在教育投资高了，而毕业出来的收益小了。”
　　问题是，农村父母们的这份付出，未必能得到期望中的回报。“对我这个年龄段的人来说，从农村来到城市，是改变了命运。但是，这种改变建立在巨大代价的基础上，往往是‘一家人的努力才能改变一个孩子的命运’。而农村孩子到城市定居后，小家庭的情况并不会有多少改变。要说改变，也就是身份有点变化，社会地位提高了，其余的，还真谈不上。”陈一良心情复杂地说。
　　南大学子朱文尧也深有同感：“农村大学生毕业后找到工作，还要攒二三十年钱买房子，真不知道还有能力帮父母多少！”
　　农家“砸锅卖铁供孩子上大学”，值不值
　　昂贵的大学成本、毕业了也不意味着就能获得一份好工作，这份沉重与无奈引出了一个尖锐的疑问：农村家庭“砸锅卖铁供孩子上大学”，究竟值不值？
　　医学生小丁，从小就被家人灌输了“不上学就没有出息”的思想，坚信“只有靠读书才能真正改变命运”。不过，谈起这个值不值的话题，小丁流露出复杂情绪，他告诉记者，最近一次回家与小学校长聊天时，连这位公认的乡间文化人也觉得“上学未必是一条适合农村人走的路”。个别乡邻的话更难听：“上大学有啥用？你看我们家现在都是楼房了，他家还不是破瓦房？”
　　蔡军来自我省一高考大县，他苦笑着说，由于大把花钱，如今上大学在家乡再不是“很有面子的事”，在读硕士则被一些老乡视如“败家子”。有的人大学毕业后，不能给家庭带来改变，还继续向家里伸手要钱买房子，更给“败家子”的说法提供了事实依据。
　　在陈一良博士的家乡，“值不值”这个问题如今已不太容易说清楚。陈一良说，在他们那里，很多人出去打工都发财了，比考上大学的还要强。而不少大学生和大专生，毕业了还是像没上大学的人一样找事做，上大学与不上大学的差距的确在缩小。“不过，书读多了，出路多了，这并不是坏事。”陈一良认为。

我来也

    上大学是没有错的，错的是老百姓的收入与上学所需的花销不匹配，如此发展老百姓会慢慢的放弃上大学，很难想像一个充满无知的社会会变成什麽样子？
    老百姓的悲哀呀!中国教育的悲哀呀！:'( :'( :'(

龙潜深渊

很有道理！但现实很残酷，农村家庭培养一个大学生真的不容易，投入产出比不合理！再像这样下去，农村人真不敢上大学了！

龙潜深渊

我还算幸运，如果是在今天，我也上不起大学了！

Miss搜搜

是呀，很突出的一个问题！所以好多老百姓有了“读书无用”论，但个人认为，撇开就业不说，接受高等教育好处还是很多的！中国发展到以后就是扫马路的阿姨也是大学生了，全名素质提高，国家发展潜力才大呀！！:) :handshake

性情中人

钱是老大，没钱有文凭没用。

小菜

关键是学生在学校学不到真本事。