29名干部群众联名举报市长说明了啥 [作者：张继]

黑帽子

　近日，一些网站和微博上相继出现《曝河北省邢台市市长刘大群收受回扣、豢养情妇》为标题的文章。该文章以“张剑仁”等河北省邢台市29名干部群众身份，联名举报邢台市长刘大群“四宗罪”。河北省纪委相关负责人表示，已注意到相关网帖，正在进一步了解核实中。（12月18日《现代快报》）
　　
　　姑且不论河北省纪委做出如何的调查处理结果，也不论网络反映的情况是否属实，单从这则网络举报的主体而言，就显得与众不同。以往的网络爆料者大都是匿名或者是网友的身份，而这次的举报主体，则是河北省邢台市29名干部群众，这个变化说明了啥？
　　
　　如果将这件事情放在以往，这些联名举报的干部肯定要三思。因为同在一个城市，并且是自己的上级，稍有不测，自己将大祸临头。但为啥现在他们敢于站出来“问罪”？一方面，是网络监督的力量在逐渐壮大，在这个强大的监督力量推动下，许多腐败官员都受到了应有的惩处；二是中央有高压反腐的态势，只要属实，发现一起就将处理一起，没有丝毫的手软。连李春城都敢于拉下马，说明中央反腐是认真的，也是动了真格的。在这种大的反腐环境下，许多掌握内情的党员干部也纷纷站了出来，利用网络这个平台，对腐败官员进行了公开举报，从这个意义上讲，干部联名举报市长是一个可喜的进步。
　　
　　但同时，此次的举报也折射出了另一个问题，那就是我们的干部监管为啥没有拉响警报？据悉，作为河北省农业厅原厅长的刘大群因为“三鹿事件”于2009年3月被处以行政记过处分，2010年1月调任邢台市市长，一些不愿透露姓名的当地群众表示，刘大群在当地口碑确实不好。显然，“口碑差”没能传到相关监管部门的耳中，甚至于根本没能引起其重视。联想到“干部”们放弃体制内的举报渠道而诉诸网络，不能不让人怀疑相关部门的失职。

maxsemir

{:soso_e119:}

maxsemir

见怪莫怪吧

书中浪子

{:soso_e179:}给力

筠之

网络反腐，好。

吃猫的鱼

对中国的相关部门很失望。。
对有些官员很失望。。
只能希望寄望奢望将来会有所改善

禅悟人生

{:soso_e148:}