不要把“城镇化”这本经念歪了

筠之

不要把“城镇化”这本经念歪了

市县有开发区、村镇有工业园区，级级有、层层办，土地面积在被蚕食；
农民进城务工、农村孩子读大学后，返乡务农的几乎为零不说，农民工产生了新生代，农民数量在锐减；
耕作粗放、土地半荒芜，农业设施服役过期、投入与完善欠账太多，不能不说是份不争之事实；
……
这是社会之进步，还是发展之必然？真的搞不懂。
国无农不稳，人无粮难活。
卢梭说：“农业是人类的第一职业，是最有价值、最有用，也最高贵。”老实说，我们是从来不把农业当作职业的，更不要说它是第一职业。最有价值，最有用，也最高贵的农业的经营、耕作者，在我们国家，泥腿子庄稼人是贫穷者，也似乎是低贱者。他们养育了整个人类，却没有人仰望过他们，甚至连起码的尊重都得不到。否则，也不会农民进城务工说成是就业或再就业了。
养育我们人类的，不是城市，而是正在被宰割的乡村。
工业产能过剩、工业产品积压，资源的过度开采、能源的无度浪费、环境污染的加剧，农村空巢老人、农村留守儿童，……这深层次的原因是否与把“城镇化”的经念歪有关？
笔者以为，“城镇化”应是农业、农民、农村这“三农”问题利益的最大化，是农业的规范化、机械化、现代化，是大农业、农业工人的职业化。

勇敢的心

楼主的观点非常正确，作为农民的我也支持你，希望国家也多重视农业和农民吧！

书中浪子

是呀，民以食为天，得重视农业，否则会断粮的{:soso_e179:}

清香一瓣

可惜了~~~~~~~~~~~

黑帽子

{:soso_e179:}