【呼声与建议】把海会寺改建为图书馆

齐梁君子 · 发表于 2013-5-21 17:20:58

曲阿学童发表于 2013-5-21 16:12
那现在的丹阳若建城墙该建在哪呢？
原来的那个仿古城墙它确实不能称是丹阳的城墙，只能说是一段仿古的墙 ...

真正要想恢复城门城墙的话自然选在老西门大街最合适
丹阳城门城墙虽然拆得精光光好在还有一些老照片可以看出端倪

齐梁君子 · 发表于 2013-5-21 17:27:34

骑行者发表于 2013-5-20 10:26
有什么笑掉大牙的，城墙都可以敲掉，不合适的也敲掉啊。这种地方建寺庙才是遗笑大方。

城墙、城门拆除我没有意见完全赞同因为那个根本不是文物古迹
放在那里的确不伦不类贻笑大方但是这跟建造海会寺没有关系是两码事
海会寺重建工程主要是佛教协会自己筹资与地方政府无关地政府主要是给一块地就行
因为党校占了老海会寺不肯搬迁自然要还给丹阳的佛教群众一个寺庙这完全符合我国的宗教政策
你说把现在停工的海会寺改建为图书馆是没有道理的一是建筑形式不符合图书馆的采光通风要求
第二位置太偏交通不便第三最主要的原因图书馆是公益性事业得政府掏钱海会寺是民间集资根本不搭界！

曲阿学童 · 发表于 2013-5-21 17:31:23

本帖最后由曲阿学童于 2013-5-21 17:37 编辑

齐梁君子发表于 2013-5-21 17:20
真正要想恢复城门城墙的话自然选在老西门大街最合适
丹阳城门城墙虽然拆得精光光好在还有一些老照片可 ...

老西门若要恢复城墙就只有数十米，也就城门口那一段罢了，城门恢复原貌可能太小，不适合现代需求了
说到城门，真心回味那夏天的阴凉之处{:soso_e113:}

包租公 · 发表于 2013-5-21 17:49:40

完全赞同，这个提议太好了。

齐梁君子 · 发表于 2013-5-22 07:38:58

曲阿学童发表于 2013-5-21 17:31
老西门若要恢复城墙就只有数十米，也就城门口那一段罢了，城门恢复原貌可能太小，不适合现代需求了
说 ...

看看老照片就晓得丹阳老城墙并不十分高大

曲阿学童 · 发表于 2013-5-22 07:43:57

本帖最后由曲阿学童于 2013-5-22 07:47 编辑

齐梁君子发表于 2013-5-22 07:38
看看老照片就晓得丹阳老城墙并不十分高大

城隍庙里出去的伢驹，从小就在城墙边上爬上爬下，再熟悉不过了{:1_560:}

茅东散人 · 发表于 2013-5-22 08:53:04

曲阿学童发表于 2013-5-21 16:12
那现在的丹阳若建城墙该建在哪呢？
原来的那个仿古城墙它确实不能称是丹阳的城墙，只能说是一段仿古的墙 ...

城墙的功能最开始就是防御，城外筑城墙，城墙外挖壕沟。所以仿古城墙要建也应该建在南环路水中仙一线，原来的仿古城墙向人们揭示了：欧尚、新市口、贤桥都在城外，向南过了东方红桥就进城了！

曲阿学童 · 发表于 2013-5-22 09:04:44

茅东散人发表于 2013-5-22 08:53
城墙的功能最开始就是防御，城外筑城墙，城墙外挖壕沟。所以仿古城墙要建也应该建在南环路水中仙一线，原 ...

错了！学童以为若建城墙，现在的就按现在丹阳城有多大就建多大（含云阳镇、开发区）；如恢复最初的明代城墙就以小东门以西片区建造；如恢复民国时期的那就老运河以内的全围进去（新市口、欧尚免谈）。

路边草 · 发表于 2013-5-22 09:33:01

可怜无补费精神。

曲阿学童 · 发表于 2013-5-22 09:42:56

路边草发表于 2013-5-22 09:33
可怜无补费精神。

老百姓的钱花得够气派{:1_569:}

路边草 · 发表于 2013-5-22 09:53:10

曲阿学童发表于 2013-5-22 09:42
老百姓的钱花得够气派

不光是花钱的问题。大拆大建才能大捞，这是一任任领导规律。不然怎能……？？

茅东散人 · 发表于 2013-5-23 10:29:25

曲阿学童发表于 2013-5-22 09:04
错了！学童以为若建城墙，现在的就按现在丹阳城有多大就建多大（含云阳镇、开发区）；如恢复最初的明代城 ...

你还真会钻牛角尖。我只是就近说明了城墙应在河哪边的位置，丹阳的护城河都在呢，谁还真圈起来造城墙啊！不要搞那些无意义的东西。拼命拆，全部拆，仅有的一点文化都毁坏殆尽了，那就凤凰涅槃，快点建设一个全新的丹阳吧。

曲阿学童 · 发表于 2013-5-23 11:12:21

茅东散人发表于 2013-5-23 10:29
你还真会钻牛角尖。我只是就近说明了城墙应在河哪边的位置，丹阳的护城河都在呢，谁还真圈起来造城墙啊！ ...

学童说原来的那个公园的围墙，只不过仅仅是一道仿古的围墙。有人就要把它说成是城墙，因而彻底否定。

齐梁君子 · 发表于 2013-5-25 17:29:54

曲阿学童发表于 2013-5-22 09:04
错了！学童以为若建城墙，现在的就按现在丹阳城有多大就建多大（含云阳镇、开发区）；如恢复最初的明代城 ...

现代社会城墙早已失去了军事防御功能所以丹阳根本不需要再建城墙
但是为了修旧如旧保护历史文化街区老西门完全可以恢复小段城门城墙

曲阿学童 · 发表于 2013-5-25 17:36:39

齐梁君子发表于 2013-5-25 17:29
现代社会城墙早已失去了军事防御功能所以丹阳根本不需要再建城墙
但是为了修旧如旧保护历史文化街区 ...

赞同老师所言！但如何恢复老西门街区是需要智力、财力的..........

骑行者 · 发表于 2013-5-27 10:37:39

不管怎么说，坚决反对海会寺继续建下去。

772059026 · 发表于 2013-5-30 14:29:36

本帖最后由 772059026 于 2013-5-30 15:57 编辑

当曾经的拥有成为过往的记忆！在中华的大地上在国人的心目中一切的存在与毁灭也许都有他存在与毁灭的理由，60年前的故宫如果没有周恩来对文物的肯定早已在一群人叫嚣彻底推翻摧毁清皇朝中夷为平地，成龙为国人文物寄存海外就是预防残遭这些败家底的捣毁，文化遗产如今在金钱、地位、权力、官势、政绩的博弈中一次又一次的成为牺牲品，也许否认别人的东西必将也会被别人所否认，在拆与建，建再拆中轮回权力的游戏而最终成为国家人民的负担。多灾多难的中国人啊！请容忍我们祖辈过往的历史保留一段辛酸的泪！让我们多一份活着的尊严！为后人少一份艰辛与多一份了解历史的真实空间吧。

2649242480817541902.jpg (97.02 KB, 下载次数: 0)

地球

		自动登录	找回密码
密码			注册

【呼声与建议】把海会寺改建为图书馆

浏览过的版块