“天价”背后， 是权力的傲慢

自由的风

最牛房管局长周久耕手中的那支“九五至尊”已经离开我们有些时日了，“天价”的故事未能如那淡蓝色的烟雾，消散在我们的视野之中。近来，长春公安局采购的“天价”笔记本电脑，又引发了网友的热议。我们姑且不论是非法的贪污贿赂所得，还是合法的政府采购行为，透露出的，不仅是对公共资源的巨大浪费，更是行政权力的扭曲。
    公权力行使的目的，是在于合理调配公共资源，使其产生造福百姓的积极效应，以推动整个社会的和谐发展。权力自身的属性是中立的，不存在任何的价值偏向，而行使权力的人却与之不同。当各类官员制造的“天价”话题此起彼伏时，我们充分了解了少数“天价”官员的利益取向，更感受到了权力给他们带来的“快感”，而这对于普通大众而言，这种少数人的“快感”却是一种令人深恶痛绝的“傲慢”。作为一个普遍人或者一般单位而言，普通的香烟和笔记本电脑完全能够满足实际的需要，而这种寻求极至高档的心态，实际上是在向公众展示自己的权力，展现自己的地位，将手中的权力变为一种满足扭曲的心理需求的手段。
    周久耕与长春公安局的“天价”，虽有不同，却可归于一个源头，那就是对公权力的滥用和失控，是权力的行使失去了体制上的监督。虽然将不良的问题和现象，统统归咎于行政体制自身的问题，有失偏颇，但政府支出的逐步公开透明化，将伴随着行政体制改革的不断深化而快速前行。在诸多“天价”事件一再曝光的同时，我们也感受到了当前网络媒体、新闻媒体的舆论监督力度在不断提升，舆论监督的效果也在逐步显现之中。类似于网络、新闻媒体的外部监督机制，也将催生出更为运行合理的行政权力体系。“权力在阳光下运行”，便可从根本上杜绝“天价”现象的频发，让权力在寻常百姓面前不再傲慢。      （佚墨）

两袖清风

权力是民众给的就应当有民众监督！