公共产品价格何时抛弃“成本论”？

沙漠与水乡遥望

今年，公共产品的涨价似乎已经成为了生活的一部分，包括一些公园景点的门票价格，自来水的价格，就读幼儿园的价格，银行服务的价格，汽柴油的价格等等，都进入了涨价通道。这些由政府指导或者政府定价的商品，哪怕价格只是些微的浮动都会非常敏感。（8月5日《新闻1+1》）

    面对公共产品价格普涨，很多人大声呼吁“让成本透明”，要遵循程序、要听证；政府主管部门似乎也很无奈，能做的似乎只是发文要求进行论证、核算，要求提前进行公示，进行听证，确保程序合规。

    实际上，我觉得这是一个误区。首先，让这些民生垄断企业自己论证涨价的合理性，终究缺乏合理性和说服性。其次，如果以成本定价格，简单地让价格等于成本，民生垄断企业就不会想办法降低成本，反而会让成本不断上涨。再次，提前公示，价格听证，在某种程度只是一个姿态，尚未起到实质作用。

    经济学理论说得很清楚，是需求决定价格，而不是成本决定价格。如果价格等于成本，就永远不会有亏损。市场经济条件下，价格从来都不是由成本决定的，而是由供给和需求曲线的交点决定的，价格与成本无关。甚至在很多情况下，不仅不是成本决定价格，而是价格决定成本。

    既然价格不由成本决定，成本就不能成为民生垄断企业涨价的理由，政府就不能简单地根据生产成本去推定市场的合理价格。改变定价机制才是正确的出路。办法之一是打破垄断，在充分的市场竞争下，形成市场价格；办法之二是继续保持垄断，但要用老百姓可接受的市场价格倒逼企业改革企业经营管理，降低企业成本；办法之三是保持半垄断，既保持相当程度的国有垄断，又引入民营“鲶鱼”，不断降低市场平均成本，并用适当的政府补贴来体现“国计民生产品”的公益性，从而保持价格稳定。

浮生七日

{:5_267:}要让去听证会的都看下，也省去许多时间辩论

振歌

当公园免费开放的时候。。。。。。
会出现以下问题
1。卫生脏 乱 差
2。自己往下想N点
当自来水免费的时候会出现以下问题
1。浪费水源的人 不计其数
2。自己往下想N点


说明什么
意识问题，素质问题，
中国的人口素质，归根结底，高等教育没有普及
中国不具备 免费 的条件