|
本帖最后由 味道江湖 于 2010-12-10 10:10 编辑
当很多人在质疑四川邛崃警方出动32辆警车128名民警只为抓获3名飞车抢夺嫌疑人是否有浪费警力之嫌。那么看到下面这个真实的实验,或许您会有新的想法。
1969年,美国斯坦福大学心理学家菲利普•辛巴杜进行了一项实验:他找来两辆相同的汽车,把其中的一辆停在加州的中产阶级社区,而另一辆停在相对杂乱的纽约贫民区。停在贫民区的那辆车摘掉了车牌,打开了顶棚,结果当天就被偷走了。而放在加州中产阶级社区的那一辆,一个星期都安然无恙。后来,辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。仅仅过了几个小时,它就不见了。以这项实验为基础,政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论,认为:如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的维修,别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感觉,结果在这种公众麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生、猖獗。
从“破窗效应”中,我们可以看出:如果对一种不良现象的行为不闻不问、熟视无睹、反应迟钝或纠正不力,就会纵容更多的人“去打烂更多的窗户玻璃”,最终演变成“千里之堤,溃于蚁穴”的恶果。
而四川邛崃警方动用了“32辆警车,128名民警”的做法虽然可能没有思考这么深奥的理论。但是却间接且强有力的透露给犯罪份子一个信息:我们将不遗余力的打击违法乱纪行为,任何带有侥幸心理的犯罪嫌疑人都会被我们绳之以法。“飞车抢夺”这破窗之口也就此弥补。
马斯洛理论把需求分成“生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求”五类,依次由较低层次到较高层次排列。只有在较低层次的需求得到满足之后,较高层次的需求才会有足够的活力驱动行为。也只有当需求满足时,老百姓的幸福指数才能提高。对于早已经解决温饱问题的广大市民来说,当下最重要的需求就是安全需求。
又到年关,辛勤了一年的人们收获了累累。各类小偷小摸事件也偶有发生。在有关老百姓民生大事上,不能任由破窗蔓延。
防火防盗防”破窗“! |
|