|
本帖最后由 春天里的小鸟 于 2011-5-16 11:32 编辑
在校女学生发现身体出血举报校长李怀松强奸,李怀松因涉嫌强奸证据不足被取保候审,取保程序是否合法?案件至今当地警方没有消息,教育局也没有消息,老师、同学被教育局要求“不能说”,教育局为什么要求不能说?教育局缘何没把李校长的裤腰带管紧,在这起事件该承担什么责任?案情至今不公开,这起校长强奸学生案件的背后有什么隐情?
1,取保依据是否成立
媒体发布石泉官方消息称,“4月28日,石泉县教体局党委会议研究,因李怀松涉嫌刑事犯罪被刑事拘留,决定免去李怀松第三中学校长职务,随即召开了第三中学全体教师大会,宣布了这一决定并通报了相关情况。鉴于此案相关证据需进一步侦查,5月3日,石泉警方按照法定程序对李办理了取保候审。”石泉县公安局局长杨伦告诉记者:“由于目前掌握的证据不足以批捕,县公安局5月3日变更对李怀松的刑事措施,已转为取保候审。”
石泉县第三中学校长李怀松因涉嫌强奸初中女生,4月25日学生向老师报告被举报教育局,4月26日,石泉县公安局正式向李怀松发出拘留通知书,李怀松因涉嫌强奸罪被依法刑事拘留。而到了5月3日被取保候审,李怀松仅仅在里面呆了7天。李怀松因涉嫌强奸初中女生办理取保候审的依据是否成立?这个变更措施是依据法律规定办理,还是背后有人“运作”?
4月25日,受害女生发现身体有出血现象,便将此事告诉了一名老师。老师随即向石泉县教育体育局进行了举报。请问一个15岁的女学生,不惜自己的贞节名誉受损,毅然举报校长李怀松强奸,还需要哪些证据?如果没有媒体后来的介入,强奸证据不足的校长强奸案会如何定论?(谈春平)
根据公安部的《规定》,那些主观恶性小、甚至可能是原本无辜的犯罪嫌疑人,即犯罪嫌疑人罪刑较轻,没有必要逮捕,或者患有严重疾病,怀孕、哺乳不宜羁押的犯罪嫌疑人可以批准取保。
2,为什么不允许教师接受媒体的采访
一名老师还告诉记者,4月28日下午5点,县教育局局长董沧海来到三中召开了全体教师大会,明确了四点要求,其中有一点重要强调,不允许教师接受媒体的采访。然而,当地宣传部门一工作人员在与该县教体局董沧海局长电话联系时,董局长说,他“并没有强调不允许教师接受记者采访”。
校长强奸女学生,教育局在这起事件中该承担什么责任?教育局为什么开会不允许教师接受记者采访?
3,校长涉嫌强奸学生背后有何隐情
石泉县教体局办公室杨主任接受记者采访时说:“局里接到举报后成立了调查组,该校校长已被免职,并称这起事件只是一个突发事件,一个个案,我们局里没必要自查,公安局已经介入调查。”
对于网贴爆料的陕西省安康市石泉县第三中学校长李怀松2008年至今借找学生谈话、辅导作业名义,用威胁、金钱利诱和恐吓等手段强奸女学生十几名(包括2名幼女),曾带数名女生打胎一事,对此教体局杨主任称:“我们从没有接到任何举报,不知道有这回事”。据石泉县公安局局长杨伦介绍,4月26日,李怀松因涉嫌强奸罪被刑拘;5月3日,被取保候审。目前案件正在进一步调查中。
5月6日上午,针对网络上风传的“早在2007年8月26日两河中学31名教师曾联名发邮件的形式向教育局长董沧海举报李怀松在饶峰中学、两河中学当教师和两河中学任校长期间奸污女生多名,甚至导致一名女生服毒死亡,2007年12月至今又玩弄三中女生,受到县有关领导隐瞒”的网帖内容,石泉县外宣办称,部分内容已被证实为虚构,没有事实依据。是否有“前科”,需纪检、公安、检察依照程序进一步调查,最后才能得出结论。石泉出了一个校长李怀松强奸女学生的案件,网友反映李怀松在两河中学当教师和两河中学任校长期间奸污女生多名的情况能不能彻查一个结果?石泉方面是秉公执法,还是连捂带盖粉饰太平?石泉方面敢不敢自揭其丑彻查到底?我们拭目以待。
4,石泉县缘何没把校长的裤腰带管紧?
作为一名校长、老师,本是为人师表者,不仅应当给学生们传播科学知识,还应当引导、教育学生们如何做人。然而,有少数校长和老师竟然沦为禽兽,着实令人感到痛心。当然,这也暴露出教育领域在德育、人品等考核方面存在一定欠缺。不过,随着禽兽校长、禽兽老师恶行受到法律的严惩,正义正在阳光下彰显他的力量。
而石泉县李怀松身为一名中学校长,利用手中握有的校长职权,与年仅15岁的初中女生发生性关系,这位校长无疑是一位“禽兽校长”。所幸受到伤害的女生将情况告诉了老师,这位老师及时向有关部门进行举报,否则,任其下去,这位“禽兽校长”真不知还会对多少学生造成伤害。希望有关部门绝不能简单的就事论事,必须不折不扣地做好深挖细究工作。
这些年来,关于校长、老师利用与学生谈心等各种幌子,诱奸学生的案例并不鲜见,很多情况下,受到伤害的学生及家长为了顾及颜面,往往选择忍气吞声,反而让禽兽校长、禽兽老师的恶行更加嚣张气焰,更玷污教师圣神的职业。
“禽兽校长”李怀松究竟与多少学生发生过性关系?到底还存在多少问题?这样的“禽兽校长”,又是如何走上校长岗位的呢?为什么还能在教育系统的高层领导位子上隐藏那么多年?每年的评议、考核又是怎么过关的? 石泉县缘何没把校长的裤腰带管紧?面对众多问题,虽然有关部门及时免去了“禽兽校长”的职务,但是,对于有关教育管理部门来说,面对这样的问题,难道不需要深刻反思吗? |
|