微信自清门户：发现公众号抄袭5次永久封号

卡其社

“在微信平台上，抄袭者正在吮吸着原创者的血汗……一大批靠抄袭起家的微信‘大号’早已把读者每一次的阅读、点赞都变成了可观的收入……”连日来，新华社、人民日报等官方媒体连续发文，批评微信公众平台面对“抄袭”不作为。2月3日晚，腾讯公司终于公布微信公众平台针对抄袭的处罚规则。此前，腾讯公司已在微信公众平台上线了“原创声明”功能。

　　3日晚，微信团队在公众平台正式发布“关于抄袭行为处罚规则的公示”：“第一次删文并警告、第二次封7天、第三次封15天、第四次封30天、第五次永久封号。对于不遵守平台规则，乱使用‘原创声明’功能的恶意和违规行为，一经发现和被举报，微信公众平台将永久回收其‘原创声明’功能，且进行阶段性封号处理。”

　　“原创声明”功能尚在内测

　　本周，腾讯公司推出旨在保护内容版权的“原创声明”功能。据新华社报道，该功能刚一推出就已遭遇技术尴尬。1月28日，公众号“反做空研究中心”推送文章《工商总局白皮书指淘宝五大问题，淘宝声明正式投诉网络监管司长》，全文录得工商总局白皮书，但发布后却被微信“原创声明”功能自动识别为“本文转载自财新网”。

　　据查，其原因在于，微信公众号“财新网”1月28日发布了记者署名的“白皮书”相关报道，并在该文左上角标明“C原创”。但在这篇1300余字的文章后，附有工商总局7000余字的“白皮书”原文。由于记者文章已由财新网申请“原创声明”，并通过了微信的认证，因此，附后的“白皮书”也被系统自动认定转载自财新网。

　　微信方面昨日向成都商报记者表示，该功能暂时处于内测期，目前只对认证的媒体类型公众账号开放。当然，仅凭标识是无法完全解决版权问题，这需要配合其他产品功能，也更需要作者和各方力量加入到原创保护的行列，共同为鼓励原创和侵权打击做出努力。

　　如何界定抄袭有依据缺标准

　　此外，如何界定抄袭，是各方面最关心的问题。微信方面昨日告诉记者，抄袭是通过证据来进行判定的。而申请了原创功能的文章，可以在这个基础上再加一个智能对比的技术证据，更方便法务来做判断。

　　不过，微信方面同时指出，对于抄袭的界定，目前业内及学术界均无固定界定标准。微信公众平台的判定标准也需要基于原创作者自主发起原创声明行为之后，通过后台技术的智能对比等进行判定。

　　对于他人抢先做出“原创声明”，微信称已经在产品设计时加以考虑：如果原创文章被他人抢先做出原创声明导致原创声明失败、著作权侵权情形发生，可以在页面点击“投诉”按钮并提交证据。对于不遵守平台规则，恶意和违规使用“原创声明”功能的，一经发现和被举报，将永久回收“原创声明”功能，且进行阶段性封号处理。

　　知识产权律师赵占领告诉成都商报记者，首先，根据《信息网络传播权保护条例》的相关规定，网络服务提供者在接到权利人的侵权通知后不删除侵权内容的，应承担连带责任，所以微信对于存在抄袭行为的公众号进行封号也是法律的要求；其次，公众号申请人与微信之间存在合同关系，一般会约定禁止公众号的运营者从事某些行为，比如不得发布违法内容、不得抄袭等，一旦运营者违反约定，微信可基于合同约定进行处罚，这种处罚的性质是追究违约责任，不是行政处罚。
转自：http://www.ce.cn/culture/gd/201502/05/t20150205_4519893.shtml
来源： 成都商报

龙潜深渊

对丹阳日报是个好消息，丹阳日报记者的好多劳动成果都被剽窃了