新京报：中国不应走高物价的发展道路

曲阿闲人

最近，国家发改委公布了10月份城市食品零售价格监测情况。在监测的包括蔬菜、粮油、鲜肉类及水果共31个产品中，与9月份相比，共24种产品价格呈不同程度上涨，约占统计总品种的80%。物价的上涨，催生了一些囤米囤油的所谓“海豚族”，同时，一些深圳的居民选择到香港购买生活用品，物价飞涨和负利率下的众生相令人感叹。

　　即便如此，一些专家对于月月创新高的CPI视而不见，认为目前中国并不存在通胀。原国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣就认为，“我们没有通货膨胀，通货膨胀是政府政策的产物，拉动内需物价就要上涨。我们中国要想成为强国，非得是‘三高’：物价高、人价高、钱价高。”而著名经济学家厉以宁也认为，中国应该提高通胀的警戒线到4.5%，这样才能确保经济的高速增长。

　　按照货币学派的经典论断，通胀无论何时何地皆为货币现象，而通过较高的通胀保持经济的增长在经济学家看来，这是政府向老百姓征收“通胀税”，本质上是向民众转嫁经济发展的成本。正基于此，著名学者吴晓灵才直言：“过去30年，我们是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。”而数字也表明，2009年中国的GDP是1978年92倍。同期，2009年广义货币供应量为60.62万亿元，是1978年859.45亿元的705倍。这意味着，民众为经济增长承担了相当大的成本，这是国民收入分配失衡的货币现象之一。

　　正因为货币超发，导致生活用品的涨幅远远超过了CPI所显示的数字。从目前物价的态势看，10月份CPI将继续创造年内的新高，在这种情况下，中央已经通过加息表明了对通胀的警惕。无论是为了经济快速发展而否认通胀的存在，还是提高通胀警戒线，很显然，这些做法一方面掩盖我国真实通胀水平的负面作用，另一方面，事实上是让民众为保持经济高速增长买单。这事实上是向居民征税，本质上都是为了保持经济增长的速度而让居民承担更多的发展成本。

　　很显然，这种追求高速度，而不顾居民幸福感的发展思路已经被中央“十二五”规划建议所抛弃。建议明确提出要居民收入与经济发展同步，价格总水平基本稳定。中国经济要追求速度，但经济增长的速度应该增加民众的幸福感，而不是相反，没有幸福感的速度，只会导致经济的畸形发展。

　　居民收入的增长是经济发展的基础，这已经在200年前被经济学教科书作为最基本的经济发展原理。在收入增长落后于经济增长和政府财政收入增长，而支出又不断增加的情况下，如果经济增长和通胀不能形成良性的互动，居民还需为经济增长支付更多的成本，这样的经济增长模式能持续吗？

　　过去的10年，居民收入经历了“失去的十年”。而物价自2005年开始一路上涨，加上居民收入分配的失衡，如果再以货币超发促经济发展，只会导致收入分配格局的继续恶化。中国要走的，绝不应该是高物价的道路，而应该是坚持中央“十二五”规划建议所言的，努力使得居民收入与经济发展同步，提高居民收入在国民财富中的分配比例，而不是相反。