"最牛烟草局长"年招待费过千万将胞弟等22名亲戚安排进烟草系统无人管?

溪桥人家

新京报：“最牛烟草局长”到底有没有人管

2011年01月26日 09:06　来源：新京报　


　　监管部门在“网友曝”之前对汕尾烟草局局长陈文铸的问题毫无知觉，在“网友曝”之后毫无行动，在问题被媒体确认后依旧没有作为。没有诚实的回应，没有负责的调查，没有坦诚地向公众披露相关信息。
　　“最牛”往往都是名不副实的噱头，可这一次网友对汕尾烟草专卖局局长陈文铸“最牛烟草局长”的称呼，可能真的名副其实。仅将汕尾烟草系统变成自己的“亲友就业基地”，利用双面身份频繁出入境，就足够让公众目瞪口呆了！“新华视点”近日又曝光出这位“牛”局长更震惊舆论的行为：单位一个月吃喝200多万元，一年招待费1200多万元。
　　这个事件也许会在舆论监督史上留下一笔，因为它体现了新兴的网络媒体与传统媒体在反腐上精彩的配合：先是网友发帖曝光了烟草局长的问题，为传统媒体提供了舆论监督的线索；然后传统媒体紧凑跟进，通过采访证实了网友曝的内容，并挖掘出更多的事实，使丑闻成为公共事件；网媒的转载和传播扩大了事件的影响，形成巨大的围观效应。
　　网络的影响力、人肉搜索的敏锐与传统媒体的公信力的配合，公民记者与媒体记者的合作，顺藤摸瓜，让“最牛烟草局长”穷形尽相无所遁形。
　　但与新媒体与传统媒体、公民记者与媒体记者在反腐上积极合作相对的，是监管部门的缺席。事实上，汕尾烟草系统职工一直在举报陈文铸的问题，还到上级单位上访———可相关部门竟然作出了“反映情况基本失实”的结论。陈文铸将胞弟、堂弟、表弟、妻弟、弟媳的亲叔叔等22名亲戚安排进烟草系统，这种明目张胆的人事腐败并不难查证；一年招待费就能花掉1200多万元，这种腐败也近乎是公开的了。可对这些用肉眼就能识别的腐败，监管部门数年来竟毫无知觉，或者是视而不见，其失职实在到了令人难以容忍的地步。
　　自去年12月初开始，“最牛烟草局长”的丑闻，就超越当地烟草系统的范畴在网上流传，很多媒体也在跟进，可相关监管部门竟依旧无动于衷。一方面是仍然重复以往的套路，称网帖反映的情况基本失实；另一方面对这位被指控涉嫌多项腐败的局长没有采取任何措施，使这位牛局长虽处风暴中心，却能够心定气闲地反驳媒体“基本失实”，并示威性地向汕头警方“通报”，让警方介入调查———就差让警方对发帖者跨省追捕了。
　　监管部门在“网友曝”之前对烟草局长显然的问题毫无知觉，在“网友曝”之后毫无行动，在问题被传统媒体确认后依旧没有作为。没有诚实的回应，没有负责的调查，没有坦诚地向公众披露相关信息。个中缘由实在令人无法理解。
　　汕尾市烟草专卖局办公室主任曾告诉记者：至今网上发帖先后4次举报陈文铸，前两次回应了，结果被搞出更多证据，很被动，事情越搞越大，还不如不回应。不知道这是不是就代表了监管部门的心声？其潜台词是不是就放任最牛烟草局长的行径，坐等舆论浪潮过去？
　　在监管部门依旧沉默，在调查上毫无进展的同时，媒体却调查出越来越多的问题，举出越来越多无可辩驳的证据。监管部门真的准备就这样漠视民意，以沉默对抗到底？
　　□曹林(媒体人)