美法院贝克汉姆判败诉：妓女有言论自由！

溪桥人家

台湾自由时报报道，美国八卦杂志In Touch根据妓女艾玛妮西爆料，报导贝克汉找来两位妓女替他进行性服务，背着老婆维多莉亚偷吃。贝克汉控告In Touch杂志诽谤，并求偿2500万元美金（约台币7亿3500万元），洛杉矶法官判决贝克汉败诉。贝克汉对判决结果十分不爽，还要上诉。他与贝嫂在纽约共享情人节晚餐，正好就是召妓新闻的发生地。

　　In Touch报导 召2妓性服务

　　法官判决杂志胜诉的原因有3：贝克汉是公众人物，他有外遇是公众关切之事；贝克汉的律师并无法证明In Touch杂志以恶意撰写这篇报导，或是未善尽查证责任；艾玛妮西具有宪法保障的言论自由，爆料并不违法。

　　去年9月的In Touch杂志报导，贝克汉于2007年8月入住纽约中央公园旁的旅馆，找了艾玛妮西与另一位褐发女子做爱做的事。艾玛的服务行情近台币10万元。

　　妓女爆料不实 德国打赢官司

　　In Touch杂志出刊后，贝克汉立刻发表严正声明指称艾玛说谎，并提出告诉。贝克汉的律师指称杂志仅凭艾玛爆料，并未提供其他证据证明艾玛说的是实话。由于欧洲的法律要求媒体证明所刊载的内容是真实的，贝克汉就同一事件控告德国杂志已胜诉。

　　召妓罗生门 两方都没证据

　　但美国的法律则对言论自由有较高程度的保护，贝克汉的律师必须证明杂志刊登内容不实，并且具有恶意，明知错误仍刊登。虽然艾玛没有证据证明她说的是实话，但宪法保障她的言论自由，她有权利向杂志爆料。杂志虽没有其他证据支持艾玛爆料，但只要杂志并无恶意，即不算是违法。

来就来

言论自由