曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2397|回复: 1

雪佛兰检查报告合格,你相信吗?

[复制链接]
发表于 2012-2-14 10:47:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 LAN
雪佛兰检查报告合格,你相信吗?
      最近几天在微博、各大论坛都看到了关于科鲁兹辐射的帖子,吸引了很多科鲁兹车主的关注,甚至创建一个qq群来经行讨论,其中不少客户都是付了定金的,他们看到了这条消息的第一反应就是能够退车,通用太坑爹了。
      本人也是科鲁兹,在微薄、论坛看到很多关于科鲁兹辐射的帖子,其中也有很多网友跟帖,很快关于科鲁兹的辐射的帖子在网络疯狂转载,引起了上海通用的重视,通用的公关也开始行动,在各大论坛的网友发现自己的回复被屏蔽,也有很多网络水军参与其中,引导车主,但是很多车主还是很民智的,没有被水军淹没,反而引起车主激烈反抗,从而“逼迫”通用在短时间内邀请第三方检查公司来检查。在14日早上,通用很快通过《新闻晨报》发布了关于他们通过第三方检查报告,检查的报告中有一句话“检测报告显示,4辆共三款车型的科鲁兹磁感应强度最高值为0.4173μT,远低于我国和国际推荐参考标准的极限值。”这句话说明了,科鲁兹在第三方的检查是合格,夸张点说是优异的。但是现在要值得反思的东西就是,第三方检查机构有权利的说服力吗?通用为什么就选了这一家检查单位?检查中为什么没有视频公布?这几个问题就可以反应其中做假的可能,在所有的检查机构中,只要舍得花钱什么问题都可以解决,一张作假报告在检查机构中是很容易的,只要盖上公章一切问题就解决了。通用所选的机构本人也百度了一下,关于他们介绍很全面也涉及到电磁辐射这一块领域,公信度是可以保证的,但是在其中做手脚就是不敢保证的,但是相信这么打的研究机构是可以公信度但是也有例外,一些企业为了自己的利益不择手段的作假是也是合情合理的,但是我们作为消费者来说,相信专家的话,还不如相信自己手中的仪器。针对视频本人也分析了一下就是,视频中涉及到设备估计有可能涉及隐私,就不公布了。(以上分析纯属为车主打抱不平)。
      现在让人弄不懂的事情是,到现在为止通用还没有人站出来对这件事情负责,只是通过网络在发布最新消息,到今天早上在《新闻晨报》发布了一条新闻,但是这条新闻出来看都不要看就知道里面的数据是合格,这里是中国什么东西都是合格的。

     
发表于 2012-2-14 11:20:03 | 显示全部楼层 来自 LAN
看不懂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2024-12-23 08:28 , Processed in 0.053603 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表