莫言的获奖能够改变什么？

侠客行

　　近来，莫言获得诺贝尔文学奖以及后续事件，成为各大媒体争相报道的焦点。一时间，竟显洛阳纸贵之局面。一个莫言似乎给整个民族注入了一针强心剂，可不知这一针能够带来怎样的改变。

　　诺贝尔奖之于中国是一个梦。多次圆梦未果，便有人拿政治制度来说事，认为中国人不能获奖源于意识形态的对立；如今，莫言圆梦，可却又有人拿政治来说事，认为莫言是“圈内作家”，莫言获奖背后不乏政治推手。如此，成也政治，败也政治，学者将何如，民众将何从，公信将何立？

　　怀疑也可能成为一种劣根。

　　2009年12月莫言长篇力作《蛙》在“蓝蛙”PUB举行首发式，出版社请郭敬明来帮阵。虽然莫言对此不以为然，但也从某种程度上说明国民的阅读现状。然而就在今年的10月15日，新华文轩泸州中心店一次性订购了700册莫言作品，数量超越了畅销书天王郭敬明的《临界爵迹1》。书市火爆，书商自是喜出望外，但负责营销策划的潘云梅也坦言，莫言作品的火爆，与泡沫经济无异。嗟乎，昨日“寄人篱下”，今日吐气扬眉，孰人可料；此时趋之若鹜，他朝弃掷逦迤，情何以堪？

　　追风留下的只是一种失落。

　　语文出版社中学语文教研组透露，目前正在编写高中语文选修教材，莫言的《透明的红萝卜》确定收录。明年春季该读本就有望进入校园。这不禁使我联想到周立波拒绝参加春晚一事，他有这样一句话给我留下了深刻的印象：“并不能每一滴水都有必要融入大海，我就是那在黄浦江中荡漾的水滴。”当年，《红高粱》在柏林电影节上获得金熊奖，就有人说张艺谋是以中国人的丑来取悦西方。而18年后，李安凭借《断背山》获得奥斯卡最佳导演奖时，却鲜闻对李安的微词。所以放莫言一马吧！

　　推崇也是一把伤人利刃。

　　我希望莫言还能是那个莫言，而同时我又不得不承认国民依旧还是那样的国民。

筠之

“并不能每一滴水都有必要融入大海，”这话说得好。莫言得奖，国人欣慰。本属正常，烦就烦那些说三道四、没事找事的人。

清香一瓣

深刻！

侠客行

筠之 发表于 2012-10-17 08:32
“并不能每一滴水都有必要融入大海，”这话说得好。莫言得奖，国人欣慰。本属正常，烦就烦那些说三道四、没 ...

对于不正常的人而言，正常是一种变态！所以他们选择保持常态。

芦花荡

《蛙》只是小说，改变不了什么的。

侠客行

芦花荡 发表于 2012-10-18 10:44
《蛙》只是小说，改变不了什么的。

一个作家无论他采取现实主义、批判现实主义，还是魔幻现实主义的手法来创作，其作品都反映了其对社会建构的一种理想。可悲的是，多少来的苦心孤诣，却只得一片寂寞，抑或一阵喧嚣。

芦花荡

想说的太多，要说的也太多，再想想，说了也白说。

山中过客

打从《红高粱》出名至今，莫言就一直是文学界议论的话题。

毛毛

就当成纯文字的东西，读读，看看。