“孝心”：无须放大，毋庸怀疑

清扬

“孝心”：无须放大，毋庸怀疑
清扬

    近日，一则“孝顺女掏钱登广告征父母”的新闻在我市广为流传，成为佳话。人们纷纷感动于“孝顺女”小蓝的“孝心”，不少孤单的老人想与小蓝夫妇“结亲”。

    初看这则新闻，感动之余有些担心：“孝心”不是嘴说说的，征一对父母回家，不仅仅需要勇气，不单单是享受“父慈母爱”的“幸福”，更重要的是要有一份担当，更多的是赡养父母的义务和责任。在义务和责任面前，小蓝夫妇真的准备好了吗？

    但媒体的反应，似乎过于兴奋乃至亢奋于小蓝夫妇的“孝心”之举了，好像只愿发动广大市民狂欢，沉浸到小蓝感天动地的“孝心”中幸福地酣睡，不愿带领大家马上酷酷地醒来。很多市民因此还兴奋着奔走相告。

    何出此言呢？因为起初我看到的新闻内容是“我想通过你们的报纸，找到可以膝前尽孝的父母。”、“我愿意给老人当女儿，像对待亲生父母一样侍奉他们，不为别的，只希望能有个尽孝的机会。”等一句句充满“孝道”的话，特煽情，忒感人，想不哭出来都难！紧接着后续新闻报道是：“我们想认这样的孝女”，市民想与小蓝“结亲”。不单让小蓝“一直沉浸在感动和温暖之中”，也让我觉着无比感动和温暖，原来人情日益冷漠的当下，社会居然可以这么美好！新闻的二次冲击效应可谓强矣！

    后来看丹阳新闻网上原文录入的小蓝的“广告原文”，却找不到那些煽情之语，有的是“我希望找到没有子女，或子女不在身边，心地善良，身体健康，有文化素质，经济独立的老人（年龄最好在50岁-60岁）组建家庭，我愿意给老人当女儿，给他们养老送终。”公允地讲，这些话说得冷静实在。

    于是我在想，小蓝的“孝心”可能是被可爱的记者同志和媒体们的好心给“放大”了。孝心是社会传统美德，人情日益冷漠的当下，弥足珍贵，而小蓝“征父母”相比于“相亲女”们“征宝马”、“征豪宅”来说，更是判若云泥，值得弘扬，因此，媒体适时“炒”一把“孝心”也是善意，应予理解，无可厚非。不过，孝心这东西是实实在在的，摸得着看得见，而且一切要到实际相处中才能真实表现出来，玩不了半点虚，也丝毫急不了，无须放大，适可即止。否则今天你把小蓝夫妇祭上孝道的高坛，日后一旦与“父母”相处中不“和谐”，将把小蓝置于何等境地？如果被人戳脊梁骨，其情何以堪？

    同时，我还想对那些怀疑小蓝征父母是“征保姆”的“矫情”论者说，不必怀疑小蓝的“孝心”，小蓝广告征父母，实非“矫情”，她只是有条件、有选择地寻找合适的老人罢了，不过想重建完整的家，寻回曾经的“幸福”，重温“亲生父母般关爱”，这本身也无可指摘。对她的“孝心”，我们既不必过分拔高，也不必刻意贬低，一切顺其自然即可。至于日后她是否“尽孝”，如何与老人和睦共处，都是可以商量着办或者签订协议啥的，具体约定双方的权利义务，比如你给我照看家务孩子，我给你养老送终等等，这在法律上没有问题。

貳號佬頭子

有道理！{:1_192:}