别墅撒野岂止是“馊主意”？

自由的风

在镇江市京口区“西山水库”，两幢面积分别为400平米左右的豪华别墅赫然矗立在堤上。为建别墅，建造者人为将堤坝推低1.5米，大坝的撇洪沟因此降低了2米。更为离奇的是，到目前为止，这两座别墅没有任何手续，当地负责管理的官员也不知道别墅的主人是谁。（据7月6日扬子晚报）别墅，又见违规别墅！扬子晚报的标题是《这些别墅，别野了！》，并非剑指别墅，实为提醒某些“墅主”，别再撒野了。上个月18日，同样是在江苏，同样是违规别墅，同样是扬子晚报的报道；不同的是，上次是常州，这次是常州的邻居——  镇江，当然，更早些时候还有连云港。上次常州的父母官冲冠一怒，厉声质问：谁的馊主意？这次，在防汛抗旱最紧要时期，镇江的父母官面对媒体的报道是否也会大动肝火、疑惑不解呢？这事还真 要往细里说一说。
    上次，市长的质问一出，规划官员紧张万分，随即出了个划清界限的调查结论，并神速拆除了违章建筑，把自己的责任推卸得干干净净。看来，市长的质问作为违章建筑的举报材料无疑是扎实的。如果镇江的父母官也有质问，这样的效应验之镇江也“皆准”。不过，我等小老百姓们疑惑的是，堂堂市长的质问，效用是      否仅限于挖出“馊主意”的始作俑者呢？“深挖细究”等一系列后文是否将就 此打住呢？其 实，有“馊主意”不可怕，想必市长们也 曾有过“异想天开”，可怕的是有一批人有能耐、有决心把“馊主意”蒸成“馊馒头”。当前，有很多老百姓认为的馊主意在一天天发酵、一天天成形，直至大行其道，如纂改考编分数、挪用专项资金、大造馆堂楼阁等等。而一些要求摒弃本位至上、放下傲慢架子、让利于民、造福于民的好建议，在有些部门眼里却成了一个个馊主意——  建议好是好，就是把你晾在一边，晾到快“馊”了还是不采纳、不实     施，等发生大问题了，捱不过的时候再说。
    安置房现身别墅群、防洪大堤上建两套豪华别墅，这些究竟是“谁的馊主意”？这个疑问只是一个侧重。更重要的是要搞清楚，究竟是哪些政府官员在幕后充当了推手？又有哪些政府部门在台前充当了“不许说话不许动”的木头人？“别墅不是一天建成的”，要说别墅违建的过程中政府官员一点没掺和、相关部门一点不知情，撒野的别墅不费执法大队去强拆，自己就会笑成“楼倒到”。所以，在搞清楚是谁出的馊主意后，老百姓们殷切期盼父母官们能透过表象分析本质，从多个角度看问题，打击胡作胡为、促进勤政廉政。镇江作为常州的近邻，市政府及其各个部门如果能少让某些人的馊主意得逞、多让老百姓的好建议实施，“他山之石”才不失其作为教材的意义。             （一水之隔）