曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1847|回复: 1

镇江开发商为建高档楼盘 不顾国家禁令连毁8座重要遗址

[复制链接]
发表于 2010-7-9 14:21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 LAN
在江苏镇江双井路,一处号称是镇江“最为高尚的现代商务居住社区”的楼盘正在紧张的建设中。就是这里,曾是古代大运河与长江交汇处,是历代漕运粮仓所在地。然而目前由于施工方的一意孤行,8座粮仓遭毁,明清时的京口驿、古运河的河道,也均已遭到破坏。

  【点评】 这件事情最恶劣之处在于,这是在国家和省级文物部门三令五申责令停止的情形下依然发生的悲剧。

  双井路改造项目是2009年镇江城市建设的重点项目之一。但在工程施工之前,建设部门就没有留给文物部门进行全面勘探和发掘的时间。而且,在文物抢救保护过程中,建设从未停止,重要的遗址几乎都消亡了!

  “京口瓜洲一水间”,王安石描写京杭大运河的这句古诗名扬天下,但作为大运河沿岸最重要的两座城市,镇江已经找不到当年的京口渡,扬州的瓜洲渡虽然还在,却早已不在当年的位置。两个城市为此都曾有些遗憾,但当一座座宋元粮仓清晰地证明着昔日的繁华时,镇江却如此的不珍惜!

  大运河正在申遗,运河沿线的城市为了搭上这趟列车,拼命挖掘历史资源,甚至不惜投入巨大财力复建、仿建各种莫须有的景观,而作为历史文化名城的镇江却有如此的大手笔,对规模如此之大、历史价值如此之高的考古发现,采取如此轻率的态度。

  一个小小的开发商为什么如此的强势?文物保护的乏力究竟是什么原因造成的?这些年镇江市提出了一个响亮的口号:拆掉一个旧镇江,建设一个新镇江。于是在旧城改造的浪潮中,经济发展与文物保护的冲突就尖锐地呈现出来,保或不保以及怎么保护的争论也许将永远持续下去,但无论如何,双井路运河遗址的遭遇无疑是最坏的一种结果。

  我们从来不反对城市的建设和更新,也提倡让百姓共享文化遗产。事实上如果处理得好,宋元粮仓完全可以成为镇江的文化名片,这种文化资源对城市的贡献,绝非“镇江第一高尚楼区”的高档社区可以比拟!

  文化遗产的破坏,就是一种对历史和未来的犯罪,强烈建议国家采取更为严厉的问责制度,约束这些无法无天的破坏行为!
     
发表于 2010-7-9 15:58:08 | 显示全部楼层 来自 LAN
么出息的镇江人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2024-12-18 20:42 , Processed in 0.077270 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表