曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3529|回复: 6

借条、欠条之区别

[复制链接]
发表于 2010-10-5 14:11:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江苏常州
在日常经济生活中,经常发生借贷关系。这种时候,当事人要么打欠条,要么选择出具借条。但很少有人知道,欠条和借条在法律上的区别。事实上,应当注意区分欠条与借条。虽然两者都是债权凭证,但在法律上存在显著差异,不能混用。两者的区别主要表现为:

首先,借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条是借款合同的凭证;而欠条则往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

其次,欠条属于债权凭证,要受到诉讼时效的限制,如果没有约定具体还款日期,要在欠条开具日起两年内主张权利,否则就丧失了胜诉的权利。根据最高人民法院关于债务人在约定期限届满后未履行债务,而出具没有还款期限的欠条诉讼期间应从何时开始计算问题的批复中指出:“需方收货后因无钱可付,经双方同意写了没有还款期限的欠条。根据《中华人民共和国民法通则》第140条的规定,对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效期间一直未主张权利,诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算。而借条则属于合同的范畴,如果没有约定还款期限,诉讼时效为20年。

本案中,法院之所以对原告所持欠条的债权未予保护,主要原因在于,欠条的证明力弱于借条,当案件当事人以欠条作为诉讼的证据时,不能像借条那样,直接证明债权的存在,如果遇到另一方否认,原告往往还必须举出其他证据来对欠条的内容进行证据补强。而在本案中,原告未能提供证据证明欠条形成的事实及资金来源,以完成对欠条内容进行证据补强的义务,因此只能承担败诉的结果。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-10-5 16:31:03 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
{:1_456:}
     
发表于 2010-12-1 11:54:31 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
{:4_436:}
发表于 2010-12-16 12:49:27 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
{:1_168:}
发表于 2010-12-16 13:59:28 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
学习了。。。。。。
     
发表于 2010-12-16 14:59:50 | 显示全部楼层 来自 LAN
{:5_267:}{:5_267:}谢谢指点啊。
发表于 2010-12-16 15:14:05 | 显示全部楼层 来自 LAN
{:mc:}说的我心里寒寒的。。。。。哎,希望不要出问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2024-11-22 14:20 , Processed in 0.066930 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表