聆听莫言演讲 分享苦难人生

江南一剑

　　　曾经听过许多人演讲，不过我总觉得他们与其是在演讲，反倒不如说他们正在演戏，夸张的表情，做作的动作，再加上声情并茂的诉说，故意挤出的眼泪，空洞乏味的内容，实在惹我发笑，纯属浪费我的时间。但是今天在网上聆听了莫言在瑞典的文学讲座上的演讲后，我对莫言又有了更深的了解，这是一个真实的人，一个睿智的人，一个伟大的人，一个敢说真话的人。
　　　
         莫言的演讲题目是：《一个讲故事的人》。这个题目很朴实，一点也不煽情，更不生动。简直就是小学生的作文题目。联想到他的那些作品名称，如《四十一炮》、《蛙》、《檀香刑》等，真的一点不吸引人，在这点上和我这个标题高手来说，真的差了十万八千里了，标题应该像格律派一样，具有三美：建筑美、音律美、绘画美。不过，朴实的莫言拿了诺贝尔文学奖，长于制作标题的我还在混在文学版块里凑凑热闹。从莫言的思想深度、表现手法、叙事风格来说，我差他十万八千里，这也是他能获奖，我只能仰慕的原因。
　　
       　莫言演讲时穿了一套中式的立领衣服，对此我很赞赏，寓意深刻。他是第一个获诺贝尔文学奖的大陆作家，其作品反映的是中国农民的痛苦与挣扎，命运和苦难。中国式的故事，中国人的命运，当然中式衣服最恰当了。而立领衣服，则说明了作家独立的人格，我真的不想害莫言，其实莫言的作品我是真的读懂了！他的想法、观点和我是一样的，这也是我喜爱莫言的地方。至于为什么是莫言获奖，而不是歌功颂德的御用文人，我想这与莫言敢言有关，在我看来，文学就应该是站在上帝的高度，审视人世间的芸芸众生，再以我佛慈悲的宽容，运用哲学家的洞察力和医生锋利的解剖刀，最后才是文学家的表现力，来批判、揭露社会、人性的阴暗面，从而扒下那些伪君子的画皮。从这点来说，作家首先是思想家，是用虚构的故事反映现实的人生，表达自己的思想和观点。从这个角度看，文学只是一件外套罢了！
　　　
         莫言的演讲通过讲述一个个故事，全面反映了他的一生及创作一件件作品的过程。语言非常朴实，思想十分深刻，而且没有一句费话，他沉稳的讲述，不紧不慢的语速，浓缩了人生的精华，反映了苦难的人生，听了之后真有大快朵颐的感觉，有余音绕梁的体会，有发人深思的思考。真的是精彩之极！一个个小故事就是一个个人生的大道理，在这里我要帮莫言做个广告，建议大家都去看一看，听一听。
　　　
        非常有意思的是，莫言获得诺贝尔文学奖对于他本人来说，是天大的一件好事，说明了世界对他的作品的充分肯定，再加上还有白哗哗的银子，真是名利双收，高兴还不及，但是莫言的文学讲座俨然成为了他苦大仇深的诉苦会，没有一丝丝的喜悦。其实作家是最痛苦的职业，因为看透，所以痛苦！因为慈悲，所以悯人！
　　　
          苦难是最好的老师，其实莫言的成功应该是苦难造就了他，给他提供了源源不断的故事题材，给他带来了对人生的深深思考，在我看来，世界上所有的伟大文学家都是经历了苦难，才懂得人生，成就作品的。屈原的被贬，才有了《离骚》；司马迁的宫刑，才有了《史记》；苏东坡的牢狱，才有了黄州的作品；李白的不被重用，才有了狂放。正因为这些伟大的文学家的苦难经历，无法在官场、情场、商场上挥洒自如，只好寄理想于笔墨之中，汇牢骚于作品之里，聚才华在文章之上。才有了穿越时空、感动后人的不朽的伟大作品。从这个意义上看，如果你的作品不够优秀，一定是你的痛苦指数不高有关。

         

          莫言与其它作家不同的是，他的小说大量运用了他亲人、邻居及熟悉的人的真名，这在小说创作中是很少见的，莫言为什么要这么做？并且宁可冒着人家找上门来算帐的麻烦？我想，我是看破他的小伎俩了，莫言的小说虽然是虚构的，但是莫言这么做就想暗示读者，他写的东西全是真实的！这些小说中小人物的苦难命运和悲剧结局都是真实的！这也是他现实主义题材、魔幻主义风格的体现罢了。

         

萍水相逢

莫言，不是不言，一鸣惊人啊！

芦花荡

楼主强悍！！一挥而就，刚才还看到人影子，一会儿就一篇杂文！！{:soso_e179:}

芦花荡

可见阅历对一个作家来说是多么的重要。我怎么看巴金的文章都提不起兴趣，是不是巴金是公子哥儿？

芦花荡

忽然想起韩寒，他的阅历是什么？？

书中浪子

经历就是一种财富！{:soso_e179:}

芦花荡

莫言就是讲故事，无需粉饰太平，无须唱赞歌！！

山中过客

学习学习

清香一瓣

纯朴的人讲淳朴的故事。

芦花荡

莫言扎根高密，热爱母亲，经历了那个时代所特有的苦难，这一切都是他创作的源泉。