质疑“齐梁故里”

化子

质疑“齐梁故里”

    前几年，曾看到听到有人用“齐梁故里”一词作文讲事，总觉得有点不妥。近来，见一些媒体和一些学者、专家也盲目使用起来，觉得有必要说上几句，以免有误他人和后人。

    那么，“齐梁故里”一词何时面世的呢？笔者查了一些资料，有以下几处出现。一是在2003年11月由中国文史出版社出版的《龙城常州》中第40页上有句为“齐梁故里在常州武进万绥镇，此地因出过齐梁两代皇帝而称之为齐梁故里。”2008年由黑龙江人民出版社出版的《齐梁文化与齐梁故里》第24 页上有句为“齐梁故里是指创建齐朝的萧道成和创建梁朝的萧衍两人的祖籍地南兰陵（今江苏省常州市孟河镇万绥村）而言的，这个名称的本身就含有纪念的意思，是萧家人怀念他们祖先所创造的业绩，怀念这片孕育了他们家辉煌的祖籍地而刻意创造出来的一个褒义词。不知是由谁先叫了出来，后来也就被史学家、萧家人和被称为齐梁故里的当地人乐意接受了，这个名称也就变成实际上的一个地名而一直存在着。”另外从网上查到的一些使用“齐梁故里”的文章，也是近年所见，未曾见有正当出处。

    笔者认为，目前“齐梁故里” 一词使用有误。首先是词不达义。查《现代汉语词典》，“故里”即指故乡、老家。比如，曲阜是孔子故里，韶山是毛主席故里，绍兴是鲁迅故里，等等。也就是说，“故里”是“人”之故里。而“齐梁”是中国历史上的两个朝代，就不能用“故里”来说其曾经的居地，总不能将“毛主席故里”韶山称作“新中国故里”，将“朱皇帝故里”凤阳称作“明故里”吧，那岂不贻笑大方！即使有人硬要使用这个名词的话，这“齐梁”的所谓故里就只能是南京了。

     在这点上，丹阳人似乎来得有文化一些，丹阳有学者称当年萧家皇帝的家乡为“齐梁帝里”，因为“里”为家乡，“帝”是对人的称呼，这就较为妥当贴切了。

    其次，所谓的“齐梁故里”一词使用有矛盾。在《龙城常州》上说齐梁故里在“常州武进万绥镇”，在《齐梁文化与齐梁故里》上说在“常州市孟河镇万绥村”，在2009年3 月的常州市齐梁文化研讨会上说在“常州武进”，这就叫人有点摸不着头脑了。如果说，上述文章中所指，是当年的地名称谓，那么明显是错的，因为当时没有“常州”之名称。如果说，上述文章中所指，是当今的地名称谓，又有差错，因为武进区没有万绥镇也没有万绥村，也没有其所指的萧氏祖地。万绥村应在常州新北区而非武进区。

      其三，所谓的“齐梁故里”所指地域有误。查史料得知，介绍萧道成、萧衍皆冠以“南兰陵人”。《隋书 ·志第二十六》 记载：“曲阿有武进县，梁改为兰陵，开皇九年（589）并入。” 《旧唐书·志第二十》记载：“武进　晋分曲阿县置武进，梁改为兰陵，隋废。垂拱二年，又分晋陵置，治于州内。”

      据查证，南朝时期的武进县及后来改称的兰陵县，治所的地域范围大致包括今镇江丹阳市境内东北部的胡桥、埤城、前艾、访仙、运河、建山等乡镇及常州新北区境内的孟河镇万绥一带。因此，当年萧道成、萧衍的祖地南兰陵而非单指今日之新北区，也非单指今日之丹阳市，更非单指今日之武进区。它，就是当年的南兰陵（武进县）。

      综上所述，笔者认为，“齐梁故里”一词在近年的一些使用上经不起推敲，用之不妥，为其归属之争更是无稽之谈。如果今后再谈起此类话题，建议用“齐梁帝王故里为南兰陵（古武进县），今江苏省镇江市丹阳市胡桥等乡镇及常州市新北区孟河镇一带”。虽尚可探讨，却能避免盲从“齐梁故里”之尴尬了。

路边草

有道理，应该称“齐梁帝里”。