驳：“丹阳南朝石刻墓主大都未定”等论调

daily

驳：“丹阳南朝石刻墓主大都未定”、“建陵、修陵、泰安陵地点未明”及“建陵、修陵是否从武进移到丹阳”

    常州有些人无视大量翔实明确的历史记载和现存事实，不惜无端指责《梁书》作者缺少考证、民国时期历史学家朱稀祖、朱偰朱氏父子考古大都失准，毫无依据地凭空提出上述所谓陵墓“未定论”、“移葬论”，目的只有一个，就是否定“修陵、建陵”所在的“东城里山”及附近的“东城里村”。我们认为，这种毫无依据的论调是完全不能成立的，这种历史研究态度也是极不严肃的。


    首先，自古以来大量明确而相承的历史记载；历经1500多年的地面石刻遗存；及大量考古成果，已经充分证明了丹阳境内包括建陵、修陵、修安陵、永安陵、泰安陵、景安陵、兴安陵、庄陵等齐梁帝陵的确切位置所在，记载这些遗迹的正史及方志、杂史、地理志等历史书籍及一些游记等可以说数不胜数，从《南齐书》、《梁书》、《南史》、《隋书》、《元和郡县志》到《舆地志》、《舆地纪胜》、《嘉定镇江志》、《乾隆丹阳县志》、中国著名学者罗哲文、罗扬著《中国历代帝王陵寝》等等，这些记载中不仅有地名记载，有的还有具体的方位、距离记载，有实物遗存互相映证，明确可寻。常州《咸淳毗陵志》在该志《卷26陵墓》也慕名越界记载了位于丹阳境内的泰安陵古迹。仅例举有关泰安陵在丹阳境内的历史记载就有许多，如：
    《南齐书》卷十二载：“高昭刘皇后……丙午，窆武进泰安陵。”
    《舆地志》云：“泰安陵……在故兰陵东北金牛山。其中邱埭西为齐梁二代陵。隧口有大石麒麟，辟邪夹道。有亭，有营户守典之。四时公卿行陵，乘舴艋自方山由此入兰陵，升安车，轺传驿置以至陵所。”
    《元和郡县图志》卷二十五载：“泰安陵，在县北三十二里。”（指丹阳县）
    宋王象之《舆地纪胜》卷七载：“齐高帝泰安陵在丹阳县北三十一里”。
    宋《嘉定镇江志》卷十一载：“高帝泰安陵在县东北三十一里”。（指丹阳县）
    《乾隆丹阳县志》卷十九载：“泰安陵，在县北三十里尚德乡。高帝讳道成，后妃刘氏，讳智容。合葬宣帝墓侧。”

    以上各家记载，尽管文字不尽相同，但所述泰安陵所在位置大同小异，在丹阳东北三十余里。


    以上历史记载及与之互相映证的地面实物遗存，已经构成了明确无误的帝陵时空定位。然而按照常州有些人用“虚无”式的论证手法，怀疑一切历史记载。照此类推，似乎《史记》也毫无可信度可言，秦始皇陵墓也是不能论定，非要等破皇陵挖掘出墓主人的“印章”才能“开棺论定”，照此“奇论”，全国全世界未经发掘的皇陵主人不是都不能认定了！？这不是逼着各地掀起“挖掘皇陵”运动吗？否则还有什么考古定论可言！

    再来说说《梁书》及其中记载的“修陵、建陵”。常州有些人说，《梁书》记书时距梁武帝“幸兰陵”（544年）已近百年，“建陵、修陵”是否移葬未经考证。这乃又一“奇思妙想”！其实《梁书》是姚察（533—606年）和姚思廉（557—637年）父子共同完成，全书共50卷，其中26卷出自曾任陈朝秘书监的姚察，距离梁武帝晚年东巡只有短短的四、五十年时间，作者作为朝廷的“总秘书长”，完全掌握梁朝遗留的全部朝廷记录，难道连梁武帝五十多年唯一的“回故乡谒陵”还会记录不清吗？那样也太不可思议了！关于梁武帝“幸兰陵”的过程，《梁书》及《南史》都有详尽明确的记载，在唐朝的《建康实录》中也有详细记载，这些记载都明确了梁武帝这次出巡的最主要目的就是回故乡“谒陵”并感谢故乡父老、嘉奖陵园司职！纵观梁武帝的诏告家乡书，开篇即感叹“自违桑梓五十余载”，紧接着就为“展敬园陵”而“感恸”，再接着向周边闻讯赶来的“故乡老少”表示感谢，通篇反映的就是“园陵即是故乡”深厚情感。从时间上看，“展敬园陵”（建陵、修陵）在当年三月十六、十七日两天，然后三月十八日在皇业寺设“法会”，并在当天发出“诏书”；三月十九日嘉奖陵区工作人员，“诏园陵职司，恭事勤劳，并锡位一阶，并加赐赉”。由此可见，梁武帝故乡就在“陵区周围”，而“陵区周围”也就是故乡！“自违桑梓”“故乡老少”恰恰就是在位于陵墓旁的皇业寺里“诏告天下”的，而完全不是常州有些人所说“梁武帝讲‘自违桑梓’不是在陵墓上讲的”！

    而说到“修陵、建陵”可能经历移葬，那更是无稽之谈，因为：

    一是《梁书》明确记载：“郗氏……其年归葬南徐州南东海武进县东城里山。……陵曰修陵”，即郗皇后在湖北襄阳死后就直接归葬到家乡东城里山的“修陵”了，根本没动过身！哪来的移葬之谬呢？

    二是梁武帝父亲死后明确直接葬于“建陵”（见《梁书》），而其母亲则是先于其父葬于同样位于“东城里山”的“建陵”了（见《梁书》）。其中梁武帝父母同墓的记载不仅见于《丹阳县志》，还见于《常州府志》“梁建陵，在东城里，梁武帝父文帝及献后张氏葬”。而作为皇陵规格的“建陵”也是现在地面石刻遗存最丰富最容易明确无误识别的齐梁帝陵！常州有些人质疑建陵是梁武帝登基后迁葬、张皇后曾经分葬等，既没有任何正规历史记载依据，又与事实及常理完全不符！再说梁武帝父亲死时梁武帝还未登基，怎么可能将父亲与母亲（结发夫妻）分葬！而说到建陵与齐明帝兴安陵同在相近区域，则要搞清楚是先有梁武帝的母亲张氏早在刘宋时期就葬于此地（离兴安陵还有一段距离），后才有齐明帝兴安陵仓促选在此地，他们同是关系密切声势显赫的同宗族人。且齐明帝位置也在建陵以南，独居于良好位置！建陵后来又经过了扩建才形成了后来的规模！

    三是皇帝皇后移陵迁葬是史书上的重要事件，怎么可能毫无记载呢？再说古人讲究风水，皇家的墓葬更是全赖祖坟聚集“王气”，怎能无缘无故随便异地迁葬而破坏了己然形成的宝贵“王气”呢！ （小吉）