曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3254|回复: 1

我对市(县)地两级政府复查复核很不满意

[复制链接]
     
发表于 2015-2-8 16:57:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国北京
镇江市信访局复核科:您们好!
我对市(县)地两级政府复查复核很不满意,请镇江市府进一步核查我案或组织听证会。
“你们等人都没有科员职务的任命,不属于此文件的执行范围。所以你们要求补发1999年10月1日至2009年8月31日副主任科员工资待遇无政策依据。”
       遵照以上说法有“科员资格”的人就属于此文件执行范围,也有理由要求补发“副科工资”。那末下面我们举例说明其既有“科员资格”,也有补发“副科工资”的理由。
      1、我们是中小学退休教师,属事业单位。与省厅文件执行的对象一致。属文件执行范围。
      2、我们从2009年9月1日就被丹阳市教育局、人事局定为“副主任科员”,享受副科级待遇。还有什么“没有科员职务的任命”可言呢?标准的马后炮,纯属废话!还要“追任”吗?
      3、丹阳市两局把我们定为“副主任科员”是依据省厅文件,并经市委书记同意的、市四套班子认可的,还想逆转?!我们维权交涉八九年终于得到“副科”待遇了,来之不易,是丹阳市教育局领导勇于责任担当,可敬!迟到的“依法行政”,我们欢迎!那些不思悔改的可恨!
      4、美中不足的是省厅文件迟落实近十年,给我们造成巨大的经济损失。按《国家宪法》第41条:“由于国家机关和其工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利”。(我们这些老人一般工资都在3600-3700之间,即使补也只有3800余,还是最低工资)。
       5、按宪要求赔偿1999年10月1日至2009年8月31日“副科”工资及受其连带关系而少加的工资(144元/月,即06年少加95,09年少加49)。若不同意赔偿请拿出法律依据。
我们对镇江市政府复核意见不服,特申请组织听证,让公众来评判。谢谢!
                                                 丹阳市退休教师代表:陈新如13376042011、
                                                 黄南生、储正芳、诸彦、虞如兰    2014、12、15
       附:我向镇江市信访局、人社局要求听证,等了二个多月不见答复。无奈,只能等修改后的新的行政诉讼法5月1日开始施行。五一后定把强词夺理的镇江市人民政府告上法庭。2015、2、8
                                                                                                                                                      
     
 楼主| 发表于 2015-2-8 16:57:04 | 显示全部楼层 来自 中国北京

上访

镇江市信访局复核科:您们好!
我对市(县)地两级政府复查复核很不满意,请镇江市府进一步核查我案或组织听证会。
      “你们等人都没有科员职务的任命,不属于此文件的执行范围。所以你们要求补发1999年10月1日至2009年8月31日副主任科员工资待遇无政策依据。”
       遵照以上说法有“科员资格”的人就属于此文件执行范围,也有理由要求补发“副科工资”。那末下面我们举例说明其既有“科员资格”,也有补发“副科工资”的理由。
       1、我们是中小学退休教师,属事业单位。与省厅文件执行的对象一致。属文件执行范围。
       2、我们从2009年9月1日就被丹阳市教育局、人事局定为“副主任科员”,享受副科级待遇。还有什么“没有科员职务的任命”可言呢?标准的马后炮,纯属废话!还要“追任”吗?
       3、丹阳市两局把我们定为“副主任科员”是依据省厅文件,并经市委书记同意的、市四套班子认可的,还想逆转?!我们维权交涉八九年终于得到“副科”待遇了,来之不易,是丹阳市教育局领导勇于责任担当,可敬!迟到的“依法行政”,我们欢迎!那些不思悔改的可恨!
       4、美中不足的是省厅文件迟落实近十年,给我们造成巨大的经济损失。按《国家宪法》第41条:“由于国家机关和其工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利”。(我们这些老人一般工资都在3600-3700之间,即使补也只有3800余,还是最低工资)。
       5、按宪要求赔偿1999年10月1日至2009年8月31日“副科”工资及受其连带关系而少加的工资(144元/月,即06年少加95,09年少加49)。若不同意赔偿请拿出法律依据。
我们对镇江市政府复核意见不服,特申请组织听证,让公众来评判。谢谢!
                                                丹阳市退休教师代表:陈新如13376042011、
                                                黄南生、储正芳、诸彦、虞如兰    2014、12、15
       附:我向镇江市信访局、人社局要求听证,等了二个多月不见答复。无奈,只能等修改后的新的行政诉讼法5月1日开始施行。五一后定把强词夺理的镇江市人民政府告上法庭。2015、2、8
                                                                                                                                                      
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2024-5-4 02:45 , Processed in 0.097065 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表