[代友转发] 法定职责必须为，法无授权不可为！

筠之

   （十余年“民告官”大有看点）“法定职责必须为，法无授权不可为！”
——驳斥镇江市府对教师信访事项“终结不服”之三
    “你们等人都没有科员职务的任命，不属于此文件执行范围，所以你们要求补发1999年10月1日至2009年8月31日“副科”工资待遇，无政策依据”。这种说法是强词夺理、无中生有、以权压人。纯属虚假信息，是违纪违法行为，法无授权不可为！权是为老百姓服务的，不要耍威风，耍特权。
     驳斥如下：
     一 请出示“科员职务的任命”政策依据何在？说话要与法有据。
     二 最近出台的公务员工资改革规定了3周年的办事员可视为科员；5年科员可视为“副主任科员”......。从不提及科员任命的事，凌的提法何处来？法无授权不可为啊！我们都是30年工龄以上的退休教师，还说“你们没有科员的任命”，何时任命？此话从何说起啊？还责问教师，太荒唐了!
      三 我们等人都是法定的“副科级”，已经5年了，还有什么“科员任命”可言呢？完全是欺骗糊弄、虚假信息，法无授权不可为！
      四  丹阳市教育局曾在回复我们诉求时说过：“普通教师相当于科员”这话千真万确。与法有据。镇江市人社局凌处长有何理由否认？依据何在？“普通教师相当于科员”与公务员工资改革关于“科员、副科的论述规定”不谋而合。为什么？法定把办事员、科员、副科.......的关系透明化了，百姓也就心知肚明了。职能部门头儿再也垄断欺骗不了了。还想蒙教师，我们绝对不信，决心把它弄个水落石出！现在大讲法治，凌处还在顶风上，当心乌纱帽！
       综上所述：镇江市府对我们信访事项的“终结意见”成了奇谈怪论、强词夺理、霸道政府的歪理邪说，败坏了党和政府的形象！这种“官员”还称职吗？专做坑害百姓、愚弄百姓的事。镇江市工作至所以落后于苏夕常宁及苏北，丹阳仅先于宿迁。与这些不称职的干部素质差有关。服务型政府做得不够，掠夺型政府做得倒挺出色，特别掠夺老人待遇缺心、缺肺、更缺德！
       我们对镇江市府的“终结”不服，唯一一条路上法院，根据新修改的行政诉讼法过“五一节”方可实施，到时我们定将镇江市人民政府告上法庭。
                  退休教师代表：陈新如13376042011
                              黄南生、储正芳、 诸彦、虞如兰
                                         2015年3月06日