|
楼主 |
发表于 2016-6-14 12:26:31
|
显示全部楼层
来自 中国江苏镇江
镇江网友对镇江“并区理由”的回复,说的真好:
市区碎片化以及辖市对中心城区的三面制约:
1、市区碎片化和丹阳、扬中、句容毛关系都没有。市区碎片化只和京口(新区)、润州、丹徒有关,解决市区碎片化唯一的办法是3区并2区,以古运河--周家河---官塘桥路---沪宁高速支线为中轴线一分为二,划分为东区(京口)、西区(润州),沪宁高速以南的南乡给丹阳(可以考虑埤城给新区)。
2、辖市对中心城区的三面制约更和远离镇江市区的丹阳、扬中、句容屁关系没有。三面制约就是指丹徒(而不是辖市)包围市区中心城区,东到黄墟、南到312国道、西到高资,导致镇江中心城区东南西三方向无法拓展。丹徒乡镇本身七零八落分布大江南北,农村东到黄墟西到高资南到荣炳宝堰北到高桥江心世业,工业经济薄弱,根本无法推进城乡一体化,农村城市化,丹徒毫无发展前途,根本无力发展担当市区三个方向的突围。丹徒三面制约市区既不利市区扩张更不利丹徒本身发展,即使做大丹徒县城,丹徒下属农村仍然无法向心谷阳新县城,所以肢解丹徒是必然,最佳办法。
3、拆分了丹徒,但为了保护古地名,未来(若干年后)可以考虑新区借用丹徒名。再说新区大港本来就是丹徒县的,走了弯路,新区重新成为丹徒县城。新区作为国家级开发区享受很多国家政策红利,目前区划还动不了,可以给点乡镇给新区如高桥、黄墟,甚至辛丰等,有利于这些乡镇像东乡丁大姚一样,享受国家级新区的政策得到快速发展,在丹徒手上是不可能发展成城市化的,丹徒没这经济实力建设、开发这些农村。
4、2015年镇江上报方案很有可能是扬中改区,但省和国务院未获通过,至少是省级。镇江对市区碎片化以及辖市对中心城区的三面制约原因分析不当、措施不力,专家翻翻镇江行政区划地图一眼就能看出,并扬中不能解决“市区行政区划犬牙交错以及三面困城,一面大江”的镇江问题,更不要说远离主城区的丹阳、句容改区了,解决不了市区四面被困扩张不了的这个3000年来的病根问题。2016年起县改区要求更高、难度更大,扩大到要全委会讨论才能通过,还要辖市老百姓同意,还要解决债权债务,避免发生市区县冲突,造成社会混乱,说白了就是中央已经不赞同县改区造假大空的大城市,基本不再审批县改区。
5、三区并二区动作小点,对镇江全局无大影响。但三面困城,一面大江,四面困死的局面仍然解决不了镇江成为区域中心城市的梦想,成不了区域中心城市最后连中小城市也做不了,周边发展快,镇江会被边缘化,甚至肢解、吞并。要想做大做强成为区域中心城市,办法有二,但动作有点大,同时也解决了宁镇扬同城化的问题:一、学淮安-淮阴,市委市政府移师丹阳,丹阳作为中心城区,原镇江改区。可以辐射原丹阳、扬中、镇江、句容,新中心到这几个卫星城中心距离基本相当,交通便捷,可以成为沪宁线城市群一员,融入苏南苏锡常,还做大了镇江,尤其丹阳,毕竟丹阳离常州和南京只有3-40公里,很轻松的和周边大城市实现一体化;二、镇江和扬州合并,建设沿江大都市。建5座以上过江通道,江南江北同城化,这个城市相当了得,并肩苏锡常、南京、武汉、重庆、上海(远期目标),同时世业洲、新民洲、江心、高桥等镇江的江北问题都解决了,大一统。
|
|