曲阿论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 38592|回复: 10

发展镇江不应该以牺牲丹阳为代价!

[复制链接]
     
发表于 2016-6-14 12:23:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国江苏镇江
本帖最后由 云曲简丹 于 2016-6-14 12:27 编辑

     从最近甚嚣尘上的网传消息,到镇江有关方面隐隐约约的回复信息,似乎丹阳丹北被分割、丹阳被并区已经是不可避免的后果了。丹阳,这个两千五百年独立建县历史的江南历史文化名城、全国前20强县级市、江苏20个区域中心城市之一,如今似乎已经沦落成为某些权术人士砧板上的一块随意宰割而且是必需宰割的“肥肉”了!这是多大的悲哀!!!
     
    再来看看他们宰割丹阳的所谓理由:


网友您好:现就你关心的事项,答复如下:
       近年来,镇江在历届历任领导班子的领导下,经济社会发展不断取得新成绩,但与周边兄弟市来比,增量增速还有差距,究其发展滞后的原因,面积小、人口少,市区碎片化以及辖市对中心城区的三面制约等政区因素已成为阻碍镇江加速发展的主要障碍之一。自国务院重启改县(市)建区审批以来,江苏省除镇江和宿迁两家设区市没有进行区划调整外,其余11家设区市均完成了“优化资源配置,加快城乡发展一体化进程”的调整,这也是符合中央城市工作会议精神的。为此,2015年,我市启动了行政区划改革调研,提出了改革方案;2016年1月召开的中共镇江市委六届十一次全会也提出了“启动推进区划调整,加快全市域一体化”的工作目标,但是,实施行政区划调整既是一项立足当前、谋划未来的战略举措,也是一次涉及面广、政策性强、群众关注度高的重大改革。同时,区划调整有严格的审批程序,为保证调整涉及地区的和谐稳定,国务院要求调整方案在科学论证的基础上,还需要对涉及地区相关群体利益的维护,经济社会发展面临环境的变化,以及行政区历史文化传承、干部群众的归属感以及债权债务等方面提出对策,制定保障措施。2016年,更是增加了“行政区划调整需要召开全委会讨论研究”的程序。所以,行政区划调整不会是暗箱操作,调整方案也会征求涉及地区的群众意见。因此,希望大家不要在网络上传播片面的、不真实的消息,也不要人云亦云。再次感谢您对我市区划工作的关心和支持。


     从以上列出的所谓“并区”理由看,完全是站在“镇江市区”的发展立场看问题,不仅丝毫没有考虑辖市的发展利益,反而视辖市的发展为“洪水猛兽”,竟将辖市作为了中心城区的发展障碍!这就是所谓的“一体化发展”!??








反驳一:镇江中心城区要发展为什么以牺牲占镇江大市总人口近三分之一的百万丹阳人民的巨大切身利益为代价?为什么要强迫丹阳并区?请问,华夏第一县昆山及江阴、常熟、张家港、义乌、诸暨等等强县,有哪一个是通过并区快速发展起来的吗?!镇江比得过这些强县吗?!

反驳二:镇江为何要拆分并区来损害丹阳,造成两败俱伤!?镇江中心城区既然没有发展空间,就干脆别发展了,做一个风景旅游城市不是挺好吗(苏南规划中不也这么定位的吗)?!为什么不让有发展空间的丹阳自己发展壮大?难道同样一块地只有属于镇江才能上项目搞发展?!属于丹阳就只能种田??!




反驳三:将丹阳与常州武进比较?武进是常州的母县!丹阳难道是镇江的母县?丹阳有什么理由为了镇江而让自己“五马分尸”牺牲自我!?丹阳百万人民需要发展自己的中心城市,而不是"遥远"的镇江!!






驳四:让丹阳为镇江城市建设挑担子?有没有想过丹阳自身的城市建设欠账是多少年吗?谁来为丹阳挑担子!?丹阳就因为经常为镇江挑担子搞转移支付,造成了城市基础设施严重欠账滞后甚至落后于苏北落后 地区县城!丹阳市区四十万人公园仅有3个,而镇江市区五十几万人,大小公园数量竟然有一百多个!丹阳市民就不是市民?就不要建设城市?就低镇江一等?


反驳五:关于丹阳沿江地区,镇江拥有全省最长的长江黄金岸线,经济发展却在沿江八市垫底!现在又来觊觎丹阳仅有的几公里夹江岸线及全市经济精华发达地区,天理何在?他们的贪欲还有底线吗?让丹阳完全变成不沿江的“内陆县区”?还让丹阳活吗?!

反驳六:竟然说镇江方面对污染丹阳取水口没有责任?丹阳取水口早在二十几年前就建成了!大港孩溪两岸的数十家化工厂都是取水口建成多年后镇江各级部门引进安排的!他们明知道丹阳取水口在孩溪入江口附近,没责任?   


反驳七:口口声声说镇江重视丹阳,行动呢?实际情况是:镇江处处压制丹阳:抢项目!抢资源!抢税源!抢铁路!抢交通!抢人才!

反驳八:丹阳的发展空间远远大于镇江!丹阳的地理位置也远好于镇江!要并区也应该是镇江并给扬州或南京(他们文化相近,有认同感),而不是相反!强扭的瓜不甜!


反驳九:丹阳是座完全独立的文化古城,是江苏20个区域中心城市之一。发展经济与行政区划并没有必然联系。丹阳的独立性应该得到维护!否则,丹阳这座古城独特的个性就将湮灭!更何况丹阳与镇江属于文化风格迥异两座完全独立的城市!根本不能搞简单的拆分合并!

反驳十:发展镇江不能以牺牲丹阳为手段,否则也太拙劣、太自私、太低端、太得不偿失(尤其是对百万丹阳人而言)了!




反驳十一:合作不等于并区!并区就能赢?淮安楚州、扬州江都的教训还不深刻吗?不但1+1没大于2,甚至远远小于2了!因原来的一个1已经矮化成0.5以下了!!!







衷心希望丹阳能一直堂堂正正做一个顶天立地的“壹城市”,而不是成为被矮化、撤分、湮灭的别的城市的偏僻“部落”、“郊区”!











附: 镇江某些权术人士(包括一些在镇江工作的丹阳人)的心态和心愿:


1、我的是我的,你的也是我的!
2、丹阳发不发展无所谓,首先要让镇江先发展,要让镇江成为中心!
3、丹阳要绝对服从镇江市区先发展的“大局”,让镇江市区包括丹徒全部发展城为繁华市区!
4、最好丹阳人全部集中到镇江去,让镇江成为特大城市,丹阳拆分为郊区、农业区,为镇江大城市供应农副产品!
5、镇江发展慢全是由于代管的辖市没有将大量(希望是全部)财政收入上缴给镇江市区使用、没有为市区“挑胆子”造成的!
6、丹阳并为镇江的郊区,丹阳就有前途了,就可以腾飞了,经济就会沾上镇江特大城市的光比肩昆山江阴了!就能每天天上掉馅饼了!!!

点评

好文。生不做镇江狗,死不为小三鬼。  发表于 2016-6-15 14:34
     
 楼主| 发表于 2016-6-14 12:26:31 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
镇江网友对镇江“并区理由”的回复,说的真好:
市区碎片化以及辖市对中心城区的三面制约:
1、市区碎片化和丹阳、扬中、句容毛关系都没有。市区碎片化只和京口(新区)、润州、丹徒有关,解决市区碎片化唯一的办法是3区并2区,以古运河--周家河---官塘桥路---沪宁高速支线为中轴线一分为二,划分为东区(京口)、西区(润州),沪宁高速以南的南乡给丹阳(可以考虑埤城给新区)。
2、辖市对中心城区的三面制约更和远离镇江市区的丹阳、扬中、句容屁关系没有。三面制约就是指丹徒(而不是辖市)包围市区中心城区,东到黄墟、南到312国道、西到高资,导致镇江中心城区东南西三方向无法拓展。丹徒乡镇本身七零八落分布大江南北,农村东到黄墟西到高资南到荣炳宝堰北到高桥江心世业,工业经济薄弱,根本无法推进城乡一体化,农村城市化,丹徒毫无发展前途,根本无力发展担当市区三个方向的突围。丹徒三面制约市区既不利市区扩张更不利丹徒本身发展,即使做大丹徒县城,丹徒下属农村仍然无法向心谷阳新县城,所以肢解丹徒是必然,最佳办法。
3、拆分了丹徒,但为了保护古地名,未来(若干年后)可以考虑新区借用丹徒名。再说新区大港本来就是丹徒县的,走了弯路,新区重新成为丹徒县城。新区作为国家级开发区享受很多国家政策红利,目前区划还动不了,可以给点乡镇给新区如高桥、黄墟,甚至辛丰等,有利于这些乡镇像东乡丁大姚一样,享受国家级新区的政策得到快速发展,在丹徒手上是不可能发展成城市化的,丹徒没这经济实力建设、开发这些农村。
4、2015年镇江上报方案很有可能是扬中改区,但省和国务院未获通过,至少是省级。镇江对市区碎片化以及辖市对中心城区的三面制约原因分析不当、措施不力,专家翻翻镇江行政区划地图一眼就能看出,并扬中不能解决“市区行政区划犬牙交错以及三面困城,一面大江”的镇江问题,更不要说远离主城区的丹阳、句容改区了,解决不了市区四面被困扩张不了的这个3000年来的病根问题。2016年起县改区要求更高、难度更大,扩大到要全委会讨论才能通过,还要辖市老百姓同意,还要解决债权债务,避免发生市区县冲突,造成社会混乱,说白了就是中央已经不赞同县改区造假大空的大城市,基本不再审批县改区。
5、三区并二区动作小点,对镇江全局无大影响。但三面困城,一面大江,四面困死的局面仍然解决不了镇江成为区域中心城市的梦想,成不了区域中心城市最后连中小城市也做不了,周边发展快,镇江会被边缘化,甚至肢解、吞并。要想做大做强成为区域中心城市,办法有二,但动作有点大,同时也解决了宁镇扬同城化的问题:一、学淮安-淮阴,市委市政府移师丹阳,丹阳作为中心城区,原镇江改区。可以辐射原丹阳、扬中、镇江、句容,新中心到这几个卫星城中心距离基本相当,交通便捷,可以成为沪宁线城市群一员,融入苏南苏锡常,还做大了镇江,尤其丹阳,毕竟丹阳离常州和南京只有3-40公里,很轻松的和周边大城市实现一体化;二、镇江和扬州合并,建设沿江大都市。建5座以上过江通道,江南江北同城化,这个城市相当了得,并肩苏锡常、南京、武汉、重庆、上海(远期目标),同时世业洲、新民洲、江心、高桥等镇江的江北问题都解决了,大一统。
     
发表于 2016-6-14 19:32:15 | 显示全部楼层 来自 中国广东
085132ihmcn8fb68mnoo38.jpg
     
发表于 2016-6-15 07:37:56 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
好文!有深度
     
发表于 2016-6-15 13:51:32 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
云曲简丹 发表于 2016-6-14 12:26
镇江网友对镇江“并区理由”的回复,说的真好:
市区碎片化以及辖市对中心城区的三面制约:
1、市区碎片化 ...

{:1_794:}好帖。在丹阳主要领导变更的时候,zj某些别有用心之徒重祭“镇丹一体化”这一怪调,目的就是打压、霸占、侵吞丹阳的资源和资产。
     
发表于 2016-6-15 13:52:28 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
云曲简丹 发表于 2016-6-14 12:26
镇江网友对镇江“并区理由”的回复,说的真好:
市区碎片化以及辖市对中心城区的三面制约:
1、市区碎片化 ...

不管你信不信,反正我是信了。
     
发表于 2016-6-15 13:53:38 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
云曲简丹 发表于 2016-6-14 12:26
镇江网友对镇江“并区理由”的回复,说的真好:
市区碎片化以及辖市对中心城区的三面制约:
1、市区碎片化 ...

你这是要了zj三B的命。
     
发表于 2016-6-15 14:05:20 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
丹阳是丹阳人的丹阳,坚决抵制小三子的阴谋!
     
发表于 2016-6-15 17:04:49 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
身为一个丹阳人,我很关注。。。
     
发表于 2016-6-20 08:56:18 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
以前丹徒县政府还在镇江大西路上,在京口、润洲占有许多风水宝地,被镇江三B看上了,虽经过十几年的抗争,但胳膊拧不过大腿,终于被撤县设区,到如今是赔了夫人又折兵,除了殡仪馆的生意好,其他都不好。这些都是前车之鉴,我们丹阳人要时刻提防住,不怕贼偷就怕贼惦记着。你镇江发展再是有多好,我们丹阳也不要眼红,我丹阳发展再是有多孬也不求你,保持一颗平常心,搁置这种非议,玩起“拖”字诀,闷声大发财。
     
发表于 2016-6-20 22:11:53 | 显示全部楼层 来自 中国江苏镇江
好文。给力,就是不知道丹阳顶的住吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|丹阳新闻网(https://www.dy001.cn) ( 苏ICP备05003163号 )

GMT+8, 2024-11-28 02:32 , Processed in 0.062012 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc. Template By 【未来科技】【 www.wekei.cn 】

快速回复 返回顶部 返回列表