丹阳城市客厅更名纯属一场闹剧

木材

丹阳城市客厅更名纯属一场闹剧

      前几日，在媒体上得知，说是“丹阳城市客厅遭遇更名尴尬”，据说原来的说法并不统一，有人说是“市民广场”，有人说是“人民广场”，而且这些说法都是有来源的，出自相关的部门；目前又有“有识之士”建议更名为 “上海战役总前委纪念广场”。其下就是市民与网民争相议论与提出建议。

      首先说，经营城市的理念并不过错，城市定位既要符合实际，又要略超前一些，同时在文化与美学上也要论证一下。而此次提出更名的原因想来既有道理，也相当可笑，因为目前的称呼不统一，要界定一下，而趁界定之机进行更名，让名字更好地表达这个城市的内涵，可是仔细地看一下“上海战役总前委纪念广场”，就有点好笑，天底下有这样长的广场名字，让人怎么记住，朗朗上口吗？表现红色主题吗？有多少纪念意义呢？

      我们都知道，起一个名字要十分地重要，关于人名都会求道人或测字专家来定滴，可是在许多时候，名字也是自然形成的，即约定俗成的。就当前说“丹阳城市客厅更名”，木材不怀疑有炒作的嫌疑，更不怀疑是折腾的需要。

      如果说改名，那就是现在的名称不合适了。那不合适的理由是什么？请说出个一二三！如果改名为“红色标签”的称呼，那理由又是什么？是不是能整体反映丹阳的历史人文风貌？是不是能促进丹阳的地方发展与旅游名声？是不是可以让百姓坦然与欣然地接受？如果只是简单地而又说不上几个，那就没有必要进行如此无聊的折腾。

      真有必要的折腾，木材建议，在媒体上进行广泛的征集意见与建议，成立命名委员会，同时进行“投票决定”，另外对于提出好的意见与建议的进行奖励与表彰。木材在此先说一下自己的看法，如果要更名的话要以历史名流、文化名人或对丹阳作出贡献的人的名字为佳。如“萧氏广场”“天禄广场”“齐梁广场”“武帝广场”“萧衍广场”“马相伯广场”“吕凤子广场”等。而不要用那些为自己脸上故意贴金的名字，还什么“上海战役总前委纪念广场”，这样的名字既血腥与暴力，还不如叫“和平广场”呢，背后的意思就是促进“上海战事结束”的前奏。对了，有人提出“贤桥广场”，也是好的，可是如今贤桥已经烟消云散，已经没有了象征的符码。

      进一步地讲，如果真想给丹阳进行各方面的定位，那要根据实际情况，让学者与专家，官员、企业家与民众代表进行座谈讨论，深挖丹阳的文化资源与历史掌故，而不是简单地提出“超英赶美”口号，更不是简单地玩个“改名”的闹剧。

浮生七日

名字关键还是要领导定的{:1_164:}

c3000

的确是闹剧，人家的名字就叫人民广场，字都刻在广场上呢！

书缘

改什么名，名字一旦定了就不能改，改，很不严肃。
现在的问题是，人民广场自己宣布我叫人民广场，不叫市民广场；而民政部门认为我批的是市民广场，而不是人民广场。我想，首先应该解决这个问题，丹阳人不能再糊涂下去了。

红烧肉

改不改性质都一样，还不是供群众休息休闲的