看见回复

我来也

网民5月10日原帖——

发表于 2010-5-10 22:58 | 只看该作者
请教育局尽快答复

请教育局尽快答复     现在社会上都传得沸沸扬扬，但教育局就是一点动静都没有，又到一年招生时，这让家长如何来选择？是不是又要多花很多冤枉钱。     1、教育局为什么在华南学校和实验学校是公办还是民办的问题上不明确表态？不是说5月1日必须一刀切的吗？     2、教育局为什么对各个学校的学区范围不明确并加以公布？     3、实小、正则实小、华南小学部，这些实验类的小学到底怎么改？     4、难道教育局对省厅规定直接无视吗？还想打擦边球吗？

22天后，教育局大哥终于醒来！

6月2日回复——
    对提出的有关改制学校规范问题和今年的招生问题，现答复如下:按照省政府的有关规定，我们对辖区内的改制学校进行了调研和分析，将有关情况已经逐级上报到省政府，正在等待省政府的批复。待省政府批复后，我们将及时向社会公布，并着手做好施教区划分等一系列工作，确保今年的招生工作有序进行。请广大家长放心，也请社会各界继续关心、理解、支持教育工作。谢谢。
                                                                                                                                                                                                 丹阳市教育局
回复后，俺们都倒下，昏了！

丐帮帮主

观自在

我觉得教育局答复得合情合理，既然还没有确定的事情可以超前公布吗？楼主有点过份，这种标题好像是有意针对教育局的

真爱一世情

楼主没事找事,不如回家打酱油去!

烟斗

你抽烟吗？

我来也

其实楼主本人觉得挺冤的！本人并非有意针对教育局，因为原帖并非本人提出，原帖主人为dyvip，他曾在新闻网发帖提出咨询，可数天过去了，教育部门却没有做出任何反映。作为网民，大家对教育部门的态度都非常的不满。本人也觉得，教育局答复得合情合理，但既然有如此合情合理的答复，可为何这么晚才回复，以至于本人要被教育局记恨、被大家批评！真是冤啊！！！{:1_153:} {:1_153:} {:1_153:}

dyvip

感谢“我来也”唤醒教育局大哥。我本人对教育局回复是相当的不满，既然是正在审批，为何不立即回复，搞得满城风雨。22天之后，才换来这个聊胜于无的回复，难道就不能将你们上报的方案公布吗，等到省里批下来，你们又可以拿着鸡毛当令箭，说是省里定的，一推六二五。总之，不公布你们上报的方案就是有内幕，就会有既得利益集团。

celica007

22天是迟了点，早点回复不是更好吗？

wolaiye

楼主真是个闲人！{:1_313:}

wolaiye

感谢“我来也”唤醒教育局大哥。我本人对教育局回复是相当的不满，既然是正在审批，为何不立即回复，搞得满 ...
dyvip 发表于 2010-6-3 22:31

内幕内幕的，你知道内幕就说出来啊，别老是无端猜测，对事物总是持怀疑态度的人，内心比较阴暗。

義無反顧

在最近关于“醒不醒来”的问题上，教育部门所表现出的态度在“效能风暴”运动中显出了极大地讽刺，当然，教育部门在此事件中众矢之的，也算是窦娥，毕竟“效能”存在低能的单位还有很多，为何偏偏楸住教育部门？
    突然有个疑问！咱们老百姓咨询个问题，咋就这么难，相关部门的“效能”究竟在哪里？
    我们平时到基层采访或者收到群众来信，都深切地感受到群众对一些机关作风的不满甚至愤慨。而对照人民群众的要求，一些政府机关确实存在着“衙门痼疾”：办事拖拉、效率低下、办事随意、执法不公、弄权渎职、以权谋私......所有这些，都在不同程度上损害了人民群众的利益，损害了党和政府的声誉。
    眼下，一场旨在抓效能提效率、改作风促工作的“效能风暴”活动正在全市上下全力开展。既然是转变干部作风、加强机关行政效能，我们认为应该是通过社会监督，促使广大干部职工转变思想观念和工作方式，解决当前行政机关中存在的办事效率不高和干部能力不强、官僚主义、形式主义等问题。
    对“效能风暴”，我们普通老百姓讲不出太多的道理，但是我们应该从“效能风暴”中感觉到：现在机关的门好进了，干部的脸好看了，办事的时间变短了，疑问回复快速了！”

观自在

没有定的事情可以公开吗？是你知道还是我知道？真是想不通

报网

对于尚不了解的事情强行要求人家回复，真的是很过份，打着叫人家回复的幌子，不知道自己心里想着什么鬼主意，这样的人心里很阴暗的

报网

你要人家回答人家就要回答，人家回答了还要反复纠缠，有你这样的人吗？

烟斗

在最近关于“醒不醒来”的问题上，教育部门所表现出的态度在“效能风暴”运动中显出了极大地讽刺，当然，教育部门在此事件中众矢之的，也算是窦娥，毕竟“效能”存在低能的单位还有很多，为何偏偏楸住教育部门？
    突然有个疑问！咱们老百姓咨询个问题，咋就这么难，相关部门的“效能”究竟在哪里？
    我们平时到基层采访或者收到群众来信，都深切地感受到群众对一些机关作风的不满甚至愤慨。而对照人民群众的要求，一些政府机关确实存在着“衙门痼疾”：办事拖拉、效率低下、办事随意、执法不公、弄权渎职、以权谋私......所有这些，都在不同程度上损害了人民群众的利益，损害了党和政府的声誉。
    眼下，一场旨在抓效能提效率、改作风促工作的“效能风暴”活动正在全市上下全力开展。既然是转变干部作风、加强机关行政效能，我们认为应该是通过社会监督，促使广大干部职工转变思想观念和工作方式，解决当前行政机关中存在的办事效率不高和干部能力不强、官僚主义、形式主义等问题。
    对“效能风暴”，我们普通老百姓讲不出太多的道理，但是我们应该从“效能风暴”中感觉到：现在机关的门好进了，干部的脸好看了，办事的时间变短了，疑问回复快速了！”

斑竹这话说得牵强附会了。什么叫效能?我想不仅仅是第一时间回复这么简单吧？重要的是效果、作用。也就是说，你的回答能够解决问题，而不是不负责任的答非所问。从这个角度说，调查、研究之后的答复远比随心所欲的答复要好。
“衙门痼疾”：办事拖拉、效率低下、办事随意、执法不公、弄权渎职、以权谋私？
请问斑竹所在的单位是不是衙门？有没有办事拖拉、效率低下、办事随意、执法不公、弄权渎职、以权谋私的现象？宣传有两种，一种是暴光落后的，一种是宣传先进的，但是，绝对不是在这里泛泛而谈，大放厥词。用事实说话，不是用意气用事；以道理服人，不是以谬论欺人，这是新闻工作者的良心所在。楼主、斑竹醒醒吧，你们已经失去一个作为新闻工作者应该有的“公平、公正”立场了，不要滥用人民赋予你们的监督权，没有调查没有发言权，没有思考请不要出声。

无名氏

没有定的事情当然不能公开！对于尚不了解的事情强行要求人家回复也是不对的！可是——可是——老百姓不知道这些呀！
    就因为不知道，老百姓才想咨询，才想明白，无论答案是什么，只要给个回应，相信老百姓都是能理解的。可是老百姓的咨询却杳无音信，在论坛网民们的关注下，教育部门的回复才姗姗到来，对于回复我们很理解，老百姓也很理解，可这回复来得太慢，来得太迟，网民们很生气，气的不是回复，而是时间。
    和太多的老百姓打过交道，觉得咱们的老百姓并非人人是刁民。其实老百姓的要求并不高，也挺好“打发”，对于向有关部门咨询问题，哪怕只是简单一句“现在还在调查研究中”，老百姓就会掉头离去。
    不要怪罪老百姓！

报网

现在的记者不进行采访了？就在网上以网民身份发个帖让人家回答？
从答复看，这个问题还没有答清楚，为什么呢？原因是这个问题还没有得到审批，等到审批后公布效果会更好。
强行要求人家及时答复而又没有内容的答复有意义吗？不是形式主义吗？对报社来说，就算答复了多少条可以往上汇报了吧？
我觉得强调时间是一种形式主义，既然这个网是报社的网，而记者都在以网民的身份在指责某一个部门，那记者先生为什么不主动去采访一下？
难道有了这个网，记者就全部不采访了吗？这就是报社的效能吗？

楼上说的“其实老百姓的要求并不高，也挺好“打发”，对于向有关部门咨询问题，哪怕只是简单一句“现在还在调查研究中”，老百姓就会掉头离去。”这难道就是这个网的宗旨，不管内容，及时打发一下老百姓？！记者先生就用“打发”这样的字眼？不理解

c3000

看了半天，总算看明白了。原来是教育部门在责怪报社不打招呼就指责他们。其实，记者也可以是网民，从帖子看，教育局的“正在调查之中”的回复完全可以立即回复。在拖了22天之后才来这样的回复。呵呵，私下以为总不是那个味。难怪网民要晕。

观自在

作为曲阿论坛最早的网友和版主之一，我想说点自己的不成熟的看法。
   这个帖子并不像楼上的朋友“C3000”说的那样是教育局在指责报社，因为这个帖子一开始是网友“我来也”在指责教育部门回复慢，对于回复内容也不满意，用了一个词叫“教育局大哥醒来”，好像教育局一直在糊涂和沉睡。然后是版主“义无反顾”把这个事情又与效能革命挂上钩。而不是教育部门指责报社。
    当然这里面有很多网民参与了，他们可以发表自己的观点，言者无罪。楼上参与讨论的版主也好网友也好，都是很认真和顶真的，这是应该肯定的。但不管谁指责谁，都没有什么实际意义，只要有的问题得到初步回复了，就可以。有的问题还没有可以回复，是因为事情没有确定，要及时回复确实有难度，如果用点“正在调查之中”的外交辞令也确实没有什么实际意义，说得不好听就算在应付和作秀，那样的及时回复有什么意义呢？我觉得，对于回复不满意的网友，还是请耐心等待吧，肯定不会影响孩子上学的。
    我认为，对于解决一个具体问题来说，时间快慢很重要。但对于回复一个问题来说，不应该苛求时间，因为有些问题的回复是需要调查和研究的，特别是有些问题还没有敲定的时候。要谅解具体做回复工作的人员，他们其实是很辛苦的，因为有的工作并不是他们主管的，是需要花费很多时间去协调沟通的。所以，我认为，不必为一个问题不断争执，也是争执不出什么结果的。
    网上回复是曲阿论坛最近才开始运行的一项创新性的工作，我们网站的版主包括我自己要容许大家有失误，包容不同的意见，从而把这件好事做下去，赢得更多的社会支持和好评，而不是刚刚起步就相互指责，或者扣帽子打棍子，都是不利于这项工作深入开展的。版主和网民之间，部门和部门之间，还是要提倡沟通和交流，不要因为误解和一时的激动而过高要求对方。只有这样，才可以办好这个网，也才可以吸引更多的网民来支持这个网，更可以体现出我们这个网的与众不同。
    以上只是我的一家之言，不对之处敬请批评。

daily

回复 19# 观自在

对于解决一个具体问题来说，时间快慢很重要。但对于回复一个问题来说，不应该苛求时间，因为有些问题的回复是需要调查和研究的，特别是有些问题还没有敲定的时候。

很中肯的意见。学习+改进。