满眼全是XXX

味道江湖

       作者：流言蜚语

　   谷歌一事被无可避免的政治化了。美国国务卿希拉里•克林顿21日“互联网自由”的演讲给足了中国官方机会。以前只会说“外资企业在中国应该遵守中国的法律法规，尊重中国公众利益和文化传统，承担相应的社会责任”的party开始在环球时报之类的媒体上大做文章，阴谋论，爱国论，仇视论都蹦了出来。民众瞬间倒戈，认为谷歌欺骗了他们，并开始支持政府。

　　能说什么呢？一方是堕落的帝国主义的公司，一方被冠以事关国家尊严、民族大义。有一百张嘴都说不清了，尤其还是发生在中美之间。问题是这样的事情还少吗？每年都能揪出几件，可悲的是舆论的变化每次都差不多。

　　爱国很好，真的很好。只可惜那么多人的一片爱国热情都TMD的长在猪脑子上。也不知道是外国人骗了他们，还是party骗了他们，还是他们在自欺欺人。

　　借此机会，对一部人整天叫嚣的一些言论发表下自己的看法。

　　谬论1：认为提问题必须提出建设性意见，不然就是瞎比比。

　　这种观点颇具偏见，典型的非黑即白思想，是一种试图阻止民众言论自由的借口。

　　很简单的例子，菜馆的菜做的巨烂，无法入口。难道你也因为自己不会做这些菜一言不发？

　　三枪拍的那么烂，你花了几十块进影院，因为自己不会拍电影，也说这片子拍成这样很牛X？

　　老婆大了肚子，却一点也不注意影响，吸烟喝酒玩电脑看电视。你能因为自己不会生孩子，不了解怀孩子什么体会，就不加以劝阻？

　　再说，你又怎么看待鲁迅呢？怎么看待五四运动呢？怎么看待早期的中国共产党呢？是不是鲁迅Y的应该闭嘴？爱国青年学生应该待在家看肥皂剧打手枪？中共应该老老实实的种地或是当工人？

　　搞了奥运会搞亚运会，然后继续搞世博会，举着民族的旗帜，见不得光的事倒是没少做。

　　高山出平湖搞的生态失衡，南水北调明知不可行而为之，难道在真相已被披露的情况下，因为我们不会开山修渠就连质疑的声音都不允许？

　　谬论２：首先要考虑到民族的利益，国家的主权

　　这也是企图以民族大义来转移民众视线，引导民众情绪，进而掩盖事实。

按这种道理，秦统一的天下，陈胜吴广，项羽刘邦为了天下大义就不该起义，而是让秦继续暴政？清朝的众多起义，抗击外国侵略者的人民都不顾民族大义了？

　　难道为了民族，这个民族的百姓连知情权这基本的权利都不能拥有？连多看几个网站，多读几张报纸的自由也没有？为了国家经济发展，为了民族强盛，为了社会稳定，人民就应该住不起天价房？就应该被被强制拆迁？就应该被躲猫猫？

　　真是为了民族大义，在日本侵略中国的时候，TG干嘛要成立？干嘛要发起内部战争？

　　谬论3：认为言论自由对中国来说不必要，民主不具备条件。

　　这也是扯淡。直视历史的双眼，看看历史体内伟大的事实之力吧！没有言论自由，没有思想，怎么来的哲学？怎么来的希腊三圣人，怎么来的数学，怎么来的黑格尔。擦干净你的双眼，看看公仆们编写的历史书上，马克思主义思想是怎么形成！“宁要社会主义的草，不要资本主义的宝”，敢问一下，那些飘渺虚无的主义，无中生有的party，又是从哪里学习借鉴来的噢！不要民主，建个啥子的ＸＸ国家，ＸＸ社会噢！

　　没有言论自由？不要民主？儒家思想怎么来的，法家思想怎么来的？百家争鸣又怎么来的？没有这些，几千年来拿狗屁的愚民，现在盖毛的孔子庙！鼓吹个毛的传统文化！即便是和谐过的教材，这些基本事实也依然在吧。

　　智商再高，照被洗脑！

味道江湖

悲剧了！今天转贴前下属的这篇文章，竟然发现这家伙当面点头称是，背后针扎小人！

亏我每次给他超过90分的绩效分呢！

不过依然支持他拥有自己的独立观点，而不对上级唯唯诺诺！

6687

前下属？绩效分？这家伙到底干什么来着？看那笔吻，我猜他是入行不久的媒体从业人员，也象公务员一样绩效考核，真杯具了。
PS：我的电脑也杯具了，老死机，抓紧发个帖！

味道江湖

回复 3# 6687


    你似乎知道我是谁。嘿嘿，不过你错啦～！我不是丹阳日报的，我还达不到那水平能进丹阳日报！