|
《红楼梦》的原著,“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事”。翻拍的新版《红楼梦》,当然也不可能让所有人感受一致,既然如此,“黛玉裸死”情节遭遇“色情”指责,也只代表部分人的观点。“色情论”是不是新版《红楼梦》遇上新版“道学家”的产物,我们不得而知。
事实上,拍经典本身就非易事,翻拍则更是难上加难,而翻拍经典要想超越原版,并获得认可,其难度更是可想而知。新版《红楼梦》就处在这样一个特殊位置。既要用图像把经典演绎得淋漓尽致,还要让众多《红楼梦》的读者满意,更要对老版《红楼梦》有所超越,让老版《红楼梦》的“粉丝”们认同,当然需要新版《红楼梦》的创作有更多的匠心与创新。
不可否认,“黛玉裸死”不仅相当吸引眼球,而且颇显尺度。导演说“黛玉裸死”是“忠实原著的处理”,咱不得而知,但影视与小说毕竟是不同的艺术形式,一句“探春紫鹃正哭着叫人端水来给黛玉擦洗……探春李纨叫人乱着拢头穿衣”,是否一定要以“黛玉裸死”的镜头来“真实”呈现,这很值得商榷。
至于李少红导演所说的黛玉之死“更具现代感”,也让人感觉不知所云——经典之所以不朽,缘于其跨越时代的力量,但对经典的“现代”演绎,却是有边界的。当“黛玉裸死”被简单地冠以“现代感”这个名头时,不过是把“现代感”当作了一个啥都可以装的“筐”罢了。
当然,对于新版《红楼梦》而言,“黛玉裸死”并非一无是处,其很有可能成为最大的卖点。一些本不想看新版《红楼梦》的人就是冲着“黛玉裸死”也要一睹为快了,而新版《红楼梦》也的确有望依靠这点一炮走红。 |
|