宋朝“市长”的政绩工程让今人汗颜

沙漠与水乡遥望

近期，长江沿线10省市洪灾严重，给人民的生命财产带来巨大损失。当加固了6次仍是“豆腐渣”的抚州唱凯堤在遭遇20年一遇的洪水后轰然崩溃时，当广州、重庆等诸多城市在暴雨突袭下变成一片汪洋时，江西省千年古城赣州的不涝，就成为媒体关注的重大新闻。

    据7月14日的《中国青年报》报道：6月21日，赣州市部分地区降水近百毫米，市区却没有出现明显内涝，甚至“没有一辆汽车泡水”。而此时，离赣州不远的广州、南宁、南昌等诸多城市却惨遭水浸。这一切的不同，都源于赣州市至今发挥作用的，以宋代福寿沟为代表的城市排水系统。包括广东省一位城管局局长在接受当地媒体采访时都承认，城市排水系统做得最好的是江西赣州，不过，“这个系统是古人留下的”。

    千年古城不涝之谜的破解，不能不让我们为900多年前的赣州城市防洪工程唏嘘：当我们把防洪大堤频频崩塌、城市纷纷变成泽国的原因，习惯性地归结于“百年一遇”或“50年一遇”的洪水时，北宋虔州（今赣州）知州刘彝打造的“福寿沟”，这个造福当地百姓近千年的城建工程，就不能不令我们今人汗颜。现在的中国市长，几乎都是硕士、博士学历——至于是不是克莱登大学或者有没有抄袭论文，因与本文无关姑且不论——也都有为官一任、造福一方的雄心，争相把经营城市作为政绩来抓，但能有几位敢拍下胸脯，承诺自己的“政绩工程”能够让1000年后的老百姓还能看到，还能记得？

    这位叫刘彝的虔州知州，相当于现在地级市的市长，是一位著名的城市水利专家，因为赣州治水方面的业绩，后来被朝廷提拔重用，调入京城任“都水丞”，相当于现在的国家水利部总工程师，副部级干部。所以，称“福寿沟”是刘彝“市长”的政绩工程，并不为过，但这样的政绩工程，是永远不会被百姓称为“面子工程”、“花架子工程”甚至“豆腐渣工程”的；这样的政绩工程，才是真正的民心工程。

    不过，古人的前瞻性往往赶不上后人的破坏性。就拿赣州为例，按照刘彝当初的设计理念，福寿沟仅是整个赣州排水防洪体系中的一环。修建于宋代的坚固城墙是最好的防洪堤坝，还有城内的数百口水塘。刘彝曾差人将福寿沟与城内的水塘连通起来，以发挥重要的调蓄作用。然而，让古人想不到的是后人竟会填塘造房，现在赣州城水塘只剩下两口，护城河早已被填平了。有专家痛心地指出，“从某种意义上说，水塘被填平后，连接着它们的福寿沟也已经死了”。

    同样的人祸在中国多个城市不断地上演。被称为“江城”、“百湖之市”、“梦里水乡”的武汉，就是填湖的集大成者。权威部门提供的最新数据显示，武汉城区湖泊由建国初的127个锐减至目前的38个，且仍面临着继续被侵蚀的危险。曾经优于水的武汉，如今却忧于水。在今年的洪灾中，武汉同样沦为“东方威尼斯”，城市严重内涝，百姓受创惨重。

    面对千年福寿沟，我们无法平静。在拥有发达的高科技的今天，我们仍然泽被古代城市管理者的余荫。想一想唱凯堤，如果能有福寿沟一半的坚固，也不会决堤，造成14.5万百姓流离失，而这个国家投入巨资的防洪工程，6次加固仍是豆腐渣工程。不知道中国城市的管理者们，面对古人的工程，是否汗流浃背坐立难安呢？中国有数百个城市，大大小小的市长不知凡几，为什么不能利用现在的科技条件多建一些流芳千古的利民工程，而不是与民争利，或者与后人争利，热衷搞一些面子工程、政绩工程？

    北宋的赣州“市长”刘彝，给后人留下了一句名言，“读万卷书不如行万里路”。有人据此评价，刘彝属于那种“不是光练嘴或纸上谈兵的实干派官员”。但愿900多年后的中国城市管理者们，能去一趟赣州，实地看一看福寿沟这个政绩工程，到底福在哪里，因何长寿，又是如何让政绩工程同时成为造福百姓的利民工程的。

    作者：周寿鸿

宝宝

主要当时不是共产党执政