去年被公布为世界级女富人的东莞商人张茵,今年就成了全国人大代表,由此可见,在今日中国,富人参政的速度是多么快,富人参政是多么受到鼓励和赞赏。张茵果然不负众望,一鸣惊人地大胆提出了为富人说话的提案。有趣的是,张茵明明是在参政议政中为富人说话,但是面对媒体的质疑,却坚决不承认自己是为富人说话,而坚持是在为国家说话,还好,她还没有说她是为穷人说话。
我觉得,张茵作为代表富人的人大代表,在人大会议上勇敢地为富人说话,这是非常正常的,也是应该受到肯定和支持的。人大代表,本身就是来自不同阶层的代表,作为富人的代表不为富人说话才是不正常的。因此那些公然指责张茵为富人说话的观点是错误的,张茵自己也应该勇敢承认:我就是我富人说话,有什么不可以呢?
张茵为富人说话,并不可怕,可怕的是没有人为穷人说话。去年我写了一篇“十问茅于轼为富人说话”的文章,可惜没有听到茅先生的回答。现在张茵用她的行动回答了我对茅先生的质问,也证明茅先生说“现在富人是弱势群体、没有人为富人说话”的观点是多么荒唐和错误。再次证明我在文章中所表达的一个观点:今日中国最大的问题不是没有人为富人说话,而是没有人为穷人说话。
没有人为穷人说话,从人大代表的名额分配可以看得更加清楚。媒体曾以非常赞赏的口吻赞扬今年的人大有了三名农民工代表,可是,有谁能告诉我全国有多少人口的农民工,这三名农民工代表与实际农民工的比例是多少?我们再去看看人大代表中有多少富人代表,全国又有多少富人,他们的比例是多少? 我们在人大会上听到了张茵代表大声为富人说话的声音,可是在人大会议上为穷人说话的代表,为穷人大声说话的声音在哪里?正因为在人大会议上为穷人说话的声音太小太小,所以许多与穷人利益密切相关的提案总是无法通过,比如二元户籍改革问题、农民工子女上学问题等基本的民生问题,始终无法取得突破性进展。
所以,张茵为富人说话,不但不应该受到批评,反而应该受到鼓励,与其同时,要让更多的穷人代表成为人大代表,让他们也可以大声为穷人说话。只有让各种代表都能大声为他们所代表的群体放心大胆地说话,才能真正保证我们国家利益的最大化。
2008-3-14
|