大亚门口上演“讨薪之战”

rstu083

回复 20# 孤独的舞者

呵呵，估计股价下跌与讨要工资无关。
不过令人纳闷的事，大亚这种企业也会欠薪，丹阳什么企业好啊。

茶香醉人

有点郁闷  大亚也欠薪{:4_417:}

浮萍

是啊  大亚也能拖欠工资？面子工程不要了？还是资金链断裂了啊？

寻梦

股票活该跌，黑心的公司，黑心的老板。

凭海临风

大亚“工人讨薪运动”真相   
    8月5日、6日，大亚集团门口聚集了数十名讨要工资的人员,他们统一着装，打出“我要工资”、“要求集团规范圣象.合雅木门镇江市场”等横幅，并不时冲击大亚集团大门，言辞激烈，情绪十分激动。
    从各方面情况汇总看，此事与欠薪无关，而是圣象.合雅木门青岛经销商和镇江经销商为了争夺我市一地板工程引发的矛盾。双方的矛盾焦点在于，青岛经销商有没有资格在镇江市场承揽工程。而按照圣象.合雅木门与各地经销商所签署的合同，各经销商在零售市场不允许串货，而对于重大工程订单，需要厂部在厂部备案，采取谁先备案谁优先供货的原则进行。
    笔者在圣象.合雅木门工程备案记录表上看到，青岛渠道商于2009年10月15日就已对位于我市的一工程项目进行了备案，对这一工程，镇江经销商则在2010年5月20日方才备案。根据厂方《区域销售和工程管理办法》的规定，工程订单并无区域限制，而是根据谁先备案谁先享有经销资格的原则进行操作。因此,圣象.合雅木门镇江经销商并没有操作此项目的资格。由于日前承包合同并没有签署，圣象.合雅木门镇江经销商便组织人员，在集团门口聚众闹事，企图通过这场“工人讨薪运动”来影响大亚集团就范。
    另据了解，圣象.合雅木门与个渠道商之间仅为代理关系，不存在任何劳动关系。在这次事件中，镇江经销商打着“我要工资”的横幅实在有点牵强，因为镇江经销商本人才是工人讨要工资的主体。
    目前，大亚集团已发表严正声明，并声称将保留通过法律手段来解决此事的权利

WCCEO

醉翁之意不在酒  讨薪干嘛搞什么市场规范 标语是不是与内容矛盾。。。

rstu083

回复 26# WCCEO

因为她认为，镇江市场她负责，绝不容许外来的捣乱分子。

宝宝

看样子不是讨薪那么简单