宁死勿伤， 一个自私的残忍抉择

daily

丹阳日报特约评论员  佚墨

    “撞伤了人，怎么能不负责任一走了之？”20日，市民翟泉海向本报求助，其儿子庞杰被一辆白色面包车撞成重伤，而肇事车撞人后逃逸。至今没有露面。（8月23日丹阳日报）笔者也曾经接触过这样的案件，了解过一些肇事司机的心理，他们对受害人往往怀着宁死勿伤的想法。因为他们畏惧，不仅畏惧刑法的制裁，让自己身陷囹圄之中，失去自由与自尊，更是畏惧在事故后，要承担起难以估量的经济赔偿。这些原因促使他们在肇事后怀揣极为渺茫的希望去选择逃避，尽管这会加重刑事处罚，尽管这会失去保险理赔，但他们在所不惜。
    逃避终究不是解决问题的最终途径。纵使可以暂时躲过法律的惩罚，可以暂时脱开巨大的经济赔偿，却无法逃离内心的不安和良知的谴责。敢于正视，敢于面对，敢于在责任面前主动承担才是一个人应有的尊严与自律。我们估且先将道德与伦理放在一别，去看看最为肇事者关注的钱财损失。不错，救治伤者通常要比致人死亡承担更数目多的经济赔偿，但交通肇事致人死亡与致人重伤，一方面在定罪量刑上却是有着一定区别的，积极主动的赔偿往往会换来宽大的处理和受害人的谅解，这样做，不仅是给别人重新生活的机会和勇气，更是给自己的内心寻找一片平静、一份坦然。
    宁死勿伤，虽然潜在肇事者的内心，不痛不痒，却是在用利刃深刺着无辜者的心灵。谁都希望有一个团圆美满的家庭，谁都希望给亲人留有生的希望。此时此刻，翟泉海在等待，关注这一事件的广大市民也在等待，他们等待的是不仅仅是经济赔偿的到位，更是在等待一个态度、一种抉择。如果说肇事是犯下的第一个错，逃逸是第二个错，那么请你—— — 肇事者，不要再选择逃避，不要再犯这第三个错。

茶香醉人

无论肇事车从何处逃逸，从出事地点出去都应该有电子眼，为何查不到？

交警部门投入巨资树的电子眼是摆设吗?